Interdiction de la fourrure : pourquoi le gouvernement britannique doit agir.

Fur Ban: Why The UK Government Needs To Ac

Interdiction de la fourrure : pourquoi le gouvernement britannique doit agir

https://www.glamourmagazine.co.uk/article/ingrid-newkirk-fur-ban-interview

Traduction :

Alors que le gouvernement revient sur sa promesse d'interdire l'importation de fourrure, la fondatrice de PETA, Ingrid Newkirk, explique pourquoi ce commerce cruel n'a pas sa place dans notre société

La cruauté est inhérente à la production de fourrure.

Le gouvernement britannique aurait abandonné son projet d'interdire l'importation de fourrure et de foie gras, qui devait être inclus dans le projet de loi sur les animaux à l'étranger, une législation visant à améliorer considérablement le bien-être des animaux au Royaume-Uni.

BBC News rapporte que certains députés, dont Jacob Rees Mogg, sont opposés au projet de loi car ils estiment qu'il impose des restrictions sur le choix des consommateurs.

Cependant, dans un article du Times, Tracey Crouch, une députée conservatrice, a fait valoir que le gouvernement doit « indiquer clairement à […] ses partenaires commerciaux que nous ne fournirons pas de marchés aux produits contraires à l'éthique » provenant d'industries telles que l'élevage d'animaux à fourrure, qui sont cruels et nuisibles à l'environnement.

 GLAMOUR s'est entretenu avec Ingrid Newkirk, directrice générale de People for the Ethical Treatment of Animals (PETA), pour savoir pourquoi il est si urgent d'interdire les importations de fourrure au Royaume-Uni :

Aujourd'hui, la fourrure est vraiment morte. Sa Majesté la Reine n'achète que du faux, et même l'ancien PDG de la British Fur Trade Association a déclaré que l'industrie de la fourrure est "anachronique, barbare et inutile".

Mais - malgré le fait que la plupart des Britanniques le détestent et que les noms les plus célèbres de la mode refusent d'y toucher - le mot est que notre propre gouvernement pourrait abandonner l'interdiction promise sur les ventes et les importations de fourrure qui aiderait à arrêter les colporteurs de fourrure. Cela ne peut pas tenir. 

En savoir plus sur ce texte sourceVous devez indiquer le texte source pour obtenir des informations supplémentaires

REVENIR SUR CETTE INTERDICTION D'IMPORTATION TRAHIT NON SEULEMENT LES ANIMAUX, MAIS AUSSI LE PEUPLE BRITANNIQUE, QUI A FAIT CLAIR LEUR OPPOSITION AU COMMERCE DE LA FOURRURE.

L'élevage d'animaux à fourrure est si horriblement abusif qu'il est illégal au Royaume-Uni depuis 2000, de sorte qu'une interdiction des importations est bien en retard. Enfin, l'année dernière, le gouvernement a inclus une interdiction dans son projet de loi sur les animaux à l'étranger. Tous les députés l'ont soutenu.

Maintenant, grâce à une petite cabale politique vile, vocale et insensible qui soutient dans les coulisses que porter de la fourrure, manger du foie gras et même la chasse au renard et d'autres pratiques frivoles qui blessent les animaux sont en quelque sorte leur droit - que les animaux soient damnés. Ainsi, la fourrure peut continuer à entrer dans le pays pour satisfaire la petite minorité d'égoïstes qui n'ont aucun scrupule à tuer des animaux pour voler leurs manteaux.

Le Royaume-Uni est une "nation d'amoureux des animaux" - un endroit où les animaux à fourrure obtiennent une certaine considération plutôt que d'avoir la tête coincée dans une bouteille de chloroforme (oui - cela se produit dans les fermes à fourrure).

Ainsi, revenir en arrière sur cette interdiction d'importation trahit non seulement les animaux, qui ont désespérément besoin d'une nation bienveillante pour les défendre, mais aussi le peuple britannique, qui a clairement exprimé son opposition au commerce des fourrures.

Bien sûr, il n'en a pas toujours été ainsi. Il était une fois, les gens pouvaient prétendre ignorer la cruauté dans la production de fourrure - mais maintenant c'est impossible.

Les protestations et les campagnes de PETA menées par des célébrités comme Gillian Anderson, Eva Mendes, Pink et Pamela Anderson et après un exposé sur les fermes à fourrure en Asie, en Scandinavie et dans d'autres parties du monde ont toutes ruiné l'attrait de la fourrure.

Aujourd'hui, toute personne ayant accès à Internet a vu son sommeil perturbé par des images de renards et de lapins dans des fermes à fourrure confinés à vie dans des cages grillagées exiguës, parfois sans aucune protection contre la neige et le grésil en hiver et la chaleur suffocante en été.

Vous pouvez les voir devenir fous à cause du stress extrême du confinement - certains essayant en vain de générer des endorphines améliorant l'humeur en tournant sans fin sur les lattes de métal, d'autres se rongeant même les jambes en désespoir de cause.

Lorsqu'ils sont tués, c'est par électrocution anale ou vaginale douloureuse, rupture du cou, noyade ou strangulation. Ensuite, leur peau est arrachée et traitée avec des produits chimiques polluants pour l'empêcher de pourrir sur le dos ou le cou du nouveau porteur. Oui, la fourrure est traitée avec un cocktail toxique de produits chimiques agressifs, tels que le formaldéhyde et le chrome hexavalent, qui causent des dommages dévastateurs à l'environnement et à la santé humaine.

Quant aux autres problèmes de santé, le nouveau coronavirus a été trouvé dans au moins 20 élevages de visons aux Pays-Bas ainsi qu'un certain nombre en Italie et dans d'autres pays.

Les vidéos de PETA montrent qu'en Chine, le plus grand exportateur de fourrure au monde, les chats et les chiens sont claqués dans des caisses et matraqués à mort pour la fourrure, qui finit délibérément mal étiquetée pour le marché européen. Des animaux comme les chiens viverrins et les renards argentés sont écorchés vifs. En Amérique du Nord, les coyotes sont capturés dans des pièges à mâchoires d'acier broyeurs d'os, le tout pour un peu de garniture autour du capuchon d'une veste d'hiver. Certains animaux souffrent pendant des jours avant de mourir de soif ou de perte de sang ou peu de temps après avoir regardé dans les yeux un trappeur impitoyable avec un gourdin. Des mères allaitantes désespérées ont même été connues pour mâcher leurs propres membres dans une tentative de retourner à leurs bébés dans la tanière, pour mourir de gangrène.

Et pour quoi? Un pompon sur un bonnet, une doublure de gant, un look aussi éloigné du chic que de l'agitation ?

Carrie Johnson a décrit les personnes qui achètent de la fourrure comme « vraiment malades » et les marques de vêtements qui la vendent comme des « noix » – et le public britannique est d'accord.

Un récent sondage YouGov a révélé que les mots que les consommateurs associent aux détaillants qui vendent de la fourrure sont « non éthiques », « cruels » et « déconnectés », car, grâce à tous les designers et détaillants qui utilisent désormais des tissus végétaliens impressionnants qui ne sont pas seulement super -stylé et bien au chaud mais aussi animal et eco-friendly, il est facile de ne pas faire le faux pas de porter de la vraie fourrure.

La fourrure appartient à son propriétaire d'origine - ce n'est pas à nous de la prendre. Interdire l'importation et la vente de fourrure est la bonne chose à faire et serait un exemple à suivre pour le reste de l'Europe.

Ingrid Newkirk est directrice générale de People for the Ethical Treatment of Animals (PETA). Les lecteurs peuvent soutenir la campagne pour une Grande-Bretagne sans fourrure ici.