vendredi 27 octobre 2017

Les News de la Renarde : comptes rendus tractage anti fourrure dimanche 22 octobre, Paris.








Les comptes rendus du tractage quotidien au public portant de la fourrure, c'est reparti !

Depuis environ 10 ans de sensibilisation quotidienne, auprès des gens dans la rue, lieux publics, etc... il apparaît aujourd’hui que l'on voit moins de garnitures en vraie fourrure, alors que les capuches en synthétique étaient quasiment inexistantes pendant plusieurs années. A force de ténacité auprès des marques de prêt-à-porter, la vraie fourrure perd enfin de la vitesse. Si elle est, certes, encore loin d'être éradiquée, il s'en trouve moins, fort heureusement.Aussi, les étiquetages litigieux/mensongers sont aujourd'hui dénoncés dans les médias, comme avec l'émission Xénius diffusée sur Arte en mars dernier.
Et récemment, une conférence au Parlement Européen concernant ces faux étiquetages a donné des résultats édifiants, mais pas étonnants, (notre collectif révèlant au public ces mensonges des marques depuis plusieurs années). En effet, l'étiquetage Raton laveur (ou Raccoon) en France est trompeur, les résultats des expertises en laboratoire dévoilent qu'il s'agit en réalité de chien viverrin (Raccoon dog), ou encore en lapin, alors que l'étiquette indique aussi Alpaga (camélidé), pour moins choquer le consommateur :

https://societe-anti-fourrure.blogspot.fr/2017/10/resultat-de-la-conference-au-parlement.html

Si les résultats varient selon les pays, tous sont en infraction puisque ces étiquetages sont pratiquement tous trompeurs.
Il est très important que ces pratiques soient enfin révélé au grand jour, car les marques préfèrent alors en finir avec la vraie fourrure pour passer au synthétique, ne pouvant que très difficilement tout contrôler.

Quelques réactions du public, en ce dimanche 22 octobre, il serait trop long d'énumérer tous les comportements de toutes ces personnes abordées  au quotidien, mais entre autres :

Une jeune femme avec capuche au départ dans le métro ne voulait pas du tract, puis a changé d'avis quand il lui a été dit que cela ne l'engageait à rien à par être informée : les animaux sont la plupart du temps dépecés vivants.
Une dame, avec veste en lapin a accepté le tract en remerciant.
Un jeune homme avec capuche Canada Goose (fourrure de coyote) a remercié après lui avoir dit l'écocide des coyotes, pour de dérisoires capuches. Il a été ajouté les traitements chimiques dont le seuil est toujours dépassé, pour contrer la putréfaction naturelle d'une matière organique morte, ainsi que les dangers pour la santé qui en résultent : risque de cancers et de leucémies, en plus de bénignes allergies.
Une jeune femme en couple, qui portait une capuche a accepté le tract, et a remercié.
Ce travail comme chaque années va s’intensifier avec l'arrivée du froid de l'hiver, vous souhaitez y participer ? Rejoignez nous !

contact : collectif.societeantifourrure@gmail.com


"le pire fléau de l'humanité n'est pas l'ignorance, mais le refus de voir et de savoir " Simone de Beauvoir.

samedi 21 octobre 2017

Conférence Société Anti Fourrure à Louveciennes samedi 25 novembre.









L'association Etik et Act reçoit la Société Anti Fourrure pour sensibiliser face à la cruauté animale et aux risques pour notre santé (dangerosité des garnitures en fourrure animale) :

samedi 25 novembre  14:00 - 16:00

Maison Amanda 23 Rue du Général Leclerc, 78430 Louveciennes.

- Projection d'un film (tout public)
- Questions / réponses


Suite à cette conférence, nous tiendrons en fin d'après-midi un stand de rue de sensibilisation.

Événement FB : https://www.facebook.com/events/368681690221282/


vendredi 20 octobre 2017

Lettre contre la cruauté infligée aux renards dans les élevages à fourrure en Pologne :






Réponse de l’Ambassade reçu le 9 février 2018. Il semble que la Pologne réfléchisse à l'interdiction des élevages d'animaux pour leur fourrure :





Bonjour,

En réponse à votre courriel nous aimerions vous assurer que la Pologne tient au bien-être des animaux et a entrepris les mesures ayant pour but leur protection.

Les travaux sur le  projet gouvernemental de la révision de loi sur la protection des animaux et du code pénal visant l’amélioration rapide dans ce domaine sont en cours (texte adopté par le Parlement et actuellement examiné par l’Assemblée Nationale). La loi durcit les sanctions pour la maltraitance envers les animaux  et les conditions de légalité de l'abattage rituel, et porte l’interdiction e. a. : de détention des animaux par les personnes déjà sanctionnées pour les mauvais traitements envers les animaux, de l’élevage d'animaux à fourrure, d'attachement ou d'enchaînement des chiens et d'utilisation d'animaux dans les spectacles/cirque ainsi que le renforcement de la protection légale des animaux avec l’obligation d’identification des chiens et la création du registre central.

En outre, au début de l'année, une exposition intitulée « Que les fourrures appartiennent désormais au passé » portée par les eurodéputés PiS (parti au pouvoir en Pologne) et les ONG Otwarte Klatki, Fur Free Aliance et Eurogroup for Animals a été présentée au Parlement Européen à Bruxelles.  Une lettre de félicitations de Mme Brigitte Bardot aux organisateurs de l’événement a été lue lors de l’inauguration officielle de l’exposition. Le but de l’exposition était de sensibiliser le public aux souffrances des animaux et inciter les États Membres de l’UE à interdire l’élevage d'animaux à fourrure.

En espérant répondre à vos préoccupations, nous vous prions d’agréer l'expression de nos salutations distinguées.


Maja Walicka
Service Economique
Ambassade de Pologne en France
Tél. : +33 143173418, fax: +33 143173401
http://www.paryz.msz.gov.pl

Walicka Maja <maja.walicka@msz.gov.pl>

9 févr. (Il y a 3 jours)



https://animalpetitions.org/429374/poland-ban-cruel-fur-farms/

Nous vous proposons une lettre type,( à personnaliser, de préférence, si vous parlez anglais) à l'attention du Président et du Ministre de l'agriculture Polonais, ainsi qu'à l'Ambassade de Pologne à Paris :

Contacts :

Monsieur le Président Andrzej Duda :

http://www.president.pl/en/contact/

https://www.facebook.com/andrzejduda/

Monsieur le Ministre de l'Agriculture  : Jan Krzysztof Ardanowski
  
 kancelaria@minrol.gov.pl

Monsieur l’Ambassadeur Tomasz Młynarski


paris.amb.info@msz.gov.pl

Contact presse :

monika.mizgier@msz.gov.pl

Lettre type :


Dear President,


We are extremely shocked by what Poland is doing to the foxes in its fur farms, here's the investigation :


https://animalpetitions.org/429374/poland-ban-cruel-fur-farms/

Two fox brothers called Borys and Eryk as they are dragged from their wire cage, hung from a back leg, electrocuted to death, and tossed onto a cart with other animals that will be skinned. The foxes are less than seven months old, and all of this occurs while their sister Aleska is left in her cage to watch. She is spared in order to breed—next year, her babies will be taken from her to be killed just like her brothers.


Recently Germany and the Czech Republic have joined the United Kingdom, Austria, Sweden, Belgium, Switzerland, Croatia,Hungary, Denmark, the Netherlands, Slovenia, having banned their fur farms. And most of people in the world do not want animals fur, as we know today that these animals are skinned alive.


Here is the latest report of the European Union Scientific Committee, The Welfare of Animals Kept for Fur Production, denouncing the living and dying conditions of animals in all fur farms around the world, not being humanly acceptable:

http://ec.europa.eu/food/animals/welfare/index_en.htm
 
The following is the result of the conference in the European Parliament concerning the disputed / false labeling of garments made with animal fur, with the FurFreeAlliance report on the labeling of European textiles where Poland is quoted:


http://www.furfreealliance.com/wp-content/uploads/2017/09/MislabelledMisleading_Fur-Labelling-Problems-in-the-EU-Market.pdf

This industry only increases the ecocide, also ranked among the five most polluting industries for heavy metals according to the World Bank :

https://vimeo.com/150707288


The toxicity of animal fur trimmings, dangerous to human health:


http://www.prijatelji-zivotinja.hr/index.en.php?id=1856

We ask you then to do everything in your power to put an end to such animal suffering in these fox farms, by choosing to ban you also these appalling exploitations.
We add that such a breach of compassion, concerning what is inflicted on foxes, and highlighted through the petition transmitted, following the investigation of an association, smear the image of Poland.

Sincerely.

Vos coordonnées. 


Traduction :

Monsieur le Président,


Nous sommes extrêmement choqués de ce que la Pologne fait subir aux renards dans ses fermes à fourrure, en voici l'enquête :

https://animalpetitions.org/429374/poland-ban-cruel-fur-farms/

Deux frères renards, nommés Borys et Eryk traînés hors de leur cage, suspendus à une patte arrière, électrocutés à mort, et jetés sur un chariot avec d'autres animaux qui seront écorchés. Les renards ont moins de sept mois, et tout cela se produit alors que leur soeur Aleska est à côté dans sa cage à regarder...

Récemment l'Allemagne et la République Tchèque ont ainsi rejoint le Royaume uni, l’Autriche, la Suède, la Belgique, la Suisse, la Croatie, la Hongrie, le Danemark, les Pays-Bas, la Slovénie, ayant interdit leurs élevages à fourrure.

Voici le dernier Rapport du Comité Scientifique de l’Union Européenne, The Welfare of Animals Kept for Fur Production, dénonçant les conditions de vie et de mort des animaux dans tous les élevages à fourrure du monde entier, n'étant pas humainement acceptables :

http://ec.europa.eu/food/animals/welfare/index_en.htm

Résultats de la conférence au Parlement Européen concernant les étiquetages litigieux/mensongers des vêtements à garniture en fourrure animale, avec le Rapport de FurFreeAlliance sur l'étiquetage des textiles européens où la Pologne est citée :


http://www.furfreealliance.com/wp-content/uploads/2017/09/MislabelledMisleading_Fur-Labelling-Problems-in-the-EU-Market.pdf


Cette industrie ne fait qu'accroître l'écocide, également classée parmi les cinq industries les plus polluantes pour les métaux lourds d'après la Banque mondiale :
https://vimeo.com/150707288

La toxicité des garnitures en fourrure animale, dangereuse pour la santé humaine :


http://www.prijatelji-zivotinja.hr/index.en.php?id=1856


Nous vous demandons alors de faire tout ce qui est en votre pouvoir pour mettre en terme à de telles souffrances animales dans ces élevages de renards, en choisissant de bannir vous aussi ces effroyables exploitations.
Nous ajoutons que de tels manquement à la compassion, concernant ce qui est infligé aux renards, et mis en lumière par le biais de la pétition transmise, suite à l'enquête d'une association, salissent l'image de la Pologne.

Bien sincèrement.









mercredi 18 octobre 2017

Résultat de la conférence au Parlement Eur concernant les étiquetages litigieux/mensongers :


Résultat de la conférence au Parlement Eur concernant les étiquetages litigieux/mensongers des vêtements à garnitures en fourrure animale, avec le rapport de FurFreeAlliance sur l'étiquetage des textiles européens : 


http://www.furfreealliance.com/wp-content/uploads/2017/09/MislabelledMisleading_Fur-Labelling-Problems-in-the-EU-Market.pdf


Les vêtements à garnitures en fourrure ne sont pas en conformité avec la loi, puisque la mention fourrure animale ne figure pas sur l'étiquette, et les articles vendues en France sont concernés à 59 % ! Ceci reflète bien ce que nous constatons auprès du public, lors de nos tractages réguliers, depuis plusieurs années :la plupart du temps, la mention "fourrure véritable" ou "fourrure animale" est absente, ainsi les consommateurs pensent porter de la fausse fourrure.Il apparaît aussi que plus un article est vendu bon marché, plus cet étiquetage est absent.il est dit également qu'en raison de la mention : "80% polyester 20% acrylique", le public pense acheter de la fausse fourrure.


Ce que nous dénonçons depuis près de 10 ans à propos de l'étiquetage mensonger "Raccoon" (Raton laveur) alors qu'il s'agit de "Raccoon dog"(chien viverrin) apparaît également :


Quelques extraits :

"It should be noted that on some non-compliant items the term “real fur” or the name of the species was stated, in some way, on the garment. Although this does
provide consumers with some more information, which we would applaud, the wording was sporadic, in terms of regularity of use, language used (in some cases the use of raccoon instead of raccoon dog, for example), and how and where the information was presented. It does, however, indicate that manufacturers have the ability to label real animal fur if they so wish, an action legislators should take advantage of by introducing a standard format for that information and making it mandatory for all products containing real animal fur."

Traduction :

"Il convient de noter que sur certains éléments non conformes le terme "fourrure véritable" ou le nom de l'espèce était déclaré, d'une certaine manière, sur le vêtement. Bien que cela fournisse aux consommateurs des informations supplémentaires ce que nous applaudirions, le libellé était sporadique, en termes de régularité d'utilisation, le langage utilisé (dans certains cas, l'utilisation de la mention raton laveur au lieu de chien viverrin, par exemple), et comment et où l'information a été présentée. Cela,cependant, indique que les fabricants ont la capacité d'étiqueter la fourrure animale réellement s'ils le souhaitent, un législateur d'action devrait en profiter en introduisant une norme de format pour cette information et la rendre obligatoire pour tous les produits contenant de la vraie fourrure animale."

En page 14, les résultats des analyses de vêtements achetés en France : les capuches sont en chien viverrin et/ou en renard, alors que l'étiquetage indique "Raccoon".D'autres comme les pompons sur les bonnets  indiquant "Lapin" sont effectivement en fourrure de lapin, mais l'étiquette indique aussi Alpaga( camélidé) ,alors que selon le test en laboratoire, il ne s'agit que de fourrure de lapin.

Page 26 :

" En France, une législation de longue date a été introduite en 1991, requiert que tous les produits en fourrure vendus dans ce pays, quelle que soit la quantité de fourrure présente, doivent être clairement être identifiés avec le nom des espèces inscrites sur la liste de l'étiquette du produit."

" En ce qui concerne le règlement sur l'étiquetage des textiles, nous comprenons que cela signifie que la législation nationale continue d'être en vigueur seulement pour les articles contenant plus de 20 pour cent fourrure animale (c'est-à-dire lorsque les fibres textiles sont inférieures à 80% et donc hors du champ d'application du règlement).Cependant, les articles qui contiennent moins de 20 pour cent de fourrure animale (lorsque l'élément de fibre textile est supérieur à 80% et, par conséquent, dans le champ d'application du règlement) doivent, lorsqu'ils sont vendus en France, contenir le libellé de l'article 12 "contient des parties non textiles d'origine animale."
  
" Tandis qu'une législation supplémentaire exigeant que la vraie fourrure soit
clairement marquée doit être applaudi et montre que les fabricants ont la capacité d'étiqueter certains produits qui contiennent de la vraie fourrure lorsqu'ils sont offerts à la vente dans certaines juridictions nationales, l'utilisation d'un tel étiquetage dans certains pays et pas dans d'autres, sans parler de la différence d'étiquetage dans ces pays causée par le pourcentage de fourrure utilisé dans un article, pourrait facilement créer la confusion, non seulement pour les consommateurs, mais potentiellement pour les fabricants et détaillants aussi."

"Nous craignons que le règlement actuel soit seulement d'offrir aux États membres une petite opportunité d'initier une législation plus stricte pour certains articles en fourrure contenant plus de 20% de fourrure véritable, ce qui ne résoudrait pas  le problème majeur lié aux articles contenant de la vraie fourrure comme garniture (c'est-à-dire moins de 20 pour cent de la vraie fourrure, comme des chapeaux, des gants, des foulards, etc.)"

 Conclusion :  

" The Fur Free Alliance calls on the European Commission to put in place a new legislative requirement for a clear and consistent fur labelling standard for all items placed on the internal market across the European Union."

" Fur Free Alliance appelle la Commission européenne à mettre en place une nouvelle exigence législative pour une norme d'étiquetage des fourrures claire et cohérente pour tous les articles mis sur le marché intérieur à travers l'Union européenne".