vendredi 26 juin 2026

Une nouvelle enquête sur les élevages d'animaux à fourrure en Chine renforce l'urgence d'interdire les importations de fourrure.

 Nous avons en effet fait reculer le commerce de la fourrure en cette dernière décennie. Pour sa part, Société Anti Fourrure lors de nos nombreux happenings à Paris devant les boutiques de marques diffusait les vidéos sur grand écran de nos amis militants chinois  montrant la réalité des effroyables élevages de renards et de chiens viverrins. Ces fourrures étaient alors à l'époque importées par l'Union Européenne à 80 %. Comme le dit l'article, le nombre d' animaux élevés pour leur fourrure en Chine a drastiquement baissé aujourd'hui, puisque la majorité des marques de prêt-à-porter a choisi d'en finir avec la fourrure animale (43 marques sensibilisées par notre association). Mais le combat n'est pas terminé : 

Nous appelons tous les pays à interdire les élevages d'animaux à fourrure et nous appelons les dirigeants mondiaux à reconnaître publiquement que l'élevage pour la fourrure doit cesser. Des millions de renards, de visons, de chiens viverrins et de chinchillas passent leur vie entière enfermés dans de minuscules cages grillagées avant d'être tués et dépouillés au nom de la mode.
 
Cliquez sur Take action en fin d'article HumaneWorldForAnimals  :  

 https://www.humaneworld.org/en/blog/new-investigation-china-fur-farms-ban-imports

 

Tant que perdureront les systèmes qui tirent profit de la torture et de la mise à mort d'animaux, nous continuerons à révéler des réalités d'une cruauté inimaginable. C'est pourquoi nous publions une nouvelle enquête sur les élevages d'animaux à fourrure, cette fois en Chine, premier producteur mondial de fourrure. Notre nouveau rapport, qui fait suite à une enquête menée par notre partenaire en Chine, dévoile ce qui se passe au sein de cinq élevages situés à Qinhuangdao et Dandong, dans le nord du pays ; ces révélations suscitent de nouveaux appels à mettre fin aux importations de fourrure à travers le monde. Des visons battus à mort. Des chiens viverrins et des renards faisant les cent pas frénétiquement dans des cages grillagées. L'ampleur de la souffrance est difficile à concevoir. Dans ces élevages, des milliers de visons, de renards et de chiens viverrins sont confinés dans de petites cages grillagées dépourvues de tout aménagement. Tous leurs instincts naturels — courir, nager, faire leur nid ou creuser — sont constamment contrariés, ce qui engendre un stress chronique. Beaucoup d'entre eux font les cent pas ou balancent la tête de manière répétée, autant de signes de détresse psychologique. En somme, ils passent leur courte existence à sombrer dans la folie avant d'être électrocutés ou battus à mort.

La Fashion Week de Milan vient d'annoncer qu'elle ne ferait plus la promotion de la fourrure véritable, rejoignant ainsi New York, Londres, l'Islande, Copenhague et bien d'autres événements de mode qui ont tourné le dos à la fourrure animale ces dernières années. De véritables signes de progrès sont visibles, même si l'idée de tolérer ne serait-ce qu'un jour de plus cette cruauté semble déjà être un jour de trop. Bien que la Chine soit le premier producteur mondial de fourrure, ce commerce y connaît un net recul depuis dix ans. Le nombre d'animaux élevés et tués par l'industrie chinoise de la fourrure a chuté de 90 %, passant de 87 millions en 2014 à 8 millions en 2025.

De l'enquête à l'action : comment la dénonciation de la cruauté aide les animaux Notre bureau britannique s'appuie sur cette nouvelle enquête pour relancer les appels en faveur de l'arrêt des importations de fourrure au Royaume-Uni, une mesure soutenue par 77 % de la population britannique. Aux États-Unis, non seulement il subsiste quelques élevages d'animaux à fourrure — notamment dans le Wisconsin et l'Utah — mais le pays est également le troisième plus grand importateur de produits en fourrure au monde, juste derrière la Russie et la Corée du Sud. De telles enquêtes démontrent l'importance cruciale de nos efforts pour mettre fin à la vente de fourrures aux niveaux local et étatique. Par exemple, dans le Massachusetts — où huit municipalités ont déjà voté l'élimination progressive de la vente de fourrures neuves et où deux tiers des électeurs y sont favorables — un projet de loi au niveau de l'État interdisant la vente de produits neufs...
Le projet de loi H. 990, relatif à l'interdiction de la fourrure issue d'élevages industriels, a été adopté par la commission et est maintenant prêt à être examiné par la Chambre des représentants du Massachusetts. Le Massachusetts se classe au troisième rang des États américains pour les ventes au détail de fourrure, en grande partie en provenance de Chine. Il est donc essentiel d'y mettre en œuvre une stratégie interdisant la vente de produits provenant de ces élevages cruels et mettant fin au rôle du Massachusetts dans le soutien apporté à cette industrie. La semaine dernière, en Australie, le conseil municipal de Northern Beaches, une zone située au nord de Sydney, a voté l'interdiction de la vente de produits en fourrure sur les terrains municipaux et lors des événements qu'il organise. Cette décision fait de Northern Beaches le septième conseil municipal à prendre une telle mesure.
..provenant d'élevages d'animaux à fourrure (projet de loi H. 990) a été validé en commission et est désormais prêt à être examiné par la Chambre des représentants du Massachusetts. Le Massachusetts enregistre le troisième volume de ventes au détail de fourrure le plus élevé du pays, une grande partie de ces produits provenant de Chine. Il est donc crucial d'y adopter une stratégie interdisant la vente de produits issus de ces établissements cruels et mettant fin au rôle du Massachusetts dans le soutien à cette industrie. L'Australie s'apprête à adopter une politique « sans fourrure ». Au sein de l'Union européenne, nous attendons la publication de la position de la Commission concernant une interdiction de l'élevage d'animaux à fourrure à l'échelle de l'UE. Bien que cet élevage soit déjà interdit dans 24 pays européens — dont 18 États membres — et que de nombreux autres aient imposé des restrictions à cette pratique, plus de 6 millions d'animaux sont encore détenus dans près de 1 200 élevages à travers l'Union européenne, notamment en Finlande, au Danemark, en Espagne, en Grèce et en Hongrie. En juillet 2025, l'Autorité européenne de sécurité des aliments a conclu que les élevages d'animaux à fourrure dans l'UE ne répondaient pas aux besoins fondamentaux en matière de bien-être animal. Plus de 1,5 million de citoyens européens, signataires de l'initiative citoyenne européenne « Fur Free Europe » (Une Europe sans fourrure), exhortent la Commission à recommander la fin de l'élevage et du commerce de fourrure au sein de l'UE. L'humoriste Ricky Gervais, soutien de longue date de notre campagne « Fur Free Britain » (Un Royaume-Uni sans fourrure), s'est joint à nos appels en faveur d'une interdiction : « Nous avons interdit l'élevage d'animaux à fourrure au Royaume-Uni parce que nous avons jugé cette pratique moralement condamnable. Mais les animaux maltraités au nom de la mode se moquent de savoir s'ils souffrent au Royaume-Uni, dans l'UE ou en Chine ; ils veulent simplement que la cruauté cesse. Si l'élevage d'animaux à fourrure est moralement condamnable ici, il l'est partout ailleurs ; le Royaume-Uni devrait donc interdire purement et simplement l'importation de fourrure. » Je partage entièrement ce point de vue.

An outdoor farm area with rows of raised wire cages on concrete posts. Inside the cages are small animals

Photo d'élevages chinois, où il est impossible pour ces malheureux animaux de se protéger du soleil, de la chaleur.

mardi 23 juin 2026

Dernière marque de la semaine Campagne Mode Sans Animaux 2025/26

 #SocieteAntiFourrure

La Campagne Mode Sans Animaux 2025/26 http:/www.societeantifourrure.fr/2025/08/campagne-mode-sans-animaux-20252026.html se termine, pour reprendre comme chaque année début septembre prochain. Mais vous pouvez continuer d'écrire aux marques, ainsi que celles qui proposent duvet, cuir, laine.

Grâce à notre pression constante avec vous à nos côtés, la plateforme Etsy nous a répondu son engagement de supprimer la fourrure animale. Seule la ténacité porte ses fruits, et pour cette dernière Marque de la semaine, sollicitons de nouveau les marques récalcitrantes (emails et lien fb en fin de post ). Cette action peut bien sûr être répétée cet été car :

Pour les animaux victimes de cet abject commerce, l’été est synonyme de souffrances accrues, puisqu'ils ne peuvent se protéger de la chaleur et du soleil enfermés, encagés. Beaucoup meurent alors de chaud, de soif. Détenir des renards, des chiens viverrins par centaines, voir par milliers en exploitations comme en Finlande et en Chine ne permet pas d'abreuver comme il se doit ces malheureux, entre autres supplices endurés comme tourner en rond jusqu'à devenir fou, avec comportement compulsif (se taper la tête contre le grillage de la cage...) blessures, ulcères, cannibalisme... L'Union Européenne est à présent le troisième importateur des fourrures de Chine, c'est pourquoi nous devons maintenir une forte pression auprès des marques afin qu'elles rejoignent les nombreuses autres ayant dit non la fourrure animale.

Surtout que nous n'avons pas de bonnes nouvelles concernant une Europe Sans Fourrure, à cause de la Fédération internationale du commerce de la fourrure et de la Russie (premier importateur des fourrures de Chine ( suivi par la Corée du sud ). En effet, l'industrie de la fourrure  est contre les sanctions envers la Russie pour les crimes de guerre en Ukraine, devinez pourquoi ? : 

elles sont main dans la main et se soutiennent pour maintenir cet abjecte industrie de la fourrure et anéantir Une Europe Sans Fourrure. La fédération a d'ailleurs reçu des revenus issus des ventes aux enchères de fourrures russes.

Nous devons être pugnaces, ne jamais abandonner. Pour ceux qui ne l'ont pas encore fait, cliquez sur le lien FFE afin de réclamer Une Europe Sans Fourrure à la commission Européenne :

furfreeeurope.eu

 

Ex de message à envoyer aux marques :

" Bonjour, nous n'en pouvons plus de savoir les animaux martyrisés pour ce vil commerce de la fourrure animale, mais qu'est-ce en comparaison de ce qu'ILS subissent ? Je vous exhorte d'en finir pour de bon, cesser de cautionner ces tortures : encagés et privés de tout en ignobles élevages, et ce aux quatre coins de la planète, pour finir dépecés encore ou pleinement conscient ! STOP !! Salutations."

LVMH et les marques lui appartenant :

bernard.arnault@lvmh.com

contact.environment@lvmh.com 

Louis Vuitton :  https://www.facebook.com/LouisVuitton

personaldata@louisvuitton.com

france@contact.louisvuitton.com

Fendi : customerprivacy@fendi.com


La Canadienne et les marques lui appartenant :

https://www.facebook.com/lacanadienne.officiel

 serviceclient@lacanadienne.com 

service@woolrich.com clara@oakwood.fr info@nobis.com 

Fishelis :

contact@fischelis.com

Plateforme Temu :

https://www.facebook.com/ShopTemuFrance

contact-us@emea.temu.com






dimanche 21 juin 2026

La Grèce planifie une nouvelle ferme de visons !

 

Si 1,5 million d'Européens ont demandé un #FurFreeEurope… pourquoi l'argent des contribuables est-il toujours demandé pour financer de nouvelles fermes de visons ?
TROP C'EST TROP ❌
Personne ne veut que cette industrie cruelle continue ! Il est temps pour la Commission européenne (@ursulavonderleyen) d'honorer la demande de ses citoyens et d'interdire l'élevage à fourrure dans l'UE !
 

 

samedi 20 juin 2026

Yulin : Ecrivons à l'Ambassadeur.

 

Pendant que la fête de la musique battra son plein demain, commencera le festival de Yulin en Chine, qui perdure depuis près de 15 ans.

Information des amis militants chinois qui parviennent à sauver des chiens de l'enfer de Yulin, comme récemment avec un abattoir fermé : moins de propagande cette année pour le festival, mais nous ne savons pas encore si le nombre de chiens et de chats est moindre par rapport aux autres années.


Il est très difficile de sauver ces chiens et chats pour les militants sur place et ceux qui se rendent en Chine, le lieu étant de plus en plus fermé et surveillé. Ces personnes risquent leur vie, et quand elles parviennent à retirer quelques malheureux chiens, ces derniers sont malades et nécessitent des soins sur une longue durée, quand ils ne meurent pas dans un futur proche ( https://www.totalgiving.co.uk/appeal/Yulin2026 ).

De notre partenaire ( Humane World for Animals https://www.humaneworld.org/en ) "" Beaucoup auront été volés dans les rues, alors qu'ils avaient une famille. Transportés dans de petites cages  rouillées, souvent empilés et entassés les uns sur les autres, et laissés pendant des jours sous la chaleur  implacable, sans eau ni nourriture, entourés de leurs propres excréments. Quand ils arrivent à  l'abattoir, beaucoup sont blessés, déshydratés ou mourants. Ceux qui survivent au voyage sont battus et tués pour leur viande. C'est un cauchemar qu'aucun animal ne devrait jamais endurer." 


Demandons à l'Ambassadeur que cessent ces atrocités :

Monsieur l'Ambassadeur,

Chaque année se répète l'effroyable festival de viande de chien et de chat, Yulin : torturés (battus afin que soi disant leur viande soit meilleure) et massacrés violemment les uns devant les autres.

Ces ignobles pratiques entachent la réputation de la Chine, et personnellement jamais je ne visiterai votre pays tant que ce festival ne sera pas banni. Le jeunes générations ne mangent pas de viande de chien et de chat, il est grand temps d'en finir avec cet abject festival qui révulse le monde entier. Faire souffrir et tuer des êtres sentients, que par millions vous avez martyrisés et éliminés depuis 14 ans ne peut que porter malheur à quiconque perpétuant de tels actes. Je vous exhorte d'y mettre un terme, pour toujours.

Salutations.

Contact : https://www.facebook.com/AmbassadeChine/

chinaemb_fr@mfa.gov.cn

ou par voie postale à : Ambassade de Chine, Mr ZHAI Jun, 20 rue Monsieur, 75007 Paris 


Photo de Yulin 2026 NoToDogMeat Foundation



lundi 15 juin 2026

Vente aux enchères du premier sac en cuir provenant de cellules de T-Rex

 Un sac en cuir reconstitué à partir de cellules de Tyrannosaure Rex n'a pas pu être vendu lors d'enchères organisées jeudi à Paris, car le prix proposé était bien inférieur à l'estimation, a-t-on appris auprès de l'hôtel Drouot, où la vente avait lieu.

Mise à prix 100.000 euros par la maison d'enchères Giquello, cette "pièce unique" n'est pas allée plus haut que 150.000 euros lors de la vente, alors qu'elle avait été estimée à 300.000 euros.

Dévoilé au printemps à Amsterdam, ce sac a été créé à partir de restes de collagène retrouvés dans le fémur d'un T-Rex au Montana, aux États-Unis, il y a vingt-cinq ans.

"Ces dernières années, on a réussi à avoir des techniques, des biotechnologies avec lesquelles on peut donner des instructions à une culture cellulaire pour construire, entre guillemets, en laboratoire, de la vraie peau de T-Rex", a expliqué à l'AFP Iacopo Briano, expert en paléontologie, associé à la vente.

Sollicitée par l'AFP, une autre experte a à l'inverse estimé que "ce n'est pas du cuir de T-Rex".

"Le cuir est fabriqué à partir de peau tannée, et nous n'en avons pas" qui provienne de cet animal disparu il y a des millions d'années, a fait valoir Mary Schweitzer, paléontologue à l'Université d'État de Caroline du Nord aux États-Unis.

Selon elle, "le collagène est une sorte de molécule générique" commune à la plupart des animaux, et son utilisation pour reconstituer du cuir ne garantit pas que ce dernier corresponde exactement à celui du T-Rex.

Faute de précédent, le commissaire-priseur Alexandre Giquello expliquait avant la vente qu'il avait fallu "inventer un prix", qui devait refléter à la fois le montant des investissements nécessaires pour créer ce sac et sa rareté.

"300.000 euros, c'est quand même beaucoup, beaucoup d'argent. En même temps, c'est une chose unique au monde. Donc, le rare étant cher, voilà le résultat", avait-il dit à l'AFP.

Dans un communiqué, Drouot a évoqué "un objet sans précédent dans l'histoire du luxe" et une "prouesse scientifique" qui permet de créer du cuir "sans aucun recours à l'élevage animal".

Selon ce communiqué, "le cuir cellulaire ouvre une nouvelle voie : celle d'une exclusivité qui ne repose plus sur le prélèvement ni sur l'élevage intensif": https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/echec-pour-la-vente-aux-encheres-du-premier-sac-en-cuir-provenant-de-cellules-de-t-rex-499456fbf8fcc7cef5cdcb37d341d2f6

 Le premier sac en "cuir de T-Rex" exposé avant sa mise aux enchères à l’Hôtel Drouot, à Paris, le 9 juin 2026 ( AFP / STEPHANE DE SAKUTIN )

 


Campagne Mode Sans Animaux Marque de la semaine

 Campagne Mode Sans Animaux
 Marque de la semaine : Versace

#SocieteAntiFourrure
 
 http://www.societeantifourrure.fr/2025/08/campagne-mode-sans-animaux-20252026.html

 

 

Écrivons sur la page fb de la marque et/ou par mail (exemple de message et contact si dessous ):

Si Versace a cessé la fourrure animale en 2018, le cuir de bébé (veau et agneau)et de chèvre perdurent, ainsi que le duvet de canard et d'oie. Des animaux maltraités et égorgés vivant pour leur cuir, plumés à vif, blessés et ensuite expédiés en abattoir pour leur consommation, où ils sont égorgés et plongés dans l'eau bouillante.

Ex de message :

Madame, Monsieur,

Versace a su tourner le dos à la fourrure animale, mais les souffrances animales pour le cuir et le duvet que vous proposez doivent finir. Les veaux, agneaux, chèvres, vaches sont battus, électrocutés, mutilés,  tués sans étourdissement, ils se vident de leur sang. Pour une seule veste en cuir, deux animaux au moins sont sacrifiés. Les canards et les oies  sont emprisonnés et tués dans l'industrie du duvet. Le plumage à vif : arracher un maximum de plumes et de duvet (couche de fines et petites plumes au plus près du corps)de l'oiseau et  cause des blessures :  plaies ouvertes, ailes cassées suite à la brutale manipulation. Ils sont ensuite expédiés en abattoir pour leur consommation, où ils sont égorgés et plongés dans l'eau bouillante. Une vraie marque chic devrait déjà en avoir fini avec les matières animales pour privilégier les alternatives non polluantes : cuir végétal ou synthétique haut de gamme (toujours moins polluant que le cuir animal),  duvet sans plumes Ecodown  en plastique recyclé,  isolant thermique durable. Ces fibres sont recyclées à 100 % à partir de bouteilles en plastique de post-consommation. Dans l'attente de votre réponse, merci d'avance. Cdt.

Vos coordonnées.

Contact : https://www.facebook.com/versace/?locale=fr_FR

https://www.versace.com/fr/fr/contact-us/

 






 

mardi 9 juin 2026

Fur Free Europe et marque de la semaine

 

De Fur Free Europe #furfreeeurope :

 Toujours pas de réponse sur Une Europe Sans Fourrure, et nous sommes très inquiets à mesure que le temps passe.

Chaque seconde compte pour les renards, visons, chiens viverrins et chinchillas piégés dans cette cruelle industrie que plus personne ne soutient : les citoyens, les scientifiques, la plupart des états membres, les maisons de mode et même l'industrie, elles mêmes  reconnaissent la cruauté derrière la production de  fourrure et appellent à une interdiction. Alors, quel est ce retard, Commission, qu'est ce qui bloque ?Quels intérêts essayez vous de servir ?Sûrement pas ceux de vos concitoyens. Le temps est écoulé : la réponse est en retard. Et puisse-t-il s'agir d'une interdiction des élevages et des produits en fourrure dans l'Union Européenne ?

 

Campagne Mode Sans Animaux
 Marque de la semaine : Mackage
 

#SocieteAntiFourrure
 
 http://www.societeantifourrure.fr/2025/08/campagne-mode-sans-animaux-20252026.html

Cependant, des marques récalcitrantes semblent ne pas vouloir en finir tout de bon avec la cruauté, comme la marque Mackage qui si elle a réduit de 80 % sa collection de fourrure animale, devrait annoncer l'arrêt total prochain. Suite à nos nombreux échanges avec elle, continuons la pression plus que jamais, pour les malheureux renards, et chiens viverrins enfermés dans les élevages finlandais, fourrure que propose la marque, attendant misérablement leur fin : celle d'être dépouillés de leur fourrure encore conscients. Ne les abandonnons pas, exhortons Mackage d'en finir une bonne foi pour toutes. Ex de mail ou message par fb :

"Madame, Monsieur, vous continuez les modèles en fourrure de chien viverrin, renards... ignorant les immondes traitements que subissent les animaux. Je vous rappelle que l'homme a un devoir moral envers l'animal, et qui plus est, à sa merci. Il est inhumain de ne pas rejoindre les autres nombreuses marques qui ont choisi d'en finir ! Comment pouvez vous cautionner l’enfermement et les souffrances sans nom des animaux dans ces élevages, que ce soit en Finlande ou ailleurs, et leur mort violente, suivie d'une lente agonie ? Ils peuvent en effet survivre plusieurs minutes suite à leur dépeçage. Réveillez vous, veuillez en finir une bonne foi pour toute ! Salutations.

Contact : 

https://www.facebook.com/mackageofficial

https://www.facebook.com/lacanadienne.officiel
 

SHOP@MACKAGE.COM



Mackage :  Fourrure de Chine (renard,chien viverrin étiqueté) étiquetée "Fourrure naturelle". Duvet de canard (plumes recyclées):


SHOP@MACKAGE.COM

Siège social : 600 Rue Chabanel O Montréal Québec H2N 2K6 Canada 



 

dimanche 7 juin 2026

« Masculinistes, d’où vient votre haine du tofu ? »

 https://reporterre.net/Vive-les-hommes-soja

Une marque de yaourts au soja a diffusé une pub virale où elle se moque des « vrais bonhommes » qui ne jurent que par la viande pour leurs protéines. D’où vient cette haine du tofu ? Notre chroniqueuse Nora Bouazzouni nous explique.

Nora Bouazzouni est journaliste et autrice de plusieurs livres sur l’alimentation dont Steaksisme — En finir avec le mythe de la végé et du viandard (Nouriturfu, 2021).Le 18 mai, Sojasun a posté sur YouTube une vidéo vue presque 3,8 millions de fois, qui raconte comment elle a contacté influenceurs et créateurs de contenus fitness ou masculinistes en leur offrant de devenir leur égérie : « Sojaman » (homme-soja, en VF). Bien sûr, la proposition n’était pas sérieuse et la marque savait pertinemment à quel genre de réponse s’attendre. Des réactions qu’elle a astucieusement utilisées pour produire le spot de pub en question, intitulé « Les masculinistes ont fait notre promo malgré eux » : Au-delà de l’opération de com’ basée sur le rejet prévisible de ces hommes qui prônent une virilité caricaturale et sophistiquée (homme = muscles ; protéines = viande = muscles ; donc homme = viandard), ce qui donne à réfléchir c’est, pour reprendre encore la maxime de l’anthropologue Claude Lévi-Strauss, qu’il « ne suffit pas qu’un aliment soit bon à manger, encore faut-il qu’il soit bon à penser ».

Une bonne source de protéines

Pour convaincre ces influenceurs de représenter leurs produits végétaux, la marque bretonne avait pourtant un argument-massue : le soja, c’est bourré de protéines — de 4 g pour 100 g en moyenne dans leurs boissons et yaourts aromatisés, jusqu’à 7 g pour leur Skyr. Soit autant qu’un yaourt au lait de vache entier et légèrement moins qu’un Skyr traditionnel (8 à 10 g). Alors pourquoi ces mâles alpha pourtant adeptes de la prot’ détestent-ils autant le soja ? Parce que s’il est bon à manger, le soja n’est toujours pas bon à penser — et pas seulement chez les masculinistes.

D’abord, il est lié aux régimes végétarien, végétalien ou végane. Or, ces pratiques sont largement associées à l’empathie, un trait davantage encouragé et valorisé chez les femmes que chez les hommes – et encore considéré comme une faiblesse. Ce qui explique sans doute le nombre bien plus élevé de femmes parmi les végés et l’hostilité vis-à-vis des hommes qui le sont, notamment de la part de leurs congénères omnivores. Interrogé en 2020 dans le podcast « Les Couilles sur la table », le philosophe antispéciste Yves Bonnardel raconte avoir été confronté à « une sorte de dévirilisation » lorsqu’il est devenu végétarien : « C’était ridicule de se soucier des animaux, c’était de la sensiblerie […] et assez rapidement, j’ai cessé de dire que j’étais végétarien pour les animaux, je disais que c’était pour des raisons philosophiques. »

Deuxième point négatif pour le soja : il contient des phyto-œstrogènes (isoflavones) semblables aux hormones sexuelles femelles et soupçonnés d’être des perturbateurs endocriniens. Il est donc depuis longtemps montré du doigt — à tort — comme risquant de « féminiser » les hommes cisgenres. Pourtant, comme le rappelait en 2025 l’Observatoire national des alimentations végétales, ces hypothèses ne font pas consensus dans la communauté scientifique et la consommation de soja aurait même des avantages : moins de décès par cancer et de maladies cardiovasculaires — comme pour le régime végétarien.

Gardiens de la masculinité hégémonique

Rappelons aussi, pour contrer l’argument classique des végé-haters, que 90 % du soja produit dans le monde est destiné à nourrir les animaux d’élevage et que sa culture est responsable de la déforestation et de la spoliation des terres, notamment au Brésil. (Par ailleurs, Sojasun utilise du soja 100 % français.)

Là où la marque frappe fort, c’est qu’avec son égérie Sojaman, elle détourne à son compte l’insulte de « soyboy ». Ce surnom péjoratif est donné aux hommes insuffisamment « virils » selon les gardiens de la masculinité hégémonique, soit parce qu’ils sont végés, soit parce qu’ils sont féministes, écolos, qu’ils pleurent devant « L’Amour est dans le pré » ou qu’ils ne votent pas Trump.

Une injure qui en cache une autre, xénophobe, car le soja est un aliment incontournable en Asie de l’Est et du Sud-Est, où il est consommé sous forme de tofu, sauce soja, miso, tempeh, nattō… Or, en Occident, depuis l’époque coloniale, les hommes asiatiques font partie des masculinités subalternes. Ils sont désexualisés et peu virils aux yeux des Blancs, comme l’analysaient Grace Ly et Victoire Tuaillon dans le podcast « Kiffe ta race ».

L’être humain se nourrit de nutriments, mais aussi de sens, de symboles. Et même si notre corps, ainsi que les recommandations sanitaires, ne font pas la différence, en France, toutes les protéines ne se valent vraisemblablement pas : 65 % de celles que nous consommons proviennent de produits animaux, contre 30 % dans le reste du monde.

Tant que nos représentations n’évolueront pas, des hommes qui sniffent de la whey (une poudre protéinée) au petit-déjeuner continueront de railler celles et ceux qui avalent des comprimés de B12 [1] et mangent des yaourts au soja. Vive les hommes soja !

«En 20 ans d’exploration, je n’ai jamais rien vu d’aussi choquant»: elle tombe sur une ferme pleine de carcasses d’animaux

 https://www.journaldemontreal.com/2026/06/04/en-20-ans-dexploration-je-nai-jamais-rien-vu-daussi-choquant--elle-tombe-sur-une-ferme-pleine-de-carcasses-danimaux

Une ferme de fourrure abandonnée en Montérégie fait réagir depuis que des photos et vidéos de carcasses d’animaux circulent sur les réseaux sociaux.

« Ça fait plus de 20 ans que je fais de l’exploration urbaine et je n’ai jamais rien vu d’aussi choquant, c’était épouvantable ! Mon collègue et moi, on était vraiment sous le choc », confie une adepte d’urbex qui a vu l’intérieur de la grange mais qui préfère taire son nom pour des raisons de sécurité.

Les photos partagées sur des pages Facebook suivies par des personnes qui pratiquent l’urbex, un passe-temps qui consiste à s’introduire dans un lieu abandonné afin de l’explorer, ont mis le feu aux poudres.

Carcasses de veaux, ossements de renards,et même une tête de cervidé, les clichés cumulent des centaines de commentaires dans lesquels plusieurs personnes se disaient « outrées » et « préoccupées » par la situation.

Le refuge SPCA Galahad, qui se spécialise dans la protection de grands animaux, a rapidement été interpellé afin de faire des vérifications.

« On a été choqués de voir ces images et on s’est penché sur le dossier, un signalement a été fait par l’organisation », a commenté la SPCA Galahad en entrevue avec Le Journal.

Le lieu en question s’avère être une ancienne ferme de visons et de renards située à Saint-Jude, tout près de Saint-Hyacinthe et qui ne serait plus en activité depuis 2021. Toujours selon les informations récoltées par l’organisation, les animaux n’y auraient pas été abandonnés alors qu’ils étaient toujours en vie comme certains le croyaient.

L’établissement était également un équarrisseur, c’est-à-dire qu’on y collectait des animaux morts afin de les traiter puis de les réutiliser pour autre chose que la consommation humaine.

Selon la SPCA Galahad, c’est probablement pourquoi on y retrouvait autant de bêtes dont on aurait mal disposé des corps.

« On voulait s’assurer qu’aucun animal n’était mort enfermé, mais c’est tout de même préoccupant. On a pu constater que les visons qui y étaient élevés pour leur fourrure vivaient dans de toutes petites cages », déplore le refuge, qui rappelle que des fermes de fourrure sont toujours en activité au Québec.

De plus, même si l’endroit est en retrait de la population, il est facile d’accès pour les humains, comme pour les animaux sauvages, qui pourraient y développer des maladies graves.

Selon Éducaloi, visiter un lieu de la sorte ou un bâtiment « sans l’autorisation des propriétaires est interdit par la loi ».

 Des adeptes d'urbex ont fait une macabre découverte lors d'une sortie en Montérégie. Ils sont tombés sur les cadavres de plusieurs animaux de ferme. Leurs clichés partagés sur les réseaux sociaux font réagir.

mardi 2 juin 2026

Campagne Mode Sans Animaux Marque de la semaine

 Campagne Mode Sans Animaux
 Marque de la semaine : Nobis
 

#SocieteAntiFourrure
 
 http://www.societeantifourrure.fr/2025/08/campagne-mode-sans-animaux-20252026.html

Nobis, commercialisée par  aussi par La canadienne propose encore de la fourrure de coyote, également sur des modèles enfant. Des coyotes piégés avec souvent une lente agonie car le trappeur tarde à venir, ou fusillés dans leur habitat. Demandons à cette marque (par mail et par fb)qu'elle suive l'exemple de Canada Goose en supprimant la vraie fourrure. Le duvet de canard est utilisé également,ces oiseaux les uns sur les autres en immenses exploitations, quand ils ne sont pas plumés vivants, sont blessés de par la manipulation brutale (ailes cassées, plaies ouvertes...) et sont ensuite massacrés pour la consommation humaine et le plus souvent plongés vivants dans un bain électrifié.  Réclamons des alternatives à la cruauté, le kapok ou encore le duvet ecodown, à base de plastique recyclé.
 
Ex de mail : "Madame, Monsieur, je vous exhorte d'en finir avec la fourrure de coyote : les animaux ne sont pas des vêtements ! Tuer des animaux sauvages dans leur milieu naturel, qu'ils soient fusillés ou trappés n'est qu'un écocide. Il en va de même pour le duvet de canard : des alternatives existent, comme le duvet sans plumes en plastique recyclé, etc...il est grand temps d'évoluer et je n'achèterai pas chez vous tant que vous continuerez la souffrance animale. Merci. Cdt."
Vos coordonnées

Contact :   

info@nobis.com

 
https://www.facebook.com/lacanadienne.officiel

https://www.la-canadienne.com/creation-de-compte.html




samedi 30 mai 2026

Toujours pas de réponse sur #FurFreeEurope 👎

 #SocieteAntiFourrure

Toujours pas de réponse sur #FurFreeEurope 👎

Chaque seconde compte pour les millions de renards, de visons, de chiens  viverrins et de chinchillas piégés dans cette industrie cruelle.

PERSONNE ne soutient plus l'industrie de la fourrure : les citoyens, la science, la plupart des États membres, les maisons de mode et même l'industrie elle-même reconnaissent la cruauté derrière la production de fourrure et appellent

Alors, quel est le retard, Commission ? Quels intérêts essayez-vous de servir ? Sûrement pas ceux de vos concitoyens 👎❌

Le temps est écoulé : une réponse est en retard. Et qu'il s'agisse d'une interdiction de l'élevage à fourrure et du placement de produits à fourrure.



mercredi 27 mai 2026

Bonne nouvelle de Milan !

 #SocieteAntiFourrure

 

De 

#FurFreeEurope

La Fashion Week de Milan a annoncé qu'elle ne fera plus la promotion de la fourrure sur sa piste. 👏

De plus en plus de maisons de mode rejettent la fourrure.

Le message est clair : la fourrure n'est PLUS BIENVENUE nulle part ! ❌

Commission européenne, faites ce qu'il faut et livrez une #FurFreeEurope!

 

 

mardi 26 mai 2026

Campagne Mode Sans Animaux Marque de la semaine

 

Campagne Mode Sans Animaux
 Marque de la semaine : Yves St Laurent
 

 http://www.societeantifourrure.fr/2025/08/campagne-mode-sans-animaux-20252026.html

 

Yves St Laurent a cessé la fourrure animale en 2022, mais le cuir de veau, de python, la laine cachemire perdurent. Des bébés égorgés vivants la plupart du temps pour de futiles sacs à main. Des serpents massacrés au marteau pour de vulgaires talons aiguilles. Des chèvres élevées dans des fermes inadaptées à leurs besoins. Quand elles ne meurent pas de froid après le rasage, elles seront abattues après usage, pour des manteaux dont tout le monde peut se passer.

Réclamons des alternatives ! 

Écrivons par mail et sur FB à Yves st Laurent :

" Monsieur, il est grand temps d'éliminer les matières animales cruelles et polluantes, comme vous avez su faire en cessant la vraie fourrure. Les veaux, ces bébés, sont égorgés vivants en général, les serpents tués violemment à coup de marteau, les chèvres pour le cachemire, maltraitées en exploitations où elles mourront de froid après le rasage ou massacrées après usage. Toutes ces ignominies pour d'inutiles articles, alors que les alternatives comme le cuir synthétique haut de gamme ou végétal, le lin pour la laine, etc....sont en plein essor.Cdt.

Contact :  https://www.facebook.com/stlaurentparis

  clientservice.fr.emea@ysl.com