Pétition pour l'interdiction des élevages à fourrure en Finlande :
La Finlande et la Chine sont les premiers pays producteurs de
fourrure au monde.Depuis les années 70, la Finlande alimente la
Chine, à qui elle avait commencé à donner des chiens viverrins pour qu'elle débute ces élevages. Pour rappel :
en 2015 nous avions manifesté devant l'ambassade à Paris, et en
soutien avec les militants finlandais qui demandait d'agir au
niveau international, pour la fermeture des élevages à fourrure,
dont le vote avait lieu là-bas. Nous avions obtenu un rendez vous
avec l'Ambassadeur :
https://societe-anti-fourrure.blogspot.com/2015/05/interdire-les-elevages-fourrure-en.html
Voici une pétition de Oikeutta elaîmille (Justice pour les animaux) en Finlande, pour l'interdiction des élevages à fourrure :
https://oikeuttaelaimille.fi/vetoomus/allekirjoita-avoin-kirje-tulevalle-hallitukselle
Traduction :
Prénom (Etunimi*) Nom (Sukunimi*)
ville (Paikkakunta*) Email (Sähköposti*)
Numéro de téléphone (pas obligatoire) (Puhelin).
Eduskuntavaaleissa suurimman voiton saivat puolueet,
jotka haluavat kehittää eläinsuojelua kunnianhimoisesti. Tämän
tulee näkyä siinä, millaista eläinpolitiikkaa Suomessa aletaan
toteuttaa.
Turkistarhaus on selkeä kansainvälinen
häpeänaihe Suomelle.
Kettujen kasvattaminen ahtaissa häkeissä on kielletty
Ruotsissa ja Tanskassa. Norja on kieltämässä turkistarhauksen
kokonaan, kuten esimerkiksi Englanti, Itävalta, Hollanti, Tsekki
ja Belgia ovat jo tehneet.
Saksassa minkkihäkkien on oltava kolmen neliömetrin
kokoisia. Suomessa sallitaan noin 0,25 m2 kokoiset häkit.
Suomalaiset eivät hyväksy turkiseläinten karuja
oloja. Taloustutkimuksen marraskuussa toteuttamassa
tutkimuksessa vain 17 % hyväksyi turkistarhauksen jatkamisen
nykyisellä tavalla. Suurin osa vastaajista halusi turkiseläimille
huomattavasti lisää tilaa (39 %) tai lakkauttaa turkistarhauksen
kokonaan (30 %).
Turkistarhoilta julkisuuteen tulleet kuvat ovat
osoittaneet, etteivät alan itse itselleen antamat sertifikaatit
riitä takaamaan eläinten hyvinvointia. Virikkeettömät häkit,
ylisuuriksi jalostetut ketut ja käytöshäiriöistä kärsivät minkit
ovat nousseet kansainvälisiksi uutisaiheiksi.
Sipilän hallituksen heikkotasoinen eläinsuojelulain
uudistus kaatui hallituksen mukana. Seuraavan hallituksen tehtävä
on kehittää eläinsuojelua aidosti eläinten näkökulmasta, ei
tehotuotannon taloudellisten voittojen.
Eläinten kasvattaminen ahtaissa häkeissä ei kuulu enää
tälle vuosisadalle. Tulevan hallituksen on otettava eläinsuojelu
tosissaan. Suomi ei saa jäädä eläinsuojelun takapajulaksi.
Traduction :
Nous, soussignés, demandons ce qui suit :
L'élevage d'animaux dans des cages ne fait plus partie de ce siècle. Le futur gouvernement doit prendre la protection des animaux au sérieux. La Finlande ne doit pas être laissée pour compte en matière de bien-être animal.
Nous pouvons vous contacter et vous informer de la pétition. Si vous le souhaitez, vous pouvez laisser ce champ vide. Je m'inscris à la Newsletter Justice pour les animaux.
Lors des élections législatives, la plus grande victoire a été remportée par les partis qui souhaitent développer la protection des animaux de manière ambitieuse. Cela devrait se refléter dans le type de politique relative aux animaux qui sera mise en œuvre en Finlande.
La fourrure est une honte internationale évidente pour la Finlande.
La déformation (surcroissance, ou renards surdimensionnés) des renards (pour rappel : https://societe-anti-fourrure.blogspot.com/2017/09/dites-non-lelevage-de-renards.html) en cage est interdite en Suède et au Danemark. La Norvège interdit totalement la production de fourrure, comme cela a déjà été le cas en Angleterre, en Autriche, aux Pays-Bas, en République tchèque et en Belgique.
En Allemagne, les cages de vison devaient avoir une superficie de trois mètres carrés. Des cages d'environ 0,25 m2 sont autorisées en Finlande.
Les Finlandais n'acceptent pas les dures conditions des animaux à fourrure. Dans une enquête réalisée par les Taloustutkimus en novembre, seulement 17% ont accepté de continuer à élever des animaux à fourrure de la même manière. La plupart des répondants souhaitaient une augmentation significative de l'espace (39%) pour les animaux à fourrure ou un arrêt complet de la production de fourrure (30%).
Les images de peaux de fourrure diffusées au public ont montré que les certificats auto-émis par l'industrie ne suffisaient pas à garantir le bien-être des animaux. Les cages infinies, les renards surdimensionnés et les visons présentant des troubles du comportement sont devenus des informations internationales.
La mauvaise réforme de la loi sur la protection des animaux par le gouvernement Sipilä a échoué avec le gouvernement. La tâche du prochain gouvernement est de développer la protection des animaux d’un point de vue véritablement animal, et non des profits économiques (comme la production d’électricité).
L'élevage d'animaux en cage ne fait plus partie de ce siècle. Le futur gouvernement doit prendre la protection des animaux au sérieux. La Finlande ne doit pas être laissée pour compte en matière de bien-être animal.
L'élevage d'animaux dans des cages ne fait plus partie de ce siècle. Le futur gouvernement doit prendre la protection des animaux au sérieux. La Finlande ne doit pas être laissée pour compte en matière de bien-être animal.
Nous pouvons vous contacter et vous informer de la pétition. Si vous le souhaitez, vous pouvez laisser ce champ vide. Je m'inscris à la Newsletter Justice pour les animaux.
Lors des élections législatives, la plus grande victoire a été remportée par les partis qui souhaitent développer la protection des animaux de manière ambitieuse. Cela devrait se refléter dans le type de politique relative aux animaux qui sera mise en œuvre en Finlande.
La fourrure est une honte internationale évidente pour la Finlande.
La déformation (surcroissance, ou renards surdimensionnés) des renards (pour rappel : https://societe-anti-fourrure.blogspot.com/2017/09/dites-non-lelevage-de-renards.html) en cage est interdite en Suède et au Danemark. La Norvège interdit totalement la production de fourrure, comme cela a déjà été le cas en Angleterre, en Autriche, aux Pays-Bas, en République tchèque et en Belgique.
En Allemagne, les cages de vison devaient avoir une superficie de trois mètres carrés. Des cages d'environ 0,25 m2 sont autorisées en Finlande.
Les Finlandais n'acceptent pas les dures conditions des animaux à fourrure. Dans une enquête réalisée par les Taloustutkimus en novembre, seulement 17% ont accepté de continuer à élever des animaux à fourrure de la même manière. La plupart des répondants souhaitaient une augmentation significative de l'espace (39%) pour les animaux à fourrure ou un arrêt complet de la production de fourrure (30%).
Les images de peaux de fourrure diffusées au public ont montré que les certificats auto-émis par l'industrie ne suffisaient pas à garantir le bien-être des animaux. Les cages infinies, les renards surdimensionnés et les visons présentant des troubles du comportement sont devenus des informations internationales.
La mauvaise réforme de la loi sur la protection des animaux par le gouvernement Sipilä a échoué avec le gouvernement. La tâche du prochain gouvernement est de développer la protection des animaux d’un point de vue véritablement animal, et non des profits économiques (comme la production d’électricité).
L'élevage d'animaux en cage ne fait plus partie de ce siècle. Le futur gouvernement doit prendre la protection des animaux au sérieux. La Finlande ne doit pas être laissée pour compte en matière de bien-être animal.