Hyper U Pontarlier a retiré ses articles en fourrure animale étiquetés "Raccoon" suite à la pression. Bien que nous ne pouvons que douter de la bonne foi de leur réponse (voir ci dessous) disant que ces fourrures ont été achetées sans savoir qu'il s'agissait de fourrure animale, puisque l'étiquetage mentionne "Raccoon", l'essentiel est qu'elles aient été retirées.Si vous en constatez dans un autre Hyper U, n'hésitez pas à nous alertés, comme pour l'hypermarché Pontarlier. Merci à tous de votre engagement.
Réponse de Hyper U :
David GAGNEPAIN HU PONTARLIER <david.gagnepain@systeme-u.fr>
bonsoir,
ce produit a été acheté sans savoir qu'il contenait de la fourrure animal , il a été retiré de la vente et sera repris par le fournisseur.
Cordialement,
D GAGNEPAIN
Notre courrier :
Magasin : 256 - Hyper U Pontarlier
Madame, Monsieur,
Nous avons été alertés par plusieurs de vos clients choqués et mécontents, de vos vêtements à garnitures en fourrure animale, dans certains magasins Hyper U, comme à Pontarlier dans le Doubs. Il s'agit de fourrure de Chine, de chien viverrin étiqueté Raton laveur. Les clients précisent en grand nombre, préférer ne plus faire leurs courses chez vous si ces articles ne sont pas retirés de vos rayons...Quel que soit l'animal, les souffrances sont les mêmes. Cependant, pour information, les garnitures étiquetées Raton laveur sont en réalité en chien viverrin, animal le plus fréquemment élevé et massacré pleinement conscient pour sa fourrure en Chine. En effet, la fourrure de raton laveur étant compliquée à traiter et à confectionner, elle demeure rare.La législation autorise à étiqueter tel quel afin de ne pas choquer le consommateur avec le mot chien :
https://societe-anti-fourrure.
https://societe-anti-fourrure.
Voici l'effroyable réalité de ces garnitures (capuches)finissant en Union Eur, mise en lumière par Animal Equality s'étant rendu dans plusieurs élevages en Chine (2015). Ces animaux sont dépecés pleinement conscients, alors que ce ne sont de que des bébés, à environ 8 mois, âge de leur premier pelage d'hiver. Leur existence n'aura été que souffrances physiques et psychologiques, et cela perdurera pour ceux que l'on garde pour la reproduction, où certains animaux resteront enfermés jusqu' à cinq ans dans une cage à peine plus grande qu'eux, à peine nourris et parfois pas même abreuvés, comme le dénonce les enquêteurs de Animal Equality :
http://www.animalequality.net/
Nous vous informons que d'après de récentes études menées par des chercheurs Allemands et Suisses, les garnitures en fourrure ont montré des niveaux élevés de chrome, de formaldéhyde et des éthoxylates qui peuvent causer des irritations, allergies, cancers....":
http://societe-anti-fourrure.
D'où qu'elle vienne, la fourrure n'est que cruauté, nous vous demandons d'en finir avec ce commerce sordide, et de vous tourner vers la fourrure synthétique, de surcroît bien moins polluante :
http://societe-anti-fourrure.
L'industrie de la fourrure est destructrice pour l'environnement et énergétiquement inefficace :
Cette industrie représente également un danger au sens large pour l'environnement, avec les menaces de pollution des eaux potables, des nappes phréatiques, notamment du fait des déjections animales sans parler des produits phytosanitaires utilisés pour la désinfection et désinsectisation, utiliser pour contrer les parasites qui bien sûr, pullulent dans ce genre d'exploitation. La seule transformation de la fourrure pollue l'environnement mais met également en péril la vie aquatique. La mauvaise gestion des déchets peut aussi entraîner une contamination de l'eau. Le risque de pollution des eaux souterraines, du sol, de l'air, l'empreinte carbone liés au transport des aliments, des cadavres, de lisiers, et l'eau propre utilisés dans toutes les fermes à fourrure sont une aberration. Avec le risque de grandes périodes de sécheresse à venir, la paille et l'eau sont des denrées et ressources ) préserver pour les besoins vitaux. Ces exploitations que sont les fermes d'élevage à fourrure, détenant des milliers d 'animaux, sont une abîme de dépense et d'énergie :
La Banque mondiale classe le traitement de la fourrure comme l?une des cinq pires industries du monde pour la pollution des métaux lourds.
Et même les meilleures conditions dans ces élevages ne sont pas satisfaisantes, ce qui rend l'interdiction des fermes à fourrure la seule façon de protéger les animaux.
Des exemples d'autres pays (UK, Autriche, Belgique, Croatie, Suisse, Suède...) comme les plus développés en Europe montrent qu'il est impossible de protéger le bien-être des animaux dans les conditions d'exploitation de leur fourrure.
Nous vous demandons alors s'il vous plaît, de retirer ces ignobles articles en fourrure animale.
Charles Darwin :
« Ceux qui réfléchissent à ce sujet pour la première fois se demanderont comment une telle cruauté envers les animaux a été permise pour se poursuivre à notre époque de civilisation. »
Bien sincèrement.
Stéphanie Rossenu Responsable
Société Anti Fourrure Collectif Abolition de la Fourrure.
http://societe-anti-fourrure.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire