Société Anti Fourrure salue les arguments fermes et définitifs des membres de EuroGroupForAnimals. Ils
se sont exprimés contre ce commerce et réclament des actions complètes
pour la fin des élevages et produits qui en découlent. Clairement : "On
n'a pas besoin de fourrure pour vivre".
"Comment peut-on parler de
bien-être animal et d'élevages d'animaux sauvages ??" propos d'un ancien éleveur.
D'autre part, de meilleurs étiquetages ne suffiraientt pas. Comme en suisse où cela est est très détaillé mais 80 %des produits
ne sont pas mieux étiquetés, (la Suisse souhaitent alors interdire ces ventes).
Nous n'avons pas de système protégeant le bien-être, car il s'agit de production de masse
(marchés, petits magasins), on aurait alors trop de mal à rédiger l'étiquette de
manière adéquate quand souvent des produits sont faits à partir de plusieurs animaux sur un
même vêtement. L'industrie de la fourrure n'y parviendra pas, et ne s'y
intéresse pas.
Cela corrobore ce qu'avait déclaré la directrice de la boutique
Kookaï où nous manifestions en 2014, que lorsque les dirigeants achètent
chez les grossistes, ils ne cherchent pas à savoir ou et comment cela a
été produit.
Il a été rappelé que Armani en 2016 avait déclaré à propos de la vraie fourrure, que ces pratiques cruelles ne sont pas
acceptables, et que l'utilisation de nouveaux matériaux doit voir le jour.
Communiqué de presse EuroGroupForAnimals audition au PE ce jour Fur Free Europe (traduction):
Audition du Parlement européen : un pas de plus vers une Europe sans fourrure
L'appel
des citoyens européens pour une Europe sans fourrure a été présenté
aujourd'hui au Parlement européen : des organisations de protection des
animaux, des scientifiques et d'anciens représentants de l'industrie de
la fourrure ont réitéré la nécessité cruciale pour l'UE d'interdire une
fois pour toutes les pratiques cruelles de l'élevage d'animaux à
fourrure, tout en a souligné l'importance de la publication des propositions complètes sur le bien-être animal.
POUR DIFFUSION IMMÉDIATE : Bruxelles, le 12 octobre 2022
Plus de
1,5 million de citoyens ont demandé une Europe sans fourrure et 20 États
membres ont déjà interdit totalement ou partiellement l'élevage
d'animaux à fourrure pour des raisons de bien-être animal et de santé
publique, envoyant un signe clair que les élevages d'animaux à fourrure
ne peuvent en aucun cas protéger le bien-être des animaux sauvages. . L’appel
à interdire définitivement les élevages d’animaux à fourrure a été
soutenu par un certain nombre de députés européens ainsi que par les
États membres au niveau du Conseil.
Dans les
fermes à fourrure, les animaux sauvages sont gardés dans de minuscules
cages, empêchés d'afficher des comportements naturels et tués uniquement
pour leur fourrure. De
plus, les exploitations agricoles présentent un risque important pour
la santé animale et humaine, ainsi qu'une menace pour la biodiversité.
« Quelles
que soient les affirmations de l’industrie de la fourrure, ni les règlementations en matière de bien-être ni aucun système de
certification de l’industrie ne pourront jamais changer la réalité des
animaux sensibles condamnés à vivre toute leur et misérable vie dans de
minuscules cages grillagées. Ces
animaux sauvages sont privés de leurs libertés fondamentales, car un
produit qui n’a aucune valeur de nécessité. La fourrure n’est produite
que pour satisfaire la vanité d’un nombre très restreint et en
diminution rapide de personnes. C'est inacceptable. Nous devons arrêter
cela », a commenté Mike Moser, ancien PDG de l’industrie de la fourrure,
qui milite désormais pour l’interdiction des élevages d’animaux à
fourrure.
Suite à une première réunion entre les organisateurs de l'ICE et la
Commission européenne (CE), cette audition parlementaire fait partie de
la procédure formelle de l'ICE. D'ici la mi-décembre, la Commission
européenne devrait fournir une réponse officielle.
Pendant ce temps, des organisations de protection des animaux, des
députés européens et d'autres parties prenantes se sont rassemblés hier
devant le Berlaymont pour appeler publiquement la présidente de la
Commission européenne, Ursula von der Leyen, à publier les propositions
sur le bien-être animal pour la législature en cours. Parmi les
propositions, le règlement sur les animaux détenus devrait inclure
l'interdiction de l'élevage d'animaux à fourrure.
« Il est difficile de croire que quiconque puisse être d’accord sur le
fait qu’une vie dans une ferme d’élevage d’animaux à fourrure vaut la
peine d’être vécue. Au vu des preuves scientifiques, il n’est pas
surprenant que les citoyens européens soient fermement opposés à
l’élevage d’animaux à fourrure. Il devient de plus en plus difficile de
défendre l’indéfendable, alors que les partisans de l’industrie se
retournent contre lui. Le moment ne pourrait être plus favorable pour
adopter ces interdictions et les inclure dans le règlement sur les
animaux détenus, un élément essentiel de la révision révisée du
bien-être animal. La CE a désormais la possibilité de tenir sa promesse
de publier les propositions complètes d'ici la fin de l'année », a
commenté Reineke Hameleers, PDG d'Eurogroup for Animals.
"Le vison est un prédateur actif dont le comportement naturel
comprend l'errance sur de vastes zones, la chasse, l'escalade et la
nage. Ils sont très motivés pour chercher de la nourriture dans les
ruisseaux et au bord des lacs où une partie importante de leur chasse se
déroule dans l'eau. Contrairement à de nombreux autres animaux en
captivité ", les visons ne sont pas adaptés à la vie en groupe, car ils
sont territoriaux et généralement solitaires dans la nature. Dans les
élevages de visons, les gardant dans de petites cages, leurs conditions
de vie ne sont pas adaptées à la vie pour laquelle ils sont adaptés", a
ajouté Bo Algers. , Professeur émérite de médecine vétérinaire,
Université suédoise des sciences agricoles
« La pratique de l’élevage d’animaux pour leur fourrure viole les
principes les plus fondamentaux du bien-être animal. Les systèmes
agricoles ne correspondent pas aux besoins spécifiques des espèces
d’animaux élevés dans les fermes d’élevage d’animaux à fourrure. Cela
devrait être sérieusement pris en compte lors de la révision en cours de
la législation européenne sur le bien-être animal. », a conclu Johan
Lindsjö, expert vétérinaire au Centre suédois pour le bien-être animal
(SCAW).
Université suédoise des sciences agricoles
PREND FIN
Remarques
La page de la campagne Fur Free Europe
L’enrichissement en cage dans les élevages d’animaux à fourrure : rapport inadéquat et irréalisable
Contacts presse
Theresa Bonnici, attachée de presse, Eurogroupe pour les animaux
t.bonnici@eurogroupforanimals.org
+32 (0) 456 42 11 99
Contact presse membre
L'Eurogroup for Animals représente plus de quatre-vingt-dix
organisations de protection des animaux dans l'UE, au Royaume-Uni, en
Suisse, en Serbie, en Norvège et en Australie. Depuis sa création en
1980, l'organisation a réussi à encourager l'UE à adopter des normes
juridiques plus strictes en matière de protection des animaux.
L'Eurogroupe pour les Animaux reflète l'opinion publique à travers ses
membres et possède l'expertise scientifique et technique nécessaire pour
fournir des conseils faisant autorité sur les questions liées à la
protection des animaux. L'Eurogroupe pour les Animaux est un membre
fondateur de la Fédération Mondiale pour les Animaux qui fédère le
mouvement de protection des animaux au niveau mondial.
https://docs.google.com/document/d/1hPWRkzbjdIIrCpTHKXr49hR1hgAjvBotCPbPI-8jr4o/edit
.jpg)
