samedi 30 juillet 2022

« Les biotechnologies nous permettent de fournir des matières hautement qualitatives »

 Le luxe, comme d'autres secteurs, s'oriente depuis plusieurs années vers des solutions plus vertueuses, éthiques et environnementales. Nous pouvons par exemple citer les partenariats entre Burberry et Elvis & Kresse pour le retraitement des chutes de cuir, Stella McCartney et Parley for the Oceans pour l'utilisation de polyester recyclé à partir de plastique récupéré dans les océans ou encore l'utilisation de fourrure de synthèse comme substitut éco-responsable à la fourrure animale...:


https://journalduluxe.fr/fr/business/faircraft-cuir-biotechnolgie-interview-haikel-balti




dimanche 3 juillet 2022

L'industrie de la fourrure tente désespérément de redorer son blason

 

The fur industry is desperately trying to rehabilitate its image


La fourrure perd depuis longtemps son attrait dans l'industrie de la mode. Grâce à des décennies de campagne anti-fourrure par des groupes comme PETA et des célébrités comme Pamela Anderson et Christina Applegate, de nombreux créateurs de mode ont cessé d'utiliser de la fourrure et un certain nombre de personnes célèbres, dont Kim Kardashian (apparemment influencée par Anderson) se sont engagées à cesser de porter de la fourrure dans ces dernières années. La pandémie de Covid a encore nui au commerce de la fourrure après que le vison des fermes à fourrure a été infecté par le virus, entraînant la fermeture de nombreuses fermes et ralentissant les exportations vers la Chine – le plus grand importateur de fourrure au monde – qui a connu des fermetures prolongées depuis 2020.

Mais l'industrie de la fourrure refuse d'accepter son sort et d'aller tranquillement dans la nuit. Au lieu de cela, il tente de réhabiliter son image, s'accrochant au contrecoup de la fast fashion et se proclamant l'antidote. Et malheureusement, il y a encore trop d'influenceurs et de célébrités des médias sociaux heureux d'aider à promouvoir son message.

La Fédération internationale de la fourrure (IFF) a récemment réalisé une vidéo avec Sophie Hermann, une influenceuse de la mode et membre de la distribution de Made in Chelsea avec un demi-million d'abonnés sur Instagram, dans laquelle Hermann explique avec lyrisme à quel point la fourrure est merveilleuse et comment elle a acquis des articles tels que un chapeau de fourrure de vison de sa grand-mère. La suggestion est que nous pourrions tous chercher dans le fond de la garde-robe de grand-mère notre prochaine tenue au lieu d'aller à Primark, établissant un lien entre la fourrure et la durabilité des vêtements d'occasion. Mais c'est une fausse impression de ce que veut réellement l'industrie de la fourrure. Si les gens ne recherchaient que des fourrures d'occasion, cela n'aiderait pas beaucoup les producteurs de fourrures; ils veulent que les gens achètent de nouvelles peaux d'animaux pour les maintenir à flot.

Dans la vidéo, Hermann fait également la promotion de la certification Furmark, qui est censée garantir de bonnes références en matière d'environnement et de bien-être animal et rendre les produits traçables tout au long de la chaîne d'approvisionnement. Furmark indique aux consommateurs d'où provient la fourrure et à quel ensemble de normes appartient le produit, par ex. WelFur ou fourrure d'élevage nord-américaine. Mais les normes de bien-être pour ces programmes sont fixées par l'industrie car il existe très peu de protections légales pour les animaux dans les pays où la fourrure est produite.Il existe également de nombreuses preuves des conditions épouvantables dans lesquelles les animaux sont gardés dans les fermes à fourrure, d'où proviennent la majorité des produits de l'industrie. La traçabilité des origines des produits peut être un outil utile pour améliorer leur durabilité, mais elle a certainement ses limites en matière de bien-être animal. Savoir qu'une peau provient d'une ferme particulière ou d'un animal sauvage qui a été piégé - et très probablement souffert dans le processus - tué et écorché, ne ferait que rassurer un client qui ne se souciait pas vraiment du bien-être des animaux.

Hermann est malheureusement loin d'être le seul influenceur à ignorer les messages sur la fourrure diffusés par les générations précédentes de célébrités. D'autres avec des suivis de médias sociaux beaucoup plus importants tels que Jordyn Woods et Taylor Ward ont publié des photos Instagram d'eux-mêmes portant de la fourrure, et Megan Thee Stallion est apparue dans un article de Rolling Stone en 2020 portant un manteau de fourrure de renard – le tout republié bien sûr par IFF. Il est troublant que des personnalités aussi prestigieuses contribuent à raviver la mode de la fourrure et à la rendre socialement acceptable pour une jeune génération.

Mais certains cas de célébrités portant de la fourrure peuvent être un cas d'identité erronée. Un magasin de vêtements en ligne a publié un blog de ses « 10 célébrités préférées qui portent de la fourrure » et a inclus des photos de la chanteuse Ariana Grande dans deux manteaux de fourrure différents. Grande est en fait végétalienne depuis 2013, et l'une des photos du blog la montre portant un manteau de la marque de mode israélienne Marei 1998 de sa ligne "I Am Furless". De plus, pour chaque Sophie Hermann, il y a une autre Ariana Grande ; Oprah, Gisele Bündchen et Dua Lipa sont d'autres célébrités qui évitent la vraie fourrure.

Quant à la durabilité de la fausse fourrure par rapport à la vraie fourrure, aucune n'est particulièrement merveilleuse pour l'environnement, et l'une est pire que l'autre selon, bien sûr, à qui vous demandez. Bien qu'il soit préférable d'éviter la vraie fourrure pour le bien-être des animaux et pour réduire les risques de propagation de maladies zoonotiques que nous avons vus avec les élevages de visons, acheter de la fausse fourrure à la place n'est pas la solution. Comme indiqué dans cet article de Teen Vogue, qui examine le problème de la fausse fourrure par rapport à la vraie fourrure, acheter moins, acheter d'occasion et conserver des vêtements beaucoup plus longtemps sont essentiels pour améliorer l'empreinte environnementale de la mode. Et malgré ce que prétend l'industrie de la fourrure, vous n'avez pas besoin d'acheter des peaux d'animaux morts pour le faire.


Des nouvelles de l'interdiction des élevages à fourrure en Finlande

 https://animalia.fi/kampanjat/turkistarhaton-suomi/

Traduction :


Il y a un peu plus de 600 fermes à fourrure en Finlande. Plus de 2 millions d'animaux à fourrure vivent dans les refuges pour animaux de notre pays : renard, chiens viverrins, visons.

Les problèmes de bien-être animal dans les élevages d'animaux à fourrure sont remarquablement importants. Les petites cages à filet ne permettent pas aux animaux de répondre aux besoins comportementaux typiques de leur espèce. Les visons ne peuvent jamais nager, les renards ne peuvent jamais creuser. De mauvaises conditions d'élevage provoquent des troubles du comportement chez les animaux, tels que des comportements stéréotypés, le cannibalisme et des états de peur.

Les animaux souffrent également de nombreuses maladies. Lors des inspections de bien-être animal effectuées dans les élevages d'animaux à fourrure, la négligence dans le soin des animaux est constamment révélée.

Il n'est pas possible d'améliorer les conditions des animaux dans les refuges de manière à ce que l'entreprise puisse continuer à être rentable par la suite. Par conséquent, la seule option est d'interdire complètement l'élevage d'animaux à fourrure.
 La Finlande est en train de devenir l'un des derniers pays d'Europe où l'élevage d'animaux à fourrure n'a pas du tout été perturbé. Cependant, l'industrie de la fourrure a également considérablement diminué dans notre pays en raison de l'anti-fourrure : il ne reste qu'un peu plus de 600 fermes à fourrure en Finlande.

En Europe, l'élevage d'animaux à fourrure a été interdit, par exemple, par la Grande-Bretagne, les Pays-Bas, la Belgique, l'Autriche et la Norvège. En plus des interdictions, de nombreux pays ont fixé des exigences si strictes pour l'élevage d'animaux à fourrure qu'à cause d'eux, l'élevage d'animaux à fourrure s'est arrêté dans le pays. Par exemple, en Suède, les renards doivent avoir la possibilité de creuser, et en Allemagne, les visons doivent avoir la possibilité de nager.
Les animaux élevés dans les fermes à fourrure ont les besoins comportementaux de leurs homologues sauvages : par exemple, ils ont besoin de chasser, d'explorer l'environnement, de se cacher et de nouer des relations sociales. Dans les cages à filet à l'étroit , la réalisation de presque tous les besoins comportementaux typiques de l'espèce est empêchée . Pour cette raison, les animaux des élevages d'animaux à fourrure souffrent de troubles du comportement tels que les comportements stéréotypés et le cannibalisme, les états de peur, l'apathie et de nombreuses maladies.
L'acceptation de l'élevage d'animaux à fourrure en Finlande est tombée à un niveau record.  76% des Finlandais n'acceptent pas que les élevages d'animaux à fourrure soient soutenus par des fonds publics. 71% désapprouvent la ferme à fourrure sous sa forme actuelle .
La fourrure n'est pas écologique . Les émissions de dioxyde de carbone des manteaux de fourrure sont plusieurs fois supérieures à celles de vestes similaires en matériaux artificiels. Ils provoquent également des émissions acidifiantes nettement plus élevées que les gaines en matériau artificiel.

L'industrie de la fourrure a reçu des dizaines de millions de subventions de la Couronne

Sorties · 10.6.2022

Des centaines de vétérinaires et médecins finlandais demandent l'interdiction de l'élevage d'animaux à fourrure

Sorties · 06/06/2022

Fur Free Europe - rendons l'Europe sans fourrure ensemble

Initiative citoyenne Fur Free Europe en Finlande
Animalia , la protection des animaux de SEY Finland et Right to animals font campagne pour l'initiative citoyenne Fur Free Europe et recueillent des noms pour l'initiative. En Finlande, l'initiatrice est Heidi Kivekäs, directrice exécutive d'Animalia. L'objectif de la Finlande est d'obtenir au moins 100 000 signatures avant la date limite.





mardi 28 juin 2022

Fin de la "Marque de la semaine" pour cette saison

 

La " Marque de la semaine "dans le cadre de la Campagne Mode Sans Animaux 2021/22 se termine pour ces deux mois d'été à venir, pour reprendre comme chaque année en septembre prochain.

Depuis septembre dernier, les marques Moncler et Jott nous ont répondu leur engagement à cesser la fourrure animale, et nous vous remercions de votre engagement, ces victoires étant aussi grâce à vous ! : 

https://societe-anti-fourrure.blogspot.fr/2016/03/recapitulatif-des-victoires-du.html

Cependant, même si ce commerce est en net déclin, la chaleur estivale ne doit pas inciter à oublier les animaux encore victimes du commerce de la fourrure. En effet, dans les exploitations de fourrure par milliers, où des milliers d'animaux (Chine) mènent une existence de misères physiques et psychologiques, il arrive souvent que beaucoup meurent de chaud, ne pouvant se protéger du soleil dans leur cage exiguë, privés de s'abreuver. En Finlande, il perdure environ 500 élevages, avec près de 1000 animaux par exploitation, les manquements au minimum de besoins vitaux sont également avérés. Ne les oublions pas, continuons de contacter les marques n'en n'ayant pas fini avec la fourrure animale durant l'été.Et réclamons la fin des peaux animales : cuir, cuir exotique, duvet, laine.Ces matières relèvent elles aussi de cruauté (et d’impact écologique). Contactons  ces marques au minimum de temps en temps durant l'été, comme piqûre de rappel :

http://www.societeantifourrure.fr/2021/09/campagne-mode-sans-animaux-20212022.html




Analyse statistique des données d'exportation de vêtements en fourrure de la Chine de janvier à mai 2022


Avec le travail mené contre l'industrie de la fourrure depuis près de 15 ans, ces 


exportations ont nettement baissé. Rappelons que le Chine et la Finlande sont les 

deux pays premiers producteurs de fourrure au monde :

renards, chiens viverrins, visons, lapins.




20221-5月中国裘皮服装出口数据统计分析



Analyse statistique des données d'exportation de vêtements en fourrure de la Chine

 de janvier à mai 2022


https://www.askci.com/news/data/maoyi/20220624/0857551900805.shtml

China Business Intelligence Network : Selon la base de données du China Business Industry Research Institute, les exportations chinoises de vêtements en fourrure en 2021 seront de 3 931 tonnes, soit une baisse de 22,4 % d'une année sur l'autre. Les dernières données montrent que de janvier à mai 2022, les exportations chinoises de vêtements en fourrure étaient de 461 tonnes, soit une baisse de 56,6 %.

En termes de montant la valeur des exportations de vêtements en fourrure de la Chine est 

de 1693,2 millions de dollars américains, soit une baisse de 32,5 % d'une année sur l'autre.



Les dernières données montrent que de janvier à mai 2022, les exportations chinoises de 


vêtements en fourrure se sont élevées à 181, 2 millions de dollars, soit une baisse de 64,6 %

























mardi 21 juin 2022

Campagne Mode Sans Animaux : marque de la semaine.

 

Campagne Mode Sans Animaux


Marque de la semaine : Oakwood.



Et voilà, encore une marque qui s'accroche à la cruauté en s'évertuant à proposer des garnitures en chien viverrin (étiquetées "Raton laveur", ou "Raton laveur asiatique" afin de ne pas choquer le consommateur avec le mot "chien").Ces fourrures viennent de Chine, exportant 90 % de sa production, et principalement à l'Union Européenne.Réclamons la fin une bonne fois pour toutes de cette mode aussi inutile que vile, avec un impact écologique désastreux, raison pour laquelle l'industrie de la fourrure et du cuir sont classées parmi les cinq plus polluantes au monde pour les métaux lourds. Cette marque propose aussi du cuir de mouton. Ces animaux destinés à la consommation humaine (vaches, veaux, moutons, agneaux) subissent d'effroyables traitements, tués sans étourdissement, et se vident de leur sang. La pollution découlant de ces matières animales n'a plus sa place aujourd'hui.Les tanneries de cuir, matière importée d'Asie (Inde principalement) rejettent leurs eaux polluées de produits toxiques comme le chlore, dans les fleuves et ruisseaux.demandons la fin des matières animales.Alternatives : fourrure végétale (ou synthétique)et cuir haut de gamme.






Oakwood : fourrure de Chine (chien viverrin, renard, lapin, chien et chat domestique)étiquetée fourrure véritable.Cuir de mouton. 

https://www.oakwood.fr/fr/doudounes/161-61677-doudoune-cuir-happy-noir-3433552829398.html?search_query=HAPPY&results=21
https://www.oakwood.fr/fr/recherche?controller=search&orderby=position&orderway=desc&search_query=HAPPY&submit_search=

Contact :https://www.oakwood.fr/fr/nous-contacter
Distribuée aussi par la Canadienne :
https://www.la-canadienne.com/creation-de-compte.html

Siège social : OAKWOOD JEANERIE68 r Commerce 75015 Paris.
Tél :  08 99 86 37 04



mardi 14 juin 2022

Campagne Mode Sans Animaux : marque de la semaine.

 Campagne Mode Sans Animaux


Marque de la semaine : Pyrenex 

Cette marque continue les garnitures en vraie fourrure, avec également des modèles enfants, nonobstant les dangers encore plus importants pour la santé de ces derniers.En effet, ces capuches, cols, etc... sont traités au formaldéhyde (entre autres) jusqu'à 6 fois plus que le seuil autorisé. Il en résulte dune dangerosité pouvant causer cancers et leucémies, ainsi que des problèmes endocriniens jusqu'à 20 ans plus tard https://societe-anti-fourrure.blogspot.com/2018/12/les-secrets-toxiques-dans-les-garde.html

Ceci allant avec cela, la marque sollicitée pourtant depuis des années, ignore les souffrances des renards et chiens viverrins dépecés encore conscients, après avoir vécu une existence de misères physiques et psychologiques dans ces élevages chinois.

Quant à la pollution générée par la production de fourrure (surtout en Chine, où les produits chimiques utilisés sont déversés dans les rivières et les ruisseaux), elle n'est plus à prouver. Réclamons la fin de la vraie fourrure aussi cruelle que polluante.La marque propose enfin des garnitures en fausse fourrure, demandons à ce seules celles ci figurent dans la collection.Enfin rappelons à Pyrenex que  les marques de l'union européenne sont responsables de cet abject commerce puisqu'elles importent 80 % de la fourrure de Chine.Il n'y a alors pas à se vanter du"duvet français"pour le rembourrage de leurs modèles, d'autant plus que les élevages de canards et d'oies en France n'ont rien "d'acceptable", les oiseaux en grand nombre dans ces exploitations étant blessés lors de l'opération qui consiste à prendre leurs plumes, et massacrés ensuite pour leur chair.



Pyrenex : Fourrure de Chine, Finlande, (renard, chien viverrin) étiquetée "Raccoon", duvet français.

https://www.la-canadienne.com/femme/vetements/doudoune-parka.htm
https://pyrenex.com/fr/veste-parka

Modèles enfant :

https://www.la-canadienne.com/pyrenex/doudoune-authentic-shiny-amiral.html

Contact :

https://pyrenex.com/fr/nous-contacter

https://www.la-canadienne.com/creation-de-compte.html

Siège social : Zone industrielle du Père 40500 Saint-Sever.
Tél : 05 58 76 03 40.



lundi 13 juin 2022

FAIT RARISSIMES ET SIGNIFICATIF : Média chinois suit et rapporte l’opération de sauvetage de chiens destinés à Yulin, Guangxi

 

Voici ce qui reporté par «澎湃新闻» (The Paper) :

Le papier 9 juin 11h51 du numéro vidéo Weibo.

L'action conjointe à travers 4 provinces pour intercepter le camion de chiens a échoué, le personnel de protection des animaux s'est effondré et a vu les chiens se faire abattre une fois entrés à Guangxi.Récemment, un camion rempli de chiens a quitté le Shaanxi (note : une province chinoise) et sa destination était Yulin, Guangxi.Les militans de la protection animale se sont relayés pour tenter d'arrêter le véhicule, à leurs propres frais , nombreux services gouvernementaux en cours de route l'ont tenté également mais n'ont pas réussi ;Ces chiens n'ont pas échappé au sort d'être abattus et les protecteurs des animaux ont déclaré qu'ils étaient effondrés.






mardi 7 juin 2022

Campagne Mode Sans Animaux : marque de la semaine.

 

Campagne Mode Sans Animaux

Marque de la semaine : Max Mara.

Cette marque italienne n'en a pas encore fini avec l'ignominie de la fourrure, et ce malgré une campagne internationale il y a plus d'une décennie.Mais jamais nous n'avons eu de cesse de les solliciter, de maintenir la pression au noms des animaux.Le combat doit continuer, réclamons la fin de la fourrure animale, dépassée de nos jours.Aussi, le cuir, le duvet, la laine... sont également présents dans les collections.Demandons la fin de ces matières relevant de cruauté.

Cuir : 

Ces animaux destinés à la consommation humaine (vaches, veaux, moutons, agneaux) subissent d'effroyables traitements, tués sans étourdissement, et se vident de leur sang. La pollution découlant de ces matières animales n'a plus sa place aujourd'hui.Les tanneries de cuir, matière importée d'Asie (Inde principalement) rejettent leurs eaux polluées de produits toxiques comme le chlore, dans les fleuves et ruisseaux.Comme dans les élevages à fourrure, industrie qui pèse lourdement en termes d'émissions de C02. Le chrome et le formaldéhyde, toxique et cancérigène sont utilisés pour empêcher la putréfaction naturelle d'une matière organique morte, et leur seuil est souvent largement dépassé, comme en Chine.

 Duvet :

Les oies et les canards  sont emprisonnés et tués dans l'industrie du duvet.Le plumage à vif consiste à arracher un maximum de plumes et de duvet (couche de fines et petites plumes au plus près du corps)de l'oiseau qui en souffre énormément.
Le plumage cause des blessures :  plaies ouvertes, ailes cassées suite à la brutale manipulation brutale. Ces oiseaux sont ensuite expédiés en abattoir pour leur consommation, où ils sont égorgés et plongés dans l'eau bouillante.

Laine :

Les moutons et agneaux (leur laine provient principalement d'Australie) qui survivent à cette industrie seront victimes du mulesing (peau des fesses découpée)et castrés sans anesthésie, leur tonte relève aussi de graves blessures.Les chèvres et les lamas (Angora, Alpaga, mohair et cachemire )élevés dans des fermes inadaptées à leurs besoins souffrent de ces conditions et seront abattus après usage Des enquêtes de Peta US dévoile une cruauté sans nom :

"Ils ont aussi projeté des alpagas enceintes sur les tables.
Ils les ont attachées fermement par les pattes dans un dispositif de contention comme un appareil de torture médiéval,  leur arrachant presque les jambes du corps.
Les alpagas se sont débattus,  subissant des blessures, pleuraient et vomissaient de peur".
Les chèvres dont les cornes sont enlevées cruellement, meurent en général de froid après le rasage




Max Mara : fourrure de lapin, vison, renard. Cuir de  mouton, daim. Alpaga.Duvet d'oie.Laine, cachemire et soie :

https://fr.maxmara.com/search?text=fourrure

Contact : https://fr.maxmara.com/info/customer-care/contact-us

Tél (Appel gratuit ): 00 800 4332 4332
 
Siège social : MAX MARA S.A.S., 31 AV MONTAIGNE 75008 PARIS.