Au moins 2 animaux par seconde meurent dans le monde pour l'industrie de la fourrure Ne cautionnez pas ce commerce sordide !
La Finlande compte environ 400 fermes à fourrure, soit environ
1,3 million d’animaux, majoritairement des visons et des renards. La
multiplication des cas de grippe aviaire a ravivé les appels à l’interdiction de l’industrie de la fourrure dans le pays, la Finlande produisant près d’un million de peaux chaque année.....lire la suite :
Si la plupart des cuirs de pomme actuellement sur le marché québécois
sont importés d’Europe, la styliste Fannie Laroche promet de changer la
donne. « Je trouvais qu’il manquait de solutions de rechange au cuir,
que j’aime, mais que je ne veux plus consommer », explique celle qui a
adopté le mode de vie végétalien.... :
https://www.ledevoir.com/plaisirs/796265/le-cuir-de-pomme-une-matiere-d-avenir
Voici la réponse pleine de déni de la marque Moncler, qui si elle s'engage à cesser la fourrure pour 2024 (Moncler janvier 2022
http://www.societeantifourrure.fr/2022/01/campagne-mode-sans-animaux-victoire.html) semble préférer continuer le duvet d'oiseaux. Bien évidemment, les "règles" que cite la marque dans sa réponse sont inexistantes sur le terrain. Nombre de marques portant pourtant le label " Responsible Down Standard" ont été épinglées l'hiver dernier pour se fournir dans des exploitations en Asie où les canards sont démembrés vivants pour leurs plumes (Peta UK). Pour demander poliment la fin des matières animales :client.service@moncler.com
Voici nos échanges :
|
Chère Madame Rossenu,
Concernant votre demande relative au duvet utilisé, nous souhaitons vous informer qu'afin de préserver le bien-être des animaux, les fournisseurs de Moncler ont toujours été tenus contractuellement de respecter certaines règles clés à chaque niveau de la chaîne d’approvisionnement ;
• le duvet ne peut être obtenu qu’à partir d’oies élevées dans la chaîne d’approvisionnement alimentaire ; • aucune forme de plumage vivant n’est pratiquée, pas plus que l’alimentation forcée. Au cours des dernières années, Moncler a également adopté son propre protocole DIST (Down Integrity System & Traceability). Les fournisseurs doivent respecter scrupuleusement les directives pour garantir la traçabilité des matières premières, ainsi que le respect des animaux et la qualité de toute la chaîne d’approvisionnement.
Nous restons à votre disposition pour toute information supplémentaire.
Chelta 00 800 10204000 9am to 6pm GMT |
Stéphanie Rossenu Présidente
Association Société Anti Fourrure
Nos victoires contre la fourrure :
https://societe-anti-fourrure.
https://www.facebook.com/
| 18 août 2023 19:00 (il y a 3 jours) | ||
| |||
La marque Levis commercialise encore quelques articles en cuir animal, et nous a répondu sa volonté d'en finir petit à petit. Cependant, notre réponse porte sur le fait que leur objectif de garantir la santé et le bien-être des animaux qu'ils utilisent dans leur collection est tout simplement impossible. D'autant plus que la marque a été épinglée récemment par Peta internationale concernant les mauvais traitements que les vaches subissent dans ces exploitations en Asie où Levis se fournit. Nous vous demandons de les encourager à mettre un terme définitif au cuir animal :
https://www.levi.com/FR/fr_FR/contact
Voici nos échanges :
Marie (Levi's)
11 août 2023, 13:47 UTC+2
Marie
Le Département de Relations Client Levi’s®
Tel. Levi’s: 00800 53847 501
|
La marque Adidas continue les chaussures en cuir de kangourou malgré un engagement international d'en finir en 2012.Rappelons que les marques Puma et Nike ont respecté cet engagement.
Nous avons sollicité Adidas, qui nous répond via leur page FB https://www.facebook.com/adidasFR/?brand_redir=182162001806727qu'ils ne peuvent faire de commentaires à ce sujet.Nous vous encourageons alors à les contacter poliment afin de maintenir une fort pression contre cette matière. Voici nos échanges :
Pour rappel, être vegan c’est bannir les produits d’origine animale de son alimentation (viande, poisson, produits laitiers, oeufs et miel), mais aussi de son quotidien. De ce fait, le mode de vie vegan refuse d’utiliser des produits d’hygiène et d’entretien testés sur les animaux ainsi que de porter des vêtements et accessoires d’origine animale (cuir, daim, plumes, peau, fourrure, etc.).
N’oublions pas que l’industrie de la mode peut aussi avoir ses propres élevages
(vaches destinées au cuir notamment, mais aussi visons ou lapins
angoras), contribuant d’une part à la maltraitance animale, et d’une
autre à la déforestation et autres enjeux climatiques de notre ère…lire la suite :
https://sciencepost.fr/regime-vegan-sauver-planete-manger-ecologie-environnement/
Article très pertinent, sur l'immoralité de cautionner les souffrances de ces victimes expiatoires que sont les animaux dont la plupart des gens se repaissent pourtant :
https://lamorce.co/probleme-ethique-de-la-viande/
"......La plus grande partie de cette discussion a concerné la viande, puisqu’il s’agit du produit d’origine animale le plus consommé. Cela dit, les arguments principaux contre la consommation de viande s’appliquent également à la consommation de produits laitiers et d’œufs, lesquels proviennent eux aussi d’élevages intensifs, dont les conditions sont extrêmement cruelles pour les animaux. Ces arguments s’appliquent également à l’achat de vêtements fabriqués à partir de produits animaliers, comme le cuir ou la laine.
À ce sujet, peut-être serez-vous tenté par l’idée suivante : « Les fermiers élèvent les vaches pour la viande. Comme ils abattent les vaches pour la viande de toute façon, autant utiliser leur peau pour se vêtir. Ainsi, il peut être acceptable d’acheter du cuir. » Ce raisonnement est fallacieux. Les agriculteurs n’élèvent pas les vaches « pour la viande ». Ils les élèvent et les abattent pour l’argent. Ils ne se préoccupent pas de savoir si l’argent vient de la viande ou du cuir – les deux options contribuent à leur rendement et constituent donc autant d’incitatifs pour l’élevage et l’abattage du bétail. Plus la possibilité de faire de l’argent est importante (peu importe le produit animalier qui génère les revenus), plus ils élèveront de vaches....:"
Traduction :
La première rencontre entre Eurogroup For Animals et la Commission européenne afin de présenter l'Initiative Européenne a eu lieu ce matin.
https://savoir-animal.fr/fin-fourrure-europe/
Initiative Citoyenne Européenne avec qui Société Anti Fourrure est partenaire, a bien avancé depuis le début des signatures il y a environ un an. En à peine dix mois, nous avons obtenu plus de 1,7 millions de signataires, et c’est à présent 1,5 millions de signatures validées soumises à la Commission Européenne !
C’était la première étape.
Un certain nombre de scientifiques, en 2021, ont également appelé la Commission européenne à mettre fin à ces pratiques, affirmant que le danger important pour l’homme et les terribles souffrances pour les animaux nécessitent une action urgente et proportionnée.
Pour Société Anti Fourrure, cette ICE est cruciale d’autant que notre combat acharné contre la fourrure animale a démarré il y a plus de 15 ans. En effet, par le biais de notre Campagne France Sans Fourrure (nommée aujourd’hui Mode Sans Animaux) et ses manifestations/happenings/courriers réguliers devant les boutiques et sièges de marques de prêt-à-porter à Paris, ex happening contre Kookai, ce n’est pas moins de 35 marques et enseignes qui nous ont pris la décision d’en finir avec le commerce de la fourrure.
Si aujourd’hui, grâce à la pression nationale et internationale contre la vraie fourrure, beaucoup de marques ne proposent plus que de la fausse fourrure, il en reste des récalcitrantes qui n’ont pas su prendre cette bonne décision. Même si 19 pays de l’Union Européenne ont totalement ou partiellement banni leurs élevages à fourrure, comme la France début 2022 pour les élevages de visons, la Belgique, l’Autriche, le Royaume Uni, la Slovaquie… le manque d’harmonisation au sein de l’UE compromet ces mêmes mesures : l’élevage d’animaux à fourrure peut être « externalisé » avec des fermes se déplaçant vers d’autres États membres.
Il est important non seulement d’interdire l’élevage à fourrure, mais également tous les produits sur le marché européen, quelle que soit leur origine, afin de garantir que la fourrure produite dans des conditions tout aussi cruelles dans des pays tiers ne soit plus vendue au sein de l’UE.
Nous devrions obtenir la décision de la Commission Européenne mi-décembre 2023. D’ici là, Société Anti Fourrure maintient la pression auprès des marques qui n’ont pas tourné le dos aux supplices endurés par les animaux. Nous espérons vivement que la Commission prendra en compte l’ICE dans sa proposition de loi qu’elle présentera à l’automne.
Nul doute que cette pétition ayant recueilli plus de 113 000 signatures aura pesé pour Une Europe Sans Fourrure. En effet, nous avions sollicité le Gouvernement, qui a pris en compte ces signataires en grand nombre, en ayant soutenu le document du Conseil Européen appelant à la fin de la fourrure en Europe, la semaine dernière. Cette pétition aura été un beau tremplin, nous vous remercions sincèrement de votre engagement.
Mise à jour Paris Sans Fourrure
_0.jpg)
_1.jpg)