dimanche 6 septembre 2020

𝐋'𝐞́𝐥𝐞𝐯𝐚𝐠𝐞 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐥𝐚 𝐟𝐨𝐮𝐫𝐫𝐮𝐫𝐞 𝐟𝐚𝐢𝐭-𝐢𝐥 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐧𝐞́𝐞𝐬 𝟐𝟎𝟐𝟎 ?

Finlande :

𝐋𝐞𝐭𝐭𝐫𝐞 𝐨𝐮𝐯𝐞𝐫𝐭𝐞 𝐚𝐮 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐚𝐥𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 : 𝐋'𝐞́𝐥𝐞𝐯𝐚𝐠𝐞 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐥𝐚 𝐟𝐨𝐮𝐫𝐫𝐮𝐫𝐞 𝐟𝐚𝐢𝐭-𝐢𝐥 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐧𝐞́𝐞𝐬 𝟐𝟎𝟐𝟎 ?


Le programme principal de la Coalition met l'accent sur la responsabilité humaine, la liberté et une société dans laquelle les plus faibles sont pris en charge. L'élevage d'animaux à fourrure est traditionnellement considéré comme relevant de la liberté commerciale, en tant qu'activité légale. Cependant, nos connaissances actuelles sur les besoins spécifiques des animaux suggèrent que les fermes à fourrure ne peuvent pas leur assurer une vie correcte.

Nous présentons ci-dessous quatre points sur la situation actuelle de l'élevage des animaux à fourrure, sur la base desquels nous estimons qu'il serait logique d'en interdire l'activité, pendant une période transitoire. Il faut avoir le courage d'agir à la lumière de nos connaissances actuelles. C’est pourquoi nous espérons que vous, les représentants des partis, examinerez la pertinence de l’élevage des animaux à fourrure en 2020. La responsabilité envers les plus faibles s’applique également à la responsabilité envers les animaux.

𝟏. 𝐋'𝐞́𝐥𝐞𝐯𝐚𝐠𝐞 𝐝'𝐚𝐧𝐢𝐦𝐚𝐮𝐱 𝐚̀ 𝐟𝐨𝐮𝐫𝐫𝐮𝐫𝐞 𝐚 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐢𝐛𝐥𝐞𝐬 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭𝐢𝐯𝐞𝐬 𝐞́𝐜𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐪𝐮𝐞𝐬 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐥𝐞 𝐟𝐮𝐭𝐮𝐫

La Finlande doit se tourner vers l’avenir. De plus en plus de pays européens ont interdit l'élevage de la fourrure. Quinze pays européens ont déjà promulgué des lois pour mettre fin à cette industrie. L'un des derniers est la Norvège, où cet élevage prendra fin d'ici 2025. Il y a moins de 700 exploitations d'animaux à fourrure en Finlande, et leur nombre a diminué de quelques centaines au cours des 10 dernières années. La majorité des fermes est située en Ostrobotnie. Une baisse importante ces dernières années du nombre de fermes s'est produite entre 2018 et 2019, lorsque 87 d'entre elles ont fermé. Malgré l'augmentation de la taille des exploitations, le nombre total d'animaux élevés a diminué. En 2019, l’impact direct sur l'emploi dans l’élevage de la fourrure a été plutôt faible, puisqu'il n’a représenté que 1 207 emplois (dont 4030 indirects). La crise du coronavirus a exacerbé les difficultés des élevages. Les fourrures / cuirs ne représentent actuellement qu'environ un demi pour cent des exportations finlandaises.

𝟐. 𝐋𝐞 𝐬𝐜𝐚𝐧𝐝𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐞 𝐥'𝐞́𝐥𝐞𝐯𝐚𝐠𝐞 𝐝'𝐚𝐧𝐢𝐦𝐚𝐮𝐱 𝐚̀ 𝐟𝐨𝐮𝐫𝐫𝐮𝐫𝐞 𝐧𝐮𝐢𝐭 𝐚̀ 𝐥𝐚 𝐫𝐞́𝐩𝐮𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐅𝐢𝐧𝐥𝐚𝐧𝐝𝐞

Ces dernières années, les médias en Finlande et à l’étranger ont eu affaire à plusieurs reprises à des nouvelles provenant de fermes, où l'on a pu voir des renards rendus obèses, des scènes de cannibalisme et d'autres comportements de souffrances animales. L'élevage d'animaux à fourrure peut être considéré comme un obstacle à l'image de marque de la Finlande. Des carences sont également constatées dans les contrôles effectués par les autorités. Les inspections annuelles de bien-être animal, requises par l'UE, couvrent une proportion prédéterminée d'élevages d'animaux à fourrure. Au cours des sept dernières années, 23 à 66% des fermes à fourrure inspectées étaient négligées. En 2019, 35% des fermes à fourrure inspectées présentaient des lacunes. Les omissions étaient pour la plupart directement liées au bien-être animal. 

𝟑. 𝐋'𝐨𝐩𝐢𝐧𝐢𝐨𝐧 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐟𝐢𝐧𝐥𝐚𝐧𝐝𝐚𝐢𝐬𝐞 𝐞𝐬𝐭 𝐝𝐞 𝐩𝐥𝐮𝐬 𝐞𝐧 𝐩𝐥𝐮𝐬 𝐨𝐩𝐩𝐨𝐬𝐞́𝐞 𝐚̀ 𝐥'𝐞́𝐥𝐞𝐯𝐚𝐠𝐞 𝐝'𝐚𝐧𝐢𝐦𝐚𝐮𝐱 𝐚̀ 𝐟𝐨𝐮𝐫𝐫𝐮𝐫𝐞 

Selon une enquête économique, 74% des Finlandais souhaitent, soit interdire l'élevage d'animaux à fourrure (36%), soit n'accepter l'élevage que si les animaux se voient offrir beaucoup plus d'espace et de possibilités de mener à bien leur comportement spécifique naturel (38%). De plus, 60% des Finlandais déclarent qu'ils n'acceptent pas éthiquement la mise à mort d'animaux à cause de leur fourrure. Il y a donc un mandat des citoyens pour jeter un regard critique sur l'élevage de la fourrure.

𝟒. 𝐋'𝐞́𝐥𝐞𝐯𝐚𝐠𝐞 𝐝'𝐚𝐧𝐢𝐦𝐚𝐮𝐱 𝐚̀ 𝐟𝐨𝐮𝐫𝐫𝐮𝐫𝐞 𝐧'𝐞𝐬𝐭 𝐩𝐚𝐬 𝐯𝐢𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐞𝐧 𝐭𝐞𝐫𝐦𝐞 𝐝𝐞 𝐛𝐢𝐞𝐧-𝐞̂𝐭𝐫𝐞 𝐚𝐧𝐢𝐦𝐚𝐥 

Des études montrent que le vison a un besoin inné de se baigner. Par conséquent, les visons auraient besoin d'une piscine où ils pourraient le faire. Les renards ont besoin d'accéder au sol, afin de leur permettre de creuser, par exemple. Selon les recherches, les chiens viverrins ont besoin d'hiberner en Finlande, mais les conditions de la cage ne le permettent pas. Le secteur de la fourrure s’oppose à ces changements dans le contexte de la réforme actuelle de la réglementation sur la fourrure. En raison de la résistance, le bien-être animal, dans la pratique, n'est généralement pas amélioré par les processus juridiques. C’est pourquoi nous croyons que la meilleure solution est de réduire l’élevage socialement.

𝐋𝐚 𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧: 𝐮𝐧𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐮𝐫𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬 𝐮𝐧𝐞 𝐅𝐢𝐧𝐥𝐚𝐧𝐝𝐞 𝐬𝐚𝐧𝐬 𝐟𝐨𝐮𝐫𝐫𝐮𝐫𝐞

L'élevage d'animaux à fourrure bénéficie d'un soutien public de plus d'un million d'euros par an, et le secteur pourrait bien avoir besoin de plus de soutien financier de l'État. Cependant, l'industrie ne deviendra pas économiquement viable à long terme et en aucun cas éthiquement durable. C'est une réflexion politique à long terme pour commencer à se préparer au démantèlement contrôlé de l’élevage à fourrures. Les producteurs devraient être soutenus dans leurs changements de carrière et leur recyclage. En diminuant progressivement le nombre d'élevages, tout en respectant une période de transition soigneusement planifiée, nous évitons les surprises et effectuons cette transition aussi soigneusement que possible.

En faisant un pas vers l'interdiction de l'élevage de la fourrure, l'assemblée du parti agirait conformément à la culture progressiste et respectueuse du Parti de la coalition.

Avec respect,

Animalia Ry
 
 
 
 
 
 

samedi 5 septembre 2020

L'avenir de la mode PEUT être beau, durable et sans fourrure.

L'avenir de la mode PEUT être beau, durable et sans fourrure




Lors de la première partie du 6e Forum Compassion in Fashion d'ACTAsia à Shanghai, 12 orateurs éminents ont apporté de l'espoir à un public à la recherche d'une innovation de style qui ne coûtera pas à l'avenir de notre planète.


La première partie du forum d’ACTAsia s’est déroulée au Fashion Zoo expo, lors d’une journée d’ouverture sans précédent sans fourrure pour tous les exposants et invités.

Stella McCartney a ouvert les célébrations en soirée avec un défilé, tandis que des fashionistas, des militants et des éducateurs partageant les mêmes idées ont partagé la plate-forme de la journée pour transmettre un message clair aux invités sur place et en ligne, y compris à la presse de 20 médias.

Pei Su d’ACTAsia a ouvert l’événement avec La durabilité commence par le sans fourrure, énumérant les problèmes faisant partie intégrante de la production de fourrure réelle. Elle a souligné que la Chine était la plaque tournante du commerce mondial des fourrures, produisant plus d'animaux pour leurs peaux que tout autre pays au monde. L'impact mondial de la production de fourrure sur le changement climatique, la surconsommation d'animaux sauvages, l'élevage intensif, l'étiquetage inexact des produits en fourrure véritable ont également été cités, tandis qu'une éducation publique efficace et le respect de l'Objectif de développement durable 12 des Nations Unies - Consommation et production responsables - ont été proposés comme solutions potentielles. aux problèmes d’échelle industrielle. Pei a remercié le consul britannique de Shanghai, LCF pour leur soutien continu, le British Council, Stella McCartney, Fashion Zoo expo et les entreprises suivantes pour leur soutien: Super Zoo Coffee, Oatly - Suède, Kamill - Allemagne, Enrich, Inner Chapter et YouRu Enterprise.

Le forum a exploré le véritable coût de la mode, compte tenu du prix silencieux ainsi que du bilan évident de la mode non durable et rapide sur les personnes, les animaux et l'environnement.

Mingsen Yang, superviseur en chef de l'Association chinoise de recherche et de promotion de la civilisation écologique, a abordé les étapes de la mode, soulignant la popularité historique du vison dans le nord-est de la Chine, autrefois symbole de richesse, maintenant objet de ridicule. Elle a exposé que les producteurs, les exploitants et les profiteurs de la fourrure sont la plus forte opposition au sans fourrure, mais la demande des consommateurs ne devrait pas être une excuse pour tuer sans discernement. «La promotion du bien-être animal est une manifestation de la civilisation écologique de la société moderne», a conclu Yang.

Mme Xiong, secrétaire générale du CDCGDF et de la Green Development Foundation, a souligné le soutien clair du gouvernement en faveur de l'absence de fourrure. Elle a souligné la priorité de protéger la faune à une nouvelle époque de civilisation, en agissant pour changer nos modes de vie depuis la révolution industrielle et arrêter de produire de la fourrure.

Robert Butler, consul économique et politique du consulat général britannique a rejeté la prétention de l’industrie de la fourrure à être durable et respectueuse de l’environnement, une affirmation qui, selon lui, ne résiste pas à un examen minutieux. Il attendait avec intérêt la poursuite de la coopération entre le Royaume-Uni et la Chine pour atteindre les objectifs environnementaux mondiaux, lutter contre les dommages causés par l'industrie de la fourrure et établir le Royaume-Uni - qui a interdit la fourrure
l'agriculture en 2000 - comme exemple de progrès vers la Chine.

Le discours d'ouverture a été prononcé par Rehana Mughal, directrice des arts au British Council en Chine: L'avenir de la mode après la pandémie. Elle a parlé du tournant du secteur de la mode et de la façon dont le COVID-19 a accéléré ce changement, de la nécessité de protéger les personnes qui fabriquent nos vêtements, de l'environnement qui est sujet à la pollution par l'industrie et des animaux lésés pour la mode. Le programme Crafting Futures du British Council, qui associe les cultures traditionnelles à des techniques respectueuses de l’environnement, aide les gens du monde entier à apprendre grâce à la collaboration. Mughal a souligné le pouvoir d'achat des Millennials et de la Génération X, et le pouvoir de former les consommateurs à s'engager sur une voie plus propre et plus verte vers l'avenir.

Les trois orateurs suivants ont abordé à tour de rôle l'impact sur les personnes, les animaux et l'environnement, avec Leanne Mai-ly Hilgart, Vaute Couture, examinant comment soutenir les travailleurs et responsabiliser les autres avec People - Employeurs responsables dans l'industrie de la mode; Kehua Hu, directeur adjoint du bureau de la responsabilité sociale et du développement durable Directeur de l’intendance au CNTAC, qui a discuté du rôle mondial de la Chine dans l’égalisation des personnes et de l’environnement - Développement durable au-delà des frontières; et Rebecca Cappelli, Let us Be Heroes, a demandé s'il était temps de changer la façon dont nous utilisons les animaux - Les animaux utilisés dans la mode.
Jidi Guo, directeur d'Inner Chapter, a demandé Comment intégrer la compassion dans la mode. Elle a parlé de l'impact de la mode sur la nature, du choix de porter de la fourrure et de l'importance d'éduquer la prochaine génération pour qu'elle grandisse avec l'amour de la nature.

Melissa Hobbs, fondatrice de The Vegan Company, a parlé du mode de vie compatissant et du fait que l'éthique et la durabilité n'ont pas toujours été des partenaires faciles. Cependant, elle a donné l’espoir que la «compassion dans la mode» deviendrait de plus en plus importante dans les années à venir.

Isobel Zhang, co-fondateur d'ACTAsia Chine, a partagé les résultats d'une récente enquête auprès des consommateurs de mode en Chine. Elle a abordé la dissonance cognitive qui apaise la conscience des porteurs de fourrure, expliquant comment l'éducation est la seule issue.

Dans une grande finale, John Lau, vice-doyen de la School of Design and Technology du London College of Fashion, a lancé le programme ACTAsia et LCF pour les étudiants en mode: un avenir sans fourrure pour la mode. Le programme, qui sera enseigné dans les universités chinoises, enseignera aux étudiants la nécessité d'une mode compatissante. Il est divisé en trois modules: l'importance de préserver l'environnement pour un avenir meilleur; la nécessité de protéger les matières premières naturelles que nous consommons à un rythme insoutenable; et les déchets produits par l'industrie de la mode, et comment les réduire. «Nous accompagnons nos élèves dans le processus de production de la fourrure et montrons
eux, il n’y en a pas besoin », a déclaré John Lau.

Le message le plus marquant du jour était le pouvoir de l'éducation en tant que force motrice vers une société plus compatissante. Dans la mode, les orateurs ont suggéré que cela doit être réalisé grâce à un partenariat de compréhension entre le consommateur «réveillé» et une chaîne d'approvisionnement responsable et durable. La demande et les attentes doivent être réalignées grâce à une compréhension plus large des processus d'exploitation et des dommages qu'ils causent à notre environnement naturel.

Une vidéo de l'événement sera mise en ligne sous peu.




𝐋𝐞 𝐟𝐞𝐬𝐭𝐢𝐯𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐦𝐨𝐝𝐞 𝐝𝐮𝐫𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐬𝐚𝐧𝐬 𝐟𝐨𝐮𝐫𝐫𝐮𝐫𝐞 𝐝'𝐀𝐂𝐓𝐀𝐬𝐢𝐚 𝐜𝐫𝐞́𝐞 𝐮𝐧 𝐩𝐫𝐞́𝐜𝐞́𝐝𝐞𝐧𝐭 𝐞𝐧 𝐂𝐡𝐢𝐧𝐞


𝐋𝐞 𝐟𝐞𝐬𝐭𝐢𝐯𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐦𝐨𝐝𝐞 𝐝𝐮𝐫𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐬𝐚𝐧𝐬 𝐟𝐨𝐮𝐫𝐫𝐮𝐫𝐞 𝐝'𝐀𝐂𝐓𝐀𝐬𝐢𝐚 𝐜𝐫𝐞́𝐞 𝐮𝐧 𝐩𝐫𝐞́𝐜𝐞́𝐝𝐞𝐧𝐭 𝐞𝐧 𝐂𝐡𝐢𝐧𝐞


Le 6e forum de la Compassion dans la Mode d'ACTAsia célébrera en septembre de nouveaux partenariats dans une étape importante pour la mode éthique. Inscrivez-vous dès aujourd'hui pour rejoindre notre diffusion en direct aux côtés de Fashion Zoo Expo, du London College of Fashion, de Stella McCartney, du CBCGDF et du consulat britannique à Shanghai.

Une "rencontre des esprits" a relevé la barre de la mode durable en Chine, à l'approche de la deuxième exposition internationale de Fashion Zoo. Suite à une nouvelle collaboration avec ACTAsia, qui accueillera son 6ème événement sans fourrure à l'expo, le défilé de mode de quatre jours à Shanghai sera lancé par Stella McCartney et promouvra une mode durable et sans fourrure.

Le Forum de la Compassion dans la Mode de 2020 d'ACTAsia : La durabilité commence avec le Sans Fourrure, a guidé le principe de l'exposition Fashion Zoo de cette année, qui a opposé son veto à la vraie fourrure dès son ouverture. L'objectif du forum d'ACTAsia est double : le coût réel de l'industrie de la mode et la coresponsabilité d'une mode compatissante.

Quatorze représentants internationaux du gouvernement, de la mode et des ONG s'adresseront au public avec leur point de vue personnel sur la mode durable.

Les organisateurs ont appelé à un moratoire concernant la vraie fourrure sur le podium, les expositions des créateurs et les ventes pour le premier jour de l'événement, et ont même demandé à tous les exposants et aux 50000 visiteurs attendus (sur place et en ligne) de s'abstenir de porter de la vraie fourrure lorsqu'ils sont présents. Il s'agit d'une percée pour la culture populaire, qui tourne le dos à la cruauté et à la destruction de l'environnement provoquées par l'industrie de la fourrure, une idée issue d'une graine d'intelligence émotionnelle plantée par ACTAsia au début de la collaboration.

Le programme d'éducation des consommateurs Prendre Soin de la Vie d'ACTAsia, sur lequel se fonde l'événement, travaille à la réalisation de plusieurs objectifs de développement durable de l'UNESCO, dont l'objectif 3 : Bonne santé et bien-être ; Objectif 4 : Éducation de qualité ; Objectif 8 : Travail décent et croissance économique ; un accent particulier sur l'Objectif 12 : Consommation et production responsables ; et Objectif 15 : Vie sur terre.

Inscrivez-vous dès aujourd'hui pour rejoindre notre diffusion en direct Compassion in Fashion Forum sur place et en ligne




« Nous sommes ravis d'être le partenaire caritatif sélectionné de Fashion Zoo Expo de 2020, qui partage notre ambition de construire un avenir durable et sans fourrure. Maintenant que nous nous sommes habitués à vivre avec une pandémie mondiale, il est temps de se souvenir des problèmes pour lesquels nous nous battions avant le COVID-19. Il n'y a plus de place pour une industrie qui exploite la nature à des fins commerciales - à l'origine de la pandémie. » Pei Su, co-fondateur et PDG d'ACTAsia


mercredi 2 septembre 2020

Chine : L’achat de peaux de visons à Zhucheng est entré dans la phase de fin,







Traduction :
 
诸城激素水貂皮行情 Cours sur la peau de vison de l'hormone de Zhucheng
来源: 中国裘商网 日期:2020-08-29 Source: China Qiushang.com Date: 2020-08-29

这价养殖户都赔死了,明年还有养貂的吗?
A ce prix, les éleveurs perdraient énormément d’argent. Y aurait-il des éleveurs de visons l'année prochaine?

诸城收貂皮已进入中后期,收貂皮的客户来的也多了,现在正大批量收购。现在价格也稳定了,…
L’achat de peaux de visons à Zhucheng est entré dans la phase de fin, ainsi de plus en plus de clients sont venus acheter la peau de visons. Actuellement, l’achat est sous forme de grande quantité. Maintenant le prix est stable, …

养殖户辛苦了一年到现在卖皮都赔钱,所以养殖户有很多人不认可当前价格,有好多人都扒皮入库。…
Les éleveurs ont travaillé dur pendant un an et là ils perdent de l'argent en vendant des peaux. Ils ne sont donc pas d’accord sur les prix actuel et beaucoup écorchent les peaux et les stockent.

因为疫情影响经济很严重,将来是什么结果不清楚,对外贸易受到很大影响,经济不好,影响人们的消费,国家对皮毛这块并不支持,加上国际环境很恶,以美国为首的西方国家打压中国。…
L’avenir n’est pas clair en raison de l’épidémie qui affecte gravement l’économie. Le commerce extérieur a été gravement affecté, la situation économique n’est pas bonne et la consommation en est affectée. Le gouvernement ne soutient pas le secteur de la fourrure. De plus, l’environnement international est très mauvais, les pays occidentaux, ayant à leur tête les États-Unis, répriment la Chine. …
奉劝一下毛皮中间商,这次拍皮风险很大,不如买点国产皮保险,国产皮风险很小,也是最后一次机会。
Je conseille les intermédiaires en fourrures, le risque de cette enchère est très élevé. Il vaut mieux acheter des peaux domestiques. Le risque de peaux domestique est très faible, c'est aussi la dernière occasion.

lundi 31 août 2020

Nouvelle pétition contre la fourrure en Finlande

𝐏𝐄́𝐓𝐈𝐓𝐈𝐎𝐍



𝐏𝐞́𝐭𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚̀ 𝐥’𝐀𝐬𝐬𝐞𝐦𝐛𝐥𝐞́𝐞 : 𝐧𝐞 𝐬𝐨𝐲𝐞𝐳 𝐩𝐚𝐬 𝐥𝐚𝐢𝐬𝐬𝐞́ 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐭𝐞 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐥𝐚 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥𝐢𝐬𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 !




À l'occasion de la conférence du Parti de la Coalition, qui a lieu du 4 au 6 septembre, l'initiative de l'Association des étudiants prévoit que « l'élevage pour la fourrure doit être interdit pendant une période de transition ». Si elle est approuvée, cette initiative obligera le Parti de la Coalition à promouvoir une législation interdisant l'élevage pour la fourrure pendant une période transitoire.

La Finlande est l'un des derniers pays d'Europe où l'élevage de renards dans des cages exiguës est autorisé. Plusieurs pays d'Europe occidentale ont totalement interdit l'élevage de la fourrure pour des raisons éthiques. En plus de la Finlande, un important élevage de renards n'est plus pratiqué qu'en Chine.

La Finlande est un État civilisé et nous devons amener notre législation sur la protection des animaux à un niveau moderne.

𝐌𝐞𝐬𝐝𝐚𝐦𝐞𝐬 𝐞𝐭 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐢𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐝𝐮 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐚𝐥𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧,

Nous vous demandons de voter en faveur de l’initiative à la Conférence du Parti et de transformer le Parti de la Coalition en un parti pour la civilisation et le progrès en matière de bien-être animal également.

Pour 𝐬𝐢𝐠𝐧𝐞𝐫 𝐥𝐚 𝐩𝐞́𝐭𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 il suffit de renseigner les différents champs de droite :

Etunimi = Prénom
Sukunimi = Nom de famille
Paikkakunta = lieu (ville)
Sähköposti = adresse mail

et cliquer sur LÄHETÄ = ENVOYER

mercredi 26 août 2020

𝐋𝐄𝐒 𝐒𝐎𝐂𝐈𝐀𝐔𝐗-𝐃𝐄́𝐌𝐎𝐂𝐑𝐀𝐓𝐄𝐒 𝐅𝐈𝐍𝐋𝐀𝐍𝐃𝐀𝐈𝐒 𝐏𝐑𝐄𝐍𝐍𝐄𝐍𝐓 𝐔𝐍𝐄 𝐏𝐎𝐒𝐈𝐓𝐈𝐎𝐍 𝐇𝐈𝐒𝐓𝐎𝐑𝐈𝐐𝐔𝐄 𝐂𝐎𝐍𝐓𝐑𝐄 𝐋'𝐄́𝐋𝐄𝐕𝐀𝐆𝐄 𝐃𝐄 𝐋𝐀 𝐅𝐎𝐔𝐑𝐑𝐔𝐑𝐄


𝐋𝐄𝐒 𝐒𝐎𝐂𝐈𝐀𝐔𝐗-𝐃𝐄́𝐌𝐎𝐂𝐑𝐀𝐓𝐄𝐒 𝐅𝐈𝐍𝐋𝐀𝐍𝐃𝐀𝐈𝐒 𝐏𝐑𝐄𝐍𝐍𝐄𝐍𝐓 𝐔𝐍𝐄 𝐏𝐎𝐒𝐈𝐓𝐈𝐎𝐍 𝐇𝐈𝐒𝐓𝐎𝐑𝐈𝐐𝐔𝐄 𝐂𝐎𝐍𝐓𝐑𝐄 𝐋'𝐄́𝐋𝐄𝐕𝐀𝐆𝐄 𝐃𝐄 𝐋𝐀 𝐅𝐎𝐔𝐑𝐑𝐔𝐑𝐄





FINLANDE, 25 AOÛT 2020 - Lors d'un vote historique, le parti social-démocrate de Finlande (SDP) s'est engagé à œuvrer pour mettre fin à l'élevage et à la vente de fourrures en Finlande et dans l'UE dans un délai de transition raisonnable. La nouvelle de la décision a été annoncée le 24 août lors du congrès du parti social-démocrate, qui s'est tenu à Tampere, en Finlande.

Les organisations finlandaises de défense des animaux Animalia et Oikeutta Eläimille remercient les sociaux-démocrates pour leur conclusion avant-gardiste. Le SDP est le plus grand parti de Finlande et leur chef de parti nouvellement confirmé, Sanna Marin, est l'actuel Premier ministre finlandais. La décision du parti au pouvoir intervient à un moment où l'acceptabilité de l'élevage d'animaux à fourrure est de plus en plus remise en question tant par les citoyens de l'UE que par la politique quotidienne. Sur les cinq partis au gouvernement, le Parti vert et le Parti de gauche sont également officiellement contre l'élevage de la fourrure.Le vote à la conférence du parti : 228 voix contre 188.

Heidi Kivekäs, directrice générale d'Animalia, déclare :

«74% 𝘥𝘦𝘴 𝘤𝘪𝘵𝘰𝘺𝘦𝘯𝘴 𝘧𝘪𝘯𝘭𝘢𝘯𝘥𝘢𝘪𝘴 𝘴'𝘰𝘱𝘱𝘰𝘴𝘦𝘯𝘵 𝘢𝘶𝘹 𝘱𝘳𝘢𝘵𝘪𝘲𝘶𝘦𝘴 𝘢𝘤𝘵𝘶𝘦𝘭𝘭𝘦𝘴 𝘥'𝘦́𝘭𝘦𝘷𝘢𝘨𝘦 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘧𝘰𝘶𝘳𝘳𝘶𝘳𝘦. 𝘗𝘦𝘯𝘥𝘢𝘯𝘵 𝘥𝘦𝘴 𝘢𝘯𝘯𝘦́𝘦𝘴, 𝘭𝘦𝘴 𝘰𝘳𝘨𝘢𝘯𝘪𝘴𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯𝘴 𝘥𝘦 𝘥𝘦́𝘧𝘦𝘯𝘴𝘦 𝘥𝘦𝘴 𝘢𝘯𝘪𝘮𝘢𝘶𝘹 𝘰𝘯𝘵 𝘵𝘳𝘢𝘷𝘢𝘪𝘭𝘭𝘦́ 𝘥𝘶𝘳 𝘱𝘰𝘶𝘳 𝘶𝘯𝘦 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘥𝘪𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘥𝘦 𝘭'𝘦́𝘭𝘦𝘷𝘢𝘨𝘦 𝘥'𝘢𝘯𝘪𝘮𝘢𝘶𝘹 𝘢̀ 𝘧𝘰𝘶𝘳𝘳𝘶𝘳𝘦 𝘦𝘯 𝘍𝘪𝘯𝘭𝘢𝘯𝘥𝘦. 𝘐𝘭 𝘦𝘴𝘵 𝘨𝘦́𝘯𝘪𝘢𝘭 𝘲𝘶𝘦 𝘭𝘦 𝘱𝘭𝘶𝘴 𝘨𝘳𝘢𝘯𝘥 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘪 𝘧𝘪𝘯𝘭𝘢𝘯𝘥𝘢𝘪𝘴 𝘢𝘪𝘵 𝘮𝘪𝘴 𝘢̀ 𝘫𝘰𝘶𝘳 𝘴𝘢 𝘱𝘰𝘴𝘪𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘤𝘰𝘯𝘧𝘰𝘳𝘮𝘦́𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘢̀ 𝘭'𝘰𝘱𝘪𝘯𝘪𝘰𝘯 𝘱𝘰𝘱𝘶𝘭𝘢𝘪𝘳𝘦. 𝘓𝘢 𝘮𝘢𝘫𝘰𝘳𝘪𝘵𝘦́ 𝘥𝘦𝘴 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘪𝘴 𝘨𝘰𝘶𝘷𝘦𝘳𝘯𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵𝘢𝘶𝘹 𝘴𝘰𝘯𝘵 𝘥𝘦́𝘴𝘰𝘳𝘮𝘢𝘪𝘴 𝘦𝘯 𝘧𝘢𝘷𝘦𝘶𝘳 𝘥'𝘶𝘯𝘦 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘥𝘪𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘥𝘦 𝘭'𝘦́𝘭𝘦𝘷𝘢𝘨𝘦 𝘥'𝘢𝘯𝘪𝘮𝘢𝘶𝘹 𝘢̀ 𝘧𝘰𝘶𝘳𝘳𝘶𝘳𝘦. 𝘕𝘰𝘶𝘴 𝘢𝘵𝘵𝘦𝘯𝘥𝘰𝘯𝘴 𝘥𝘶 𝘨𝘰𝘶𝘷𝘦𝘳𝘯𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘥𝘦 𝘚𝘢𝘯𝘯𝘢 𝘔𝘢𝘳𝘪𝘯 𝘲𝘶'𝘪𝘭 𝘱𝘳𝘦𝘯𝘯𝘦 𝘭𝘦𝘴 𝘮𝘦𝘴𝘶𝘳𝘦𝘴 𝘯𝘦́𝘤𝘦𝘴𝘴𝘢𝘪𝘳𝘦𝘴 𝘱𝘰𝘶𝘳 𝘮𝘦𝘵𝘵𝘳𝘦 𝘧𝘪𝘯 𝘢̀ 𝘭'𝘦́𝘭𝘦𝘷𝘢𝘨𝘦 𝘥'𝘢𝘯𝘪𝘮𝘢𝘶𝘹 𝘢̀ 𝘧𝘰𝘶𝘳𝘳𝘶𝘳𝘦. 𝘓𝘢 𝘱𝘳𝘰𝘤𝘩𝘢𝘪𝘯𝘦 𝘦́𝘵𝘢𝘱𝘦 𝘭𝘰𝘨𝘪𝘲𝘶𝘦 𝘴𝘦𝘳𝘢𝘪𝘵 𝘥𝘦 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘰𝘴𝘦𝘳 𝘶𝘯𝘦 𝘭𝘦́𝘨𝘪𝘴𝘭𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘥𝘪𝘴𝘢𝘯𝘵 𝘭'𝘦́𝘭𝘦𝘷𝘢𝘨𝘦 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘧𝘰𝘶𝘳𝘳𝘶𝘳𝘦.»

Des initiatives visant à interdire l'élevage de la fourrure sont entrées dans le processus parlementaire dans plusieurs pays européens. De nombreux pays ont déjà introduit des interdictions complètes, l'une des dernières étant un autre pays nordique, la Norvège. Une interdiction est tout à fait possible en Finlande maintenant que trois partis gouvernementaux sur cinq se sont engagés à mettre fin définitivement à l'élevage d'animaux à fourrure.

Kristo Muurimaa d'Oikeutta Eläimille, dit :

«𝘕𝘰𝘶𝘴 𝘴𝘰𝘮𝘮𝘦𝘴 𝘦𝘹𝘵𝘳𝘦̂𝘮𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘴𝘢𝘵𝘪𝘴𝘧𝘢𝘪𝘵𝘴 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘱𝘰𝘴𝘪𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘧𝘳𝘢𝘪̂𝘤𝘩𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘧𝘰𝘳𝘮𝘶𝘭𝘦́𝘦 𝘱𝘢𝘳 𝘭𝘦 𝘚𝘋𝘗. 𝘓𝘦𝘴 𝘢𝘯𝘪𝘮𝘢𝘶𝘹 𝘰𝘯𝘵 𝘣𝘦𝘴𝘰𝘪𝘯 𝘥𝘦 𝘵𝘰𝘶𝘵 𝘭𝘦 𝘮𝘰𝘯𝘥𝘦 𝘱𝘰𝘶𝘳 𝘭𝘦𝘶𝘳 𝘥𝘦́𝘧𝘦𝘯𝘴𝘦, 𝘦𝘵 𝘶𝘯 𝘯𝘰𝘶𝘷𝘦𝘭 𝘢𝘭𝘭𝘪𝘦́ 𝘪𝘮𝘱𝘰𝘳𝘵𝘢𝘯𝘵 𝘢 𝘮𝘢𝘪𝘯𝘵𝘦𝘯𝘢𝘯𝘵 𝘳𝘦𝘫𝘰𝘪𝘯𝘵 𝘭𝘦𝘴 𝘳𝘢𝘯𝘨𝘴. 𝘐𝘭 𝘺 𝘢 𝘢𝘶𝘴𝘴𝘪 𝘥𝘦𝘴 𝘱𝘰𝘭𝘪𝘵𝘪𝘤𝘪𝘦𝘯𝘴 𝘲𝘶𝘪 𝘴'𝘰𝘱𝘱𝘰𝘴𝘦𝘯𝘵 𝘢̀ 𝘭'𝘦́𝘭𝘦𝘷𝘢𝘨𝘦 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘧𝘰𝘶𝘳𝘳𝘶𝘳𝘦 𝘱𝘢𝘳𝘮𝘪 𝘥'𝘢𝘶𝘵𝘳𝘦𝘴 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘪𝘴, 𝘮𝘦̂𝘮𝘦 𝘴'𝘪𝘭 𝘯'𝘺 𝘢 𝘱𝘢𝘴 𝘦𝘯𝘤𝘰𝘳𝘦 𝘥𝘦 𝘭𝘪𝘨𝘯𝘦 𝘰𝘧𝘧𝘪𝘤𝘪𝘦𝘭𝘭𝘦 𝘥𝘶 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘪. 𝘐𝘭 𝘺 𝘢 𝘦𝘯𝘤𝘰𝘳𝘦 𝘣𝘦𝘢𝘶𝘤𝘰𝘶𝘱 𝘥𝘦 𝘵𝘳𝘢𝘷𝘢𝘪𝘭 𝘢̀ 𝘧𝘢𝘪𝘳𝘦 𝘱𝘰𝘶𝘳 𝘲𝘶𝘦 𝘤𝘦𝘵𝘵𝘦 𝘱𝘰𝘴𝘪𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘥𝘦 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘪 𝘯𝘦 𝘴𝘦 𝘵𝘳𝘢𝘯𝘴𝘧𝘰𝘳𝘮𝘦 𝘱𝘢𝘴 𝘦𝘯 𝘶𝘯𝘦 𝘱𝘳𝘰𝘮𝘦𝘴𝘴𝘦 𝘷𝘪𝘥𝘦 𝘥𝘦 𝘴𝘦𝘯𝘴.»


L'interdiction de l'élevage d'animaux à fourrure est débattue depuis longtemps. Nous avons cherché à avoir un impact à la fois dans les coulisses et à travers le débat public. Juste avant la réunion du parti SDP, nous avons publié des photos de huit fermes à fourrure finlandaises qui ont attiré l'attention internationale. Le magazine britannique Mirror a qualifié les fermes à fourrure d'horreur.


https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/caged-raccoon-dog-impaled-through-22426297




Photo source : Oikeutta Eläimille

vendredi 31 juillet 2020

Interdire les effroyables élevages à fourrure en Finlande



https://oikeuttaelaimille.fi/yksi-viikonloppu-turkistarhoilla?fbclid=IwAR08cbjNA4WqSIpXE_wohavxRRQmTLI73uo-nKvuY35J-0JXW9Yjo2zyGZo

La dernière enquête de Oikeutta eläimille dans les élevages à fourrure Finlandais (chiens viverrins et renards) dévoile des faits plus que choquant, révulsant (traduction si dessous).

Traduction :

𝐔𝐍 𝐖𝐄𝐄𝐊-𝐄𝐍𝐃 𝐃𝐀𝐍𝐒 𝐋𝐄𝐒 𝐅𝐄𝐑𝐌𝐄𝐒 𝐀̀ 𝐅𝐎𝐔𝐑𝐑𝐔𝐑𝐄 𝐃'𝐎𝐒𝐓𝐑𝐎𝐁𝐎𝐓𝐍𝐈𝐄

𝐋𝐞𝐬 𝐩𝐡𝐨𝐭𝐨𝐬 𝐬𝐮𝐫 𝐜𝐞𝐭𝐭𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐞 𝐨𝐧𝐭 𝐞́𝐭𝐞́ 𝐩𝐫𝐢𝐬𝐞𝐬 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐡𝐮𝐢𝐭 𝐟𝐞𝐫𝐦𝐞𝐬 𝐚̀ 𝐟𝐨𝐮𝐫𝐫𝐮𝐫𝐞 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞́𝐫𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐥𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐧𝐜𝐞𝐬 𝐝’𝐎𝐬𝐭𝐫𝐨𝐛𝐨𝐭𝐡𝐧𝐢𝐞. 𝐄𝐥𝐥𝐞𝐬 𝐨𝐧𝐭 𝐞́𝐭𝐞́ 𝐩𝐫𝐢𝐬𝐞𝐬 𝐮𝐧 𝐰𝐞𝐞𝐤-𝐞𝐧𝐝 𝐝𝐞 𝐉𝐮𝐢𝐥𝐥𝐞𝐭 𝟐𝟎𝟐𝟎. 𝐕𝐨𝐢𝐜𝐢 𝐚̀ 𝐪𝐮𝐨𝐢 𝐫𝐞𝐬𝐬𝐞𝐦𝐛𝐥𝐞 𝐥'𝐞́𝐥𝐞𝐯𝐚𝐠𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐟𝐨𝐮𝐫𝐫𝐮𝐫𝐞 𝐞𝐧 𝐅𝐢𝐧𝐥𝐚𝐧𝐝𝐞 𝐚𝐯𝐞𝐜 𝐪𝐮𝐞𝐥𝐪𝐮𝐞𝐬 𝐯𝐢𝐬𝐢𝐭𝐞𝐬 𝐨𝐜𝐜𝐚𝐬𝐢𝐨𝐧𝐧𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐝𝐞𝐬 𝐟𝐞𝐫𝐦𝐞𝐬.

"La partie la plus choquante de la séquence a été publiée juste après le tournage, lorsque les photographes ont trouvé un chien viverrin suspendu, coincé dans le mécanisme de verrouillage de la porte de la cage. La barre du verrou de la cage avait percé la peau de l'animal de la zone de l'œil et du front. Les photographes ont aidé l’animal à se détacher, et l’Association Oikeutta eläimille (Justice Pour Les Animaux) a déposé un rapport sur le bien-être animal dès qu'elle a reçu les photos.

«Nous examinons les conditions de vie des animaux dans les élevages depuis plus de dix ans maintenant, mais nous n’avons jamais rencontré quelque chose d’aussi choquant auparavant», explique Kristo Muurimaa de Oikeutta eläimille.

Un chien viverrin suspendu par un œil dans une cage a également attiré l’attention internationale. Un article paru dans le magazine britannique Mirror demande pourquoi les fourrures sont importées de Finlande, bien que la fourrure y ait été interdite dès 2000.

D’autres photos montrent des animaux grièvement blessés et des animaux morts dans des cages. Dans un élevage de Kauhava, il y avait un renard mort dans la cage, dont la tête était détachée du reste du corps. D'autres jeunes animaux jouait avec sa tête et la mâchouillait. D'autres animaux d'élevage présentaient des blessures aux yeux et aux oreilles, par exemple. Dans tous les élevages, les animaux étaient à l'étroit et presque sans stimulation.

Oikeutta eläimille veut révéler les conditions des fermes à fourrure en vu d'un débat public.

«En Finlande, la majorité des gens sont très critiques à l’égard de l’élevage d’animaux dans des cages étroites, simplement pour produire de la fourrure. Pourtant, les décideurs n'ont guère réussi à améliorer les conditions de vie de ces animaux. Le programme du gouvernement Marin ne promet pas non plus d’améliorations concrètes pour les animaux », explique Kristo Muurimaa."


 
Pour rappel : depuis 2015 nous maintenons la pression auprès des politiques Finlandais, suite à notre manifestation à Paris devant l’Ambassade de Finlande, et rendez-vous avec l'Ambassadeur.Depuis cette époque, il y a eu une évolution positive, et les ong en Finlande ont bon espoir de parvenir à l'interdiction de ces 900 fermes de renards, de chiens viverrins et de visons prévue pour 2025 :

https://societe-anti-fourrure.blogspot.com/2020/02/finlande-mise-jour-et-petition-demand.html

https://societe-anti-fourrure.blogspot.com/2015/05/compte-renduphotosrelais-manifestation.html

https://societe-anti-fourrure.blogspot.com/2015/05/interdire-les-elevages-fourrure-en.html


Nous devons maintenir une forte pression, voici une lettre type à envoyer aux politiques, ainsi qu'à l'Ambassade de Finlande à Paris :

jari.leppa@eduskunta.fi; krista.mikkonen@eduskunta.fi; li.andersson@parliament.fi; maria.ohisalo@parliament.fi; pekka.haavisto@parliament.fi; haavisto@fin.la; aino-kaisa.pekonen@parliament.fi; katri.kulmuni@eduskunta.fi; antti.rinne@parliament.fi; mikko.jalo@eduskunta.fi; tytti.tuppurainen@parliament.fi; ville.skinnari@parliament.fi; anna-maja.henriksson@parliament.fi; sirpa.paatero@eduskunta.fi; sanna.marin@parliament.fi; sara.holappa@eduskunta.fi


Objet : Please do all in your power to close fur farms in Finland



Madam Prime Minister,

Members of the Marin government,


Recently, the Animal Rights Association, Oikeutta eläimille, posted on their site particularly shocking images from 8 fur farms in the province of Ostrobothnia.

What these images and the short video reveal is terribly cruel !
https://player.vimeo.com/video/442203483

We can see an unfortunate raccoon dog hanging by one eye on the locking system of its cage ! Luckily, the photographers present at that time were able to release it.

Cases of canibalism and stereotypy are frequent, as are injuries and dead animals in their wire cages !

The investigators have proven by their infiltration, the appalling fur industry of which your country is the leading European producer of fox fur !

I do not understand how you can remain insensitive to the cries of despair and the suffering of these animals, when a majority of your fellow citizens are against animal cruelty !

Fur is not a product like any other! It is a symbol of vanity, but above all of great suffering !

It is not fair! It must stop, because profit does not justify such horrors !

You have the power to turn your back on fur and thus write a great page in your history, a page without blood !

Please take this opportunity to register your country as a civilized country.

Sincerely,

Vos coordonnées.