mercredi 26 août 2020

𝐋𝐄𝐒 𝐒𝐎𝐂𝐈𝐀𝐔𝐗-𝐃𝐄́𝐌𝐎𝐂𝐑𝐀𝐓𝐄𝐒 𝐅𝐈𝐍𝐋𝐀𝐍𝐃𝐀𝐈𝐒 𝐏𝐑𝐄𝐍𝐍𝐄𝐍𝐓 𝐔𝐍𝐄 𝐏𝐎𝐒𝐈𝐓𝐈𝐎𝐍 𝐇𝐈𝐒𝐓𝐎𝐑𝐈𝐐𝐔𝐄 𝐂𝐎𝐍𝐓𝐑𝐄 𝐋'𝐄́𝐋𝐄𝐕𝐀𝐆𝐄 𝐃𝐄 𝐋𝐀 𝐅𝐎𝐔𝐑𝐑𝐔𝐑𝐄


𝐋𝐄𝐒 𝐒𝐎𝐂𝐈𝐀𝐔𝐗-𝐃𝐄́𝐌𝐎𝐂𝐑𝐀𝐓𝐄𝐒 𝐅𝐈𝐍𝐋𝐀𝐍𝐃𝐀𝐈𝐒 𝐏𝐑𝐄𝐍𝐍𝐄𝐍𝐓 𝐔𝐍𝐄 𝐏𝐎𝐒𝐈𝐓𝐈𝐎𝐍 𝐇𝐈𝐒𝐓𝐎𝐑𝐈𝐐𝐔𝐄 𝐂𝐎𝐍𝐓𝐑𝐄 𝐋'𝐄́𝐋𝐄𝐕𝐀𝐆𝐄 𝐃𝐄 𝐋𝐀 𝐅𝐎𝐔𝐑𝐑𝐔𝐑𝐄





FINLANDE, 25 AOÛT 2020 - Lors d'un vote historique, le parti social-démocrate de Finlande (SDP) s'est engagé à œuvrer pour mettre fin à l'élevage et à la vente de fourrures en Finlande et dans l'UE dans un délai de transition raisonnable. La nouvelle de la décision a été annoncée le 24 août lors du congrès du parti social-démocrate, qui s'est tenu à Tampere, en Finlande.

Les organisations finlandaises de défense des animaux Animalia et Oikeutta Eläimille remercient les sociaux-démocrates pour leur conclusion avant-gardiste. Le SDP est le plus grand parti de Finlande et leur chef de parti nouvellement confirmé, Sanna Marin, est l'actuel Premier ministre finlandais. La décision du parti au pouvoir intervient à un moment où l'acceptabilité de l'élevage d'animaux à fourrure est de plus en plus remise en question tant par les citoyens de l'UE que par la politique quotidienne. Sur les cinq partis au gouvernement, le Parti vert et le Parti de gauche sont également officiellement contre l'élevage de la fourrure.Le vote à la conférence du parti : 228 voix contre 188.

Heidi Kivekäs, directrice générale d'Animalia, déclare :

«74% 𝘥𝘦𝘴 𝘤𝘪𝘵𝘰𝘺𝘦𝘯𝘴 𝘧𝘪𝘯𝘭𝘢𝘯𝘥𝘢𝘪𝘴 𝘴'𝘰𝘱𝘱𝘰𝘴𝘦𝘯𝘵 𝘢𝘶𝘹 𝘱𝘳𝘢𝘵𝘪𝘲𝘶𝘦𝘴 𝘢𝘤𝘵𝘶𝘦𝘭𝘭𝘦𝘴 𝘥'𝘦́𝘭𝘦𝘷𝘢𝘨𝘦 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘧𝘰𝘶𝘳𝘳𝘶𝘳𝘦. 𝘗𝘦𝘯𝘥𝘢𝘯𝘵 𝘥𝘦𝘴 𝘢𝘯𝘯𝘦́𝘦𝘴, 𝘭𝘦𝘴 𝘰𝘳𝘨𝘢𝘯𝘪𝘴𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯𝘴 𝘥𝘦 𝘥𝘦́𝘧𝘦𝘯𝘴𝘦 𝘥𝘦𝘴 𝘢𝘯𝘪𝘮𝘢𝘶𝘹 𝘰𝘯𝘵 𝘵𝘳𝘢𝘷𝘢𝘪𝘭𝘭𝘦́ 𝘥𝘶𝘳 𝘱𝘰𝘶𝘳 𝘶𝘯𝘦 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘥𝘪𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘥𝘦 𝘭'𝘦́𝘭𝘦𝘷𝘢𝘨𝘦 𝘥'𝘢𝘯𝘪𝘮𝘢𝘶𝘹 𝘢̀ 𝘧𝘰𝘶𝘳𝘳𝘶𝘳𝘦 𝘦𝘯 𝘍𝘪𝘯𝘭𝘢𝘯𝘥𝘦. 𝘐𝘭 𝘦𝘴𝘵 𝘨𝘦́𝘯𝘪𝘢𝘭 𝘲𝘶𝘦 𝘭𝘦 𝘱𝘭𝘶𝘴 𝘨𝘳𝘢𝘯𝘥 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘪 𝘧𝘪𝘯𝘭𝘢𝘯𝘥𝘢𝘪𝘴 𝘢𝘪𝘵 𝘮𝘪𝘴 𝘢̀ 𝘫𝘰𝘶𝘳 𝘴𝘢 𝘱𝘰𝘴𝘪𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘤𝘰𝘯𝘧𝘰𝘳𝘮𝘦́𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘢̀ 𝘭'𝘰𝘱𝘪𝘯𝘪𝘰𝘯 𝘱𝘰𝘱𝘶𝘭𝘢𝘪𝘳𝘦. 𝘓𝘢 𝘮𝘢𝘫𝘰𝘳𝘪𝘵𝘦́ 𝘥𝘦𝘴 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘪𝘴 𝘨𝘰𝘶𝘷𝘦𝘳𝘯𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵𝘢𝘶𝘹 𝘴𝘰𝘯𝘵 𝘥𝘦́𝘴𝘰𝘳𝘮𝘢𝘪𝘴 𝘦𝘯 𝘧𝘢𝘷𝘦𝘶𝘳 𝘥'𝘶𝘯𝘦 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘥𝘪𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘥𝘦 𝘭'𝘦́𝘭𝘦𝘷𝘢𝘨𝘦 𝘥'𝘢𝘯𝘪𝘮𝘢𝘶𝘹 𝘢̀ 𝘧𝘰𝘶𝘳𝘳𝘶𝘳𝘦. 𝘕𝘰𝘶𝘴 𝘢𝘵𝘵𝘦𝘯𝘥𝘰𝘯𝘴 𝘥𝘶 𝘨𝘰𝘶𝘷𝘦𝘳𝘯𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘥𝘦 𝘚𝘢𝘯𝘯𝘢 𝘔𝘢𝘳𝘪𝘯 𝘲𝘶'𝘪𝘭 𝘱𝘳𝘦𝘯𝘯𝘦 𝘭𝘦𝘴 𝘮𝘦𝘴𝘶𝘳𝘦𝘴 𝘯𝘦́𝘤𝘦𝘴𝘴𝘢𝘪𝘳𝘦𝘴 𝘱𝘰𝘶𝘳 𝘮𝘦𝘵𝘵𝘳𝘦 𝘧𝘪𝘯 𝘢̀ 𝘭'𝘦́𝘭𝘦𝘷𝘢𝘨𝘦 𝘥'𝘢𝘯𝘪𝘮𝘢𝘶𝘹 𝘢̀ 𝘧𝘰𝘶𝘳𝘳𝘶𝘳𝘦. 𝘓𝘢 𝘱𝘳𝘰𝘤𝘩𝘢𝘪𝘯𝘦 𝘦́𝘵𝘢𝘱𝘦 𝘭𝘰𝘨𝘪𝘲𝘶𝘦 𝘴𝘦𝘳𝘢𝘪𝘵 𝘥𝘦 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘰𝘴𝘦𝘳 𝘶𝘯𝘦 𝘭𝘦́𝘨𝘪𝘴𝘭𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘥𝘪𝘴𝘢𝘯𝘵 𝘭'𝘦́𝘭𝘦𝘷𝘢𝘨𝘦 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘧𝘰𝘶𝘳𝘳𝘶𝘳𝘦.»

Des initiatives visant à interdire l'élevage de la fourrure sont entrées dans le processus parlementaire dans plusieurs pays européens. De nombreux pays ont déjà introduit des interdictions complètes, l'une des dernières étant un autre pays nordique, la Norvège. Une interdiction est tout à fait possible en Finlande maintenant que trois partis gouvernementaux sur cinq se sont engagés à mettre fin définitivement à l'élevage d'animaux à fourrure.

Kristo Muurimaa d'Oikeutta Eläimille, dit :

«𝘕𝘰𝘶𝘴 𝘴𝘰𝘮𝘮𝘦𝘴 𝘦𝘹𝘵𝘳𝘦̂𝘮𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘴𝘢𝘵𝘪𝘴𝘧𝘢𝘪𝘵𝘴 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘱𝘰𝘴𝘪𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘧𝘳𝘢𝘪̂𝘤𝘩𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘧𝘰𝘳𝘮𝘶𝘭𝘦́𝘦 𝘱𝘢𝘳 𝘭𝘦 𝘚𝘋𝘗. 𝘓𝘦𝘴 𝘢𝘯𝘪𝘮𝘢𝘶𝘹 𝘰𝘯𝘵 𝘣𝘦𝘴𝘰𝘪𝘯 𝘥𝘦 𝘵𝘰𝘶𝘵 𝘭𝘦 𝘮𝘰𝘯𝘥𝘦 𝘱𝘰𝘶𝘳 𝘭𝘦𝘶𝘳 𝘥𝘦́𝘧𝘦𝘯𝘴𝘦, 𝘦𝘵 𝘶𝘯 𝘯𝘰𝘶𝘷𝘦𝘭 𝘢𝘭𝘭𝘪𝘦́ 𝘪𝘮𝘱𝘰𝘳𝘵𝘢𝘯𝘵 𝘢 𝘮𝘢𝘪𝘯𝘵𝘦𝘯𝘢𝘯𝘵 𝘳𝘦𝘫𝘰𝘪𝘯𝘵 𝘭𝘦𝘴 𝘳𝘢𝘯𝘨𝘴. 𝘐𝘭 𝘺 𝘢 𝘢𝘶𝘴𝘴𝘪 𝘥𝘦𝘴 𝘱𝘰𝘭𝘪𝘵𝘪𝘤𝘪𝘦𝘯𝘴 𝘲𝘶𝘪 𝘴'𝘰𝘱𝘱𝘰𝘴𝘦𝘯𝘵 𝘢̀ 𝘭'𝘦́𝘭𝘦𝘷𝘢𝘨𝘦 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘧𝘰𝘶𝘳𝘳𝘶𝘳𝘦 𝘱𝘢𝘳𝘮𝘪 𝘥'𝘢𝘶𝘵𝘳𝘦𝘴 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘪𝘴, 𝘮𝘦̂𝘮𝘦 𝘴'𝘪𝘭 𝘯'𝘺 𝘢 𝘱𝘢𝘴 𝘦𝘯𝘤𝘰𝘳𝘦 𝘥𝘦 𝘭𝘪𝘨𝘯𝘦 𝘰𝘧𝘧𝘪𝘤𝘪𝘦𝘭𝘭𝘦 𝘥𝘶 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘪. 𝘐𝘭 𝘺 𝘢 𝘦𝘯𝘤𝘰𝘳𝘦 𝘣𝘦𝘢𝘶𝘤𝘰𝘶𝘱 𝘥𝘦 𝘵𝘳𝘢𝘷𝘢𝘪𝘭 𝘢̀ 𝘧𝘢𝘪𝘳𝘦 𝘱𝘰𝘶𝘳 𝘲𝘶𝘦 𝘤𝘦𝘵𝘵𝘦 𝘱𝘰𝘴𝘪𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘥𝘦 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘪 𝘯𝘦 𝘴𝘦 𝘵𝘳𝘢𝘯𝘴𝘧𝘰𝘳𝘮𝘦 𝘱𝘢𝘴 𝘦𝘯 𝘶𝘯𝘦 𝘱𝘳𝘰𝘮𝘦𝘴𝘴𝘦 𝘷𝘪𝘥𝘦 𝘥𝘦 𝘴𝘦𝘯𝘴.»


L'interdiction de l'élevage d'animaux à fourrure est débattue depuis longtemps. Nous avons cherché à avoir un impact à la fois dans les coulisses et à travers le débat public. Juste avant la réunion du parti SDP, nous avons publié des photos de huit fermes à fourrure finlandaises qui ont attiré l'attention internationale. Le magazine britannique Mirror a qualifié les fermes à fourrure d'horreur.


https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/caged-raccoon-dog-impaled-through-22426297




Photo source : Oikeutta Eläimille

vendredi 31 juillet 2020

Interdire les effroyables élevages à fourrure en Finlande



https://oikeuttaelaimille.fi/yksi-viikonloppu-turkistarhoilla?fbclid=IwAR08cbjNA4WqSIpXE_wohavxRRQmTLI73uo-nKvuY35J-0JXW9Yjo2zyGZo

La dernière enquête de Oikeutta eläimille dans les élevages à fourrure Finlandais (chiens viverrins et renards) dévoile des faits plus que choquant, révulsant (traduction si dessous).

Traduction :

𝐔𝐍 𝐖𝐄𝐄𝐊-𝐄𝐍𝐃 𝐃𝐀𝐍𝐒 𝐋𝐄𝐒 𝐅𝐄𝐑𝐌𝐄𝐒 𝐀̀ 𝐅𝐎𝐔𝐑𝐑𝐔𝐑𝐄 𝐃'𝐎𝐒𝐓𝐑𝐎𝐁𝐎𝐓𝐍𝐈𝐄

𝐋𝐞𝐬 𝐩𝐡𝐨𝐭𝐨𝐬 𝐬𝐮𝐫 𝐜𝐞𝐭𝐭𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐞 𝐨𝐧𝐭 𝐞́𝐭𝐞́ 𝐩𝐫𝐢𝐬𝐞𝐬 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐡𝐮𝐢𝐭 𝐟𝐞𝐫𝐦𝐞𝐬 𝐚̀ 𝐟𝐨𝐮𝐫𝐫𝐮𝐫𝐞 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞́𝐫𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐥𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐧𝐜𝐞𝐬 𝐝’𝐎𝐬𝐭𝐫𝐨𝐛𝐨𝐭𝐡𝐧𝐢𝐞. 𝐄𝐥𝐥𝐞𝐬 𝐨𝐧𝐭 𝐞́𝐭𝐞́ 𝐩𝐫𝐢𝐬𝐞𝐬 𝐮𝐧 𝐰𝐞𝐞𝐤-𝐞𝐧𝐝 𝐝𝐞 𝐉𝐮𝐢𝐥𝐥𝐞𝐭 𝟐𝟎𝟐𝟎. 𝐕𝐨𝐢𝐜𝐢 𝐚̀ 𝐪𝐮𝐨𝐢 𝐫𝐞𝐬𝐬𝐞𝐦𝐛𝐥𝐞 𝐥'𝐞́𝐥𝐞𝐯𝐚𝐠𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐟𝐨𝐮𝐫𝐫𝐮𝐫𝐞 𝐞𝐧 𝐅𝐢𝐧𝐥𝐚𝐧𝐝𝐞 𝐚𝐯𝐞𝐜 𝐪𝐮𝐞𝐥𝐪𝐮𝐞𝐬 𝐯𝐢𝐬𝐢𝐭𝐞𝐬 𝐨𝐜𝐜𝐚𝐬𝐢𝐨𝐧𝐧𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐝𝐞𝐬 𝐟𝐞𝐫𝐦𝐞𝐬.

"La partie la plus choquante de la séquence a été publiée juste après le tournage, lorsque les photographes ont trouvé un chien viverrin suspendu, coincé dans le mécanisme de verrouillage de la porte de la cage. La barre du verrou de la cage avait percé la peau de l'animal de la zone de l'œil et du front. Les photographes ont aidé l’animal à se détacher, et l’Association Oikeutta eläimille (Justice Pour Les Animaux) a déposé un rapport sur le bien-être animal dès qu'elle a reçu les photos.

«Nous examinons les conditions de vie des animaux dans les élevages depuis plus de dix ans maintenant, mais nous n’avons jamais rencontré quelque chose d’aussi choquant auparavant», explique Kristo Muurimaa de Oikeutta eläimille.

Un chien viverrin suspendu par un œil dans une cage a également attiré l’attention internationale. Un article paru dans le magazine britannique Mirror demande pourquoi les fourrures sont importées de Finlande, bien que la fourrure y ait été interdite dès 2000.

D’autres photos montrent des animaux grièvement blessés et des animaux morts dans des cages. Dans un élevage de Kauhava, il y avait un renard mort dans la cage, dont la tête était détachée du reste du corps. D'autres jeunes animaux jouait avec sa tête et la mâchouillait. D'autres animaux d'élevage présentaient des blessures aux yeux et aux oreilles, par exemple. Dans tous les élevages, les animaux étaient à l'étroit et presque sans stimulation.

Oikeutta eläimille veut révéler les conditions des fermes à fourrure en vu d'un débat public.

«En Finlande, la majorité des gens sont très critiques à l’égard de l’élevage d’animaux dans des cages étroites, simplement pour produire de la fourrure. Pourtant, les décideurs n'ont guère réussi à améliorer les conditions de vie de ces animaux. Le programme du gouvernement Marin ne promet pas non plus d’améliorations concrètes pour les animaux », explique Kristo Muurimaa."


 
Pour rappel : depuis 2015 nous maintenons la pression auprès des politiques Finlandais, suite à notre manifestation à Paris devant l’Ambassade de Finlande, et rendez-vous avec l'Ambassadeur.Depuis cette époque, il y a eu une évolution positive, et les ong en Finlande ont bon espoir de parvenir à l'interdiction de ces 900 fermes de renards, de chiens viverrins et de visons prévue pour 2025 :

https://societe-anti-fourrure.blogspot.com/2020/02/finlande-mise-jour-et-petition-demand.html

https://societe-anti-fourrure.blogspot.com/2015/05/compte-renduphotosrelais-manifestation.html

https://societe-anti-fourrure.blogspot.com/2015/05/interdire-les-elevages-fourrure-en.html


Nous devons maintenir une forte pression, voici une lettre type à envoyer aux politiques, ainsi qu'à l'Ambassade de Finlande à Paris :

jari.leppa@eduskunta.fi; krista.mikkonen@eduskunta.fi; li.andersson@parliament.fi; maria.ohisalo@parliament.fi; pekka.haavisto@parliament.fi; haavisto@fin.la; aino-kaisa.pekonen@parliament.fi; katri.kulmuni@eduskunta.fi; antti.rinne@parliament.fi; mikko.jalo@eduskunta.fi; tytti.tuppurainen@parliament.fi; ville.skinnari@parliament.fi; anna-maja.henriksson@parliament.fi; sirpa.paatero@eduskunta.fi; sanna.marin@parliament.fi; sara.holappa@eduskunta.fi


Objet : Please do all in your power to close fur farms in Finland



Madam Prime Minister,

Members of the Marin government,


Recently, the Animal Rights Association, Oikeutta eläimille, posted on their site particularly shocking images from 8 fur farms in the province of Ostrobothnia.

What these images and the short video reveal is terribly cruel !
https://player.vimeo.com/video/442203483

We can see an unfortunate raccoon dog hanging by one eye on the locking system of its cage ! Luckily, the photographers present at that time were able to release it.

Cases of canibalism and stereotypy are frequent, as are injuries and dead animals in their wire cages !

The investigators have proven by their infiltration, the appalling fur industry of which your country is the leading European producer of fox fur !

I do not understand how you can remain insensitive to the cries of despair and the suffering of these animals, when a majority of your fellow citizens are against animal cruelty !

Fur is not a product like any other! It is a symbol of vanity, but above all of great suffering !

It is not fair! It must stop, because profit does not justify such horrors !

You have the power to turn your back on fur and thus write a great page in your history, a page without blood !

Please take this opportunity to register your country as a civilized country.

Sincerely,

Vos coordonnées.










samedi 13 juin 2020

Chine : vidéo élevage de renards et chiens viverrins libérés.

Vidéo de l'élevage de renards et chiens viverrins, où 5000 d'entre eux ont été sauvés par les militants chinois bouddhistes.





Comme le dit l'éleveuse (et comme le sait Société Anti Fourrure depuis longtemps à présent)ils ne font pas ça de gaîté de cœur, mais pour manger, n'ayant pas de travail, et n'oubliez jamais que les plus responsables sont les marques en Occident où est exportée 80 % de ces ces fourrures.A qui profite le crime ?

Fort heureusement, à force de se battre depuis plus d'une décennie, la plupart des marques en France ont cessé ce commerce https://societe-anti-fourrure.blogspot.fr/2016/03/recapitulatif-des-victoires-du.html, mais d'autres continuent, continuons alors la pression fermement mais toujours poliment, les insultes nuisent beaucoup en plus d'être aux animaux, soyez digne, merci pour eux.https://societe-anti-fourrure.blogspot.com/2019/09/campagne-mode-sans-animaux.html?fbclid=IwAR0C2gtg3EkTth62LDxqNqbBgkRDYasthkFEKoBWQ5VZBW052PiqINOKUmk




lundi 8 juin 2020

Actasia : 𝐏𝐚𝐬 𝐝𝐞 𝐠𝐚𝐠𝐧𝐚𝐧𝐭𝐬, 𝐬𝐞𝐮𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐞𝐬 𝐩𝐞𝐫𝐝𝐚𝐧𝐭𝐬 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐥𝐞 𝐜𝐚𝐭𝐚𝐥𝐨𝐠𝐮𝐞 𝐫𝐞́𝐯𝐢𝐬𝐞́ 𝐝𝐮 𝐛𝐞́𝐭𝐚𝐢𝐥 𝐜𝐡𝐢𝐧𝐨𝐢𝐬





https://www.actasia.org/news/no-winners-only-losers-for-chinas-revised-livestock-catalogue/?fbclid=IwAR0FPJmoOev1u6TZWAG3jcV5MNJCe6qPQTlVuoRjqunGCZK_5O2vWffKmUQ

Traduction :

𝟯𝟬 𝗺𝗮𝗶 𝟮𝟬𝟮𝟬

Le projet de consultation du catalogue national révisé des ressources génétiques de la Chine pour le bétail et la volaille, qui a été publié cette semaine, a peu changé. L'ambiguïté entoure les utilisations autorisées de nombreuses espèces d'animaux sauvages, d'amphibiens, de reptiles et d'animaux de compagnie.
Dans une conclusion décevante, le ministère chinois de l'Agriculture a publié son catalogue révisé du bétail après la clôture du projet pour consultation le 8 mai. Malgré l'optimisme international selon lequel la liste pourrait offrir une protection à la fois à la santé publique contre les zoonoses et aux animaux sauvages en interdisant leur agriculture intensive et leur consommation, le projet largement critiqué a été défini comme définitif sans aucune amélioration.
Au cours de la période de consultation, une grande inquiétude a été manifestée par les scientifiques et experts chinois et internationaux qui se sont efforcés de faire entendre leur voix auprès des législateurs chinois, soulignant les risques extrêmes de pandémies zoonotiques liées à l'élevage intensif d'animaux sauvages. ACTAsia était l'une des nombreuses organisations qui ont soumis des objections et des recommandations pour examen. Le bilan mondial de mortalité et l'impact économique de COVID-19 suite à son apparition à Wuhan sur un marché vendant des animaux sauvages morts et vivants ont été largement ignorés.

𝐌𝐨𝐝𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐝𝐮 𝐩𝐫𝐨𝐣𝐞𝐭 𝐝𝐞 𝐥𝐢𝐬𝐭𝐞

1. La dinde est passée de la liste des races traditionnelles à la liste des "animaux d'élevage spéciaux".
2. Des corrections ont été apportées aux noms des espèces de renards; le renard bleu n'est plus répertorié, car ce n'est pas une espèce, c'est une variation mélanique du renard arctique, dont la couleur varie du blanc au gris.
3. Le canard de Barbarie Cairna Moschata a été ajouté à la liste sous «bétail spécial».
4. L'émeu a été ajouté quant à la liste des «animaux spéciaux», énumérés en plus de l'autruche. Le nandou n'est pas répertorié, mais il est supposé qu'il est inclus avec l'autruche et l'émeu, car les trois espèces se traduisent par le même mot en chinois.
5. Toutes les races de chiens ont été retirées de la liste du bétail et ne relèvent plus de la loi sur l'élevage. Les chats n'ont jamais été répertoriés et restent absents de la liste, bien qu'ils soient largement consommés et utilisés pour la fourrure.

𝐏𝐫𝐞𝐦𝐢𝐞𝐫𝐬 𝐩𝐞𝐫𝐝𝐚𝐧𝐭𝐬: 𝐚𝐧𝐢𝐦𝐚𝐮𝐱 𝐬𝐚𝐮𝐯𝐚𝐠𝐞𝐬 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐞𝐬𝐭𝐫𝐞𝐬 𝐞𝐭 𝐨𝐢𝐬𝐞𝐚𝐮𝐱

Renard arctique, chien viverrin, vison, cerf, canard colvert et faisan sont désormais répertoriés comme bétail. Alors que le renard, le chien viverrin et le vison seront élevés pour la fourrure, le cerf sika, le renne, le cerf rouge, l'autruche, le canard colvert, le faisan, l'alpaga, la pintade et la perdrix seront élevés principalement pour la viande.
À la suite de l'urgence sanitaire mondiale et des dommages économiques catastrophiques causés par COVID-19, il était prévu que le risque de pandémie soulevé par les animaux sauvages d'élevage intensif soit largement débattu lors de la réunion des deux sessions. Mais rien n'a changé depuis que les décisions de l'APN ont été publiées le 24 février, et les espèces d'animaux sauvages considérées comme particulièrement à risque de propager des maladies restent sur la liste.
Les problèmes associés à l'élevage d'animaux sauvages ont été mis en évidence tout au long de la série de webinaires de réflexion d'ACTAsia au cours de la période de consultation, avec 75% des nouvelles maladies émergentes notées comme étant d'origine zoonotique (Centers for Disease Control and Prevention). Les graves préoccupations exprimées par les experts ont été partagées avec l'organe décisionnel, mais malgré le risque élevé d'élevage d'animaux sauvages, qui souffrent régulièrement d'un stress biologique grave, d'une mauvaise santé et de maladies en captivité, les espèces en question sont incluses dans le catalogue du bétail.
𝐃𝐞𝐮𝐱𝐢𝐞̀𝐦𝐞𝐬 𝐩𝐞𝐫𝐝𝐚𝐧𝐭𝐬: 𝐥𝐞𝐬 𝐚𝐦𝐩𝐡𝐢𝐛𝐢𝐞𝐧𝐬
Image Kate Fox . Il y a beaucoup d'ambiguïté autour de la liste des «animaux aquatiques», qui peuvent être élevés en vertu de la dernière législation. Le terme générique «animaux aquatiques» néglige les distinctions taxonomiques entre les espèces, ce qui signifie que de nombreuses espèces qui ne sont pas aquatiques ont été regroupées avec celles qui le sont. Par exemple, certaines grenouilles passent toute leur vie dans l'eau et sont aquatiques, où d'autres ne viennent à l'eau que pour se reproduire; et certaines espèces de tortues à carapace molle sont répertoriées comme plantes aquatiques (les tortues sont des reptiles).
Les éleveurs de grenouilles ont récemment rencontré le ministère de l'Agriculture pour plaider en faveur de l'élevage à l'avenir, et leur souhait a été exaucé. En classant les grenouilles dans la liste des animaux aquatiques, leur consommation et leur commerce peuvent se poursuivre, malgré des enquêtes prouvant que les élevages continuent de récolter le frai des grenouilles à l'état sauvage. L'autorisation d'élevage a été accordée pour les grenouilles arboricoles et les grenouilles buffles, tandis que le ministère de l'Agriculture annoncera prochainement sept autres espèces.
𝐓𝐫𝐨𝐢𝐬𝐢𝐞̀𝐦𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐝𝐚𝐧𝐭: 𝐥𝐞𝐬 𝐫𝐞𝐩𝐭𝐢𝐥𝐞𝐬
Les reptiles sont largement élevés en Chine pour leur viande, leur peau, leur sang et pour la médecine. Bien qu'ils ne soient pas répertoriés comme bétail, ils ne sont pas non plus protégés par la loi sur la protection de la faune. Il y a peu d'espoir de protection pour les tortues, les serpents, les lézards, les crocodiles ou les tortues et aucune définition claire de leur classification.
Selon les enquêtes sur le commerce des espèces sauvages, de nombreux éleveurs modifient désormais l'objet enregistré de leurs fermes pour renouveler leurs permis et poursuivre leurs opérations, en revendiquant des objectifs tels que les médicaments ou les vêtements.
𝐐𝐮𝐚𝐭𝐫𝐢𝐞̀𝐦𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐝𝐚𝐧𝐭: 𝐥𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐢𝐦𝐚𝐮𝐱 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐠𝐧𝐢𝐞
À première vue, il peut sembler que les chiens et les chats sont désormais protégés contre l'élevage et la consommation. Cependant, bien que les chats n'aient jamais été répertoriés comme bétail en Chine, toutes les races de chiens étaient répertoriées dans la législation sur l'élevage - jusqu'à présent. Leur retrait de cette liste de bétail signifie simplement que les éleveurs de chiens ne sont plus soumis à la réglementation en matière d'élevage, car ils ne s'appliquent qu'aux animaux répertoriés comme bétail.
L'implication est que les chiens ne doivent pas être élevés pour être mangés, mais il n'y a pas de loi pour énoncer ou imposer des progrès, aucune interdiction et aucune mesure punitive en place. En supprimant les chiens de la législation sur l'élevage, cela signifie que les chiens élevés dans des usines à chiots pour le commerce d'animaux de compagnie ou à d'autres fins ne seront plus protégés par aucune législation. Auparavant, les lois sur l'élevage réglementaient les ventes de chiots et de chiens pour la viande, la fourrure ou les animaux de compagnie. La loi nationale sur le bien-être animal ou la lutte contre la cruauté envers les animaux de compagnie en Chine est plus urgente que jamais. Il n'est pas encore clair si une loi nationale conforme au niveau municipal de réglementation de Shenzhen sera envisagée, mais rien n'indique qu'elle le sera. Il est également urgent de protéger les chats, qui ne sont pas reconnus par la loi et largement utilisés pour la viande et la fourrure.
𝐂𝐢𝐧𝐪𝐮𝐢𝐞̀𝐦𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐝𝐚𝐧𝐭: 𝐥𝐞𝐬 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐢𝐧𝐬
De nombreuses suggestions sur la protection de la santé publique et la prévention des pandémies n'ont même pas été lues par les organes de décision, encore moins examinées. Le processus de consultation a clairement été un exercice consistant à cocher des cases et la pandémie de COVID-19 n'a pas changé la façon de penser ni repensé la façon dont nous vivrons en toute sécurité et sans cruauté avec les animaux à l'avenir. La liste ignore complètement le nombre de morts et l'impact économique désastreux de la pandémie mondiale actuelle.
Le nouveau catalogue du bétail laisse un trou béant dans la législation sur la protection, avec ceux qui passent à travers les lacunes de la protection par l'élevage, sont maintenant sans aucune protection du tout. La Chine est inhabituelle en l'absence de loi sur la protection des animaux ou de législation anti-cruauté qui, dans d'autres pays, aide à façonner les systèmes d'élevage et protège les espèces non humaines contre les abus, l'exploitation et la négligence par le biais de mesures punitives.
L'ACTAsia appelle la Chine à porter une attention urgente lors de la modification de la loi du pays sur la protection de la faune sauvage pour interdire l'élevage de toutes les espèces d'animaux sauvages à toutes fins commerciales. Nous demandons également une loi nationale pour protéger tous les animaux, y compris les animaux d'élevage traditionnels, et pour interdire la consommation de chiens et de chats, à l'instar de la nouvelle réglementation de Shenzhen. En l'absence de législation nationale, nous continuons de demander aux villes et provinces locales d'interdire les pratiques en question et de protéger la santé publique, le bien-être animal et notre environnement naturel contre les menaces futures de maladies dévastatrices.
"𝘕𝘰𝘶𝘴 𝘴𝘰𝘮𝘮𝘦𝘴 𝘵𝘰𝘶𝘴 𝘱𝘦𝘳𝘥𝘢𝘯𝘵𝘴 𝘴𝘶𝘳 𝘤𝘦𝘵𝘵𝘦 𝘭𝘪𝘴𝘵𝘦 𝘪𝘳𝘳𝘦́𝘧𝘭𝘦́𝘤𝘩𝘪𝘦 : 𝘭𝘦𝘴 𝘱𝘦𝘳𝘴𝘰𝘯𝘯𝘦𝘴, 𝘭𝘢 𝘯𝘢𝘵𝘶𝘳𝘦 𝘦𝘵 𝘭𝘦𝘴 𝘢𝘯𝘪𝘮𝘢𝘶𝘹", 𝘢 𝘥𝘦́𝘤𝘭𝘢𝘳𝘦́ 𝘗𝘦𝘪 𝘚𝘶, 𝘧𝘰𝘯𝘥𝘢𝘵𝘦𝘶𝘳 𝘦𝘵 𝘗𝘋𝘎 𝘥'𝘈𝘊𝘛𝘈𝘴𝘪𝘢."𝘓𝘦𝘴 𝘥𝘢𝘯𝘨𝘦𝘳𝘴 𝘥'𝘶𝘯 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘢𝘤𝘵 𝘦́𝘵𝘳𝘰𝘪𝘵 𝘢𝘷𝘦𝘤 𝘥𝘦𝘴 𝘢𝘯𝘪𝘮𝘢𝘶𝘹 𝘴𝘢𝘶𝘷𝘢𝘨𝘦𝘴, 𝘢𝘷𝘦𝘤 𝘥𝘦𝘴 𝘢𝘯𝘪𝘮𝘢𝘶𝘹 𝘴𝘵𝘳𝘦𝘴𝘴𝘦́𝘴, 𝘴𝘰𝘯𝘵 𝘴𝘪 𝘧𝘳𝘢𝘪𝘴 𝘥𝘢𝘯𝘴 𝘯𝘰𝘴 𝘦𝘴𝘱𝘳𝘪𝘵𝘴 𝘦𝘵 𝘤𝘭𝘢𝘪𝘳𝘴 𝘢̀ 𝘷𝘰𝘪𝘳 𝘦𝘯 𝘤𝘦 𝘮𝘰𝘮𝘦𝘯𝘵, 𝘪𝘭 𝘦𝘴𝘵 𝘥𝘦́𝘤𝘦𝘷𝘢𝘯𝘵 𝘲𝘶𝘦 𝘭𝘢 𝘊𝘩𝘪𝘯𝘦 𝘢𝘪𝘵 𝘱𝘦𝘳𝘥𝘶 𝘤𝘦𝘵𝘵𝘦 𝘳𝘢𝘳𝘦 𝘰𝘱𝘱𝘰𝘳𝘵𝘶𝘯𝘪𝘵𝘦́ 𝘥𝘦 𝘱𝘳𝘦𝘯𝘥𝘳𝘦 𝘭𝘦𝘴 𝘥𝘦𝘷𝘢𝘯𝘵𝘴 𝘦𝘵 𝘥𝘦 𝘮𝘰𝘯𝘵𝘳𝘦𝘳 𝘭'𝘦𝘹𝘦𝘮𝘱𝘭𝘦 𝘢𝘶 𝘮𝘰𝘯𝘥𝘦 𝘦𝘯 𝘢𝘥𝘰𝘱𝘵𝘦𝘳 𝘶𝘯𝘦 𝘭𝘦́𝘨𝘪𝘴𝘭𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘱𝘳𝘰𝘨𝘳𝘦𝘴𝘴𝘪𝘷𝘦 𝘱𝘰𝘶𝘳 𝘱𝘳𝘦́𝘷𝘦𝘯𝘪𝘳 𝘥𝘦 𝘧𝘶𝘵𝘶𝘳𝘦𝘴 𝘱𝘢𝘯𝘥𝘦́𝘮𝘪𝘦𝘴. 𝘕𝘰𝘵𝘳𝘦 𝘱𝘦́𝘵𝘪𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘥𝘦𝘮𝘢𝘯𝘥𝘢𝘯𝘵 𝘶𝘯𝘦 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘥𝘪𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘵𝘰𝘵𝘢𝘭𝘦 𝘥𝘦 𝘭'𝘦́𝘭𝘦𝘷𝘢𝘨𝘦 𝘥'𝘢𝘯𝘪𝘮𝘢𝘶𝘹 𝘴𝘢𝘶𝘷𝘢𝘨𝘦𝘴 𝘢̀ 𝘵𝘰𝘶𝘵𝘦𝘴 𝘧𝘪𝘯𝘴 𝘤𝘰𝘮𝘮𝘦𝘳𝘤𝘪𝘢𝘭𝘦𝘴 𝘢 𝘳𝘦𝘤𝘶𝘦𝘪𝘭𝘭𝘪 𝘱𝘭𝘶𝘴 𝘥𝘦 45 000 𝘴𝘪𝘨𝘯𝘢𝘵𝘶𝘳𝘦𝘴 𝘥𝘦 𝘴𝘰𝘶𝘵𝘪𝘦𝘯; 𝘯𝘰𝘴 𝘸𝘦𝘣𝘪𝘯𝘢𝘪𝘳𝘦𝘴 𝘥𝘦 𝘳𝘦́𝘧𝘭𝘦𝘹𝘪𝘰𝘯 𝘰𝘳𝘨𝘢𝘯𝘪𝘴𝘦́𝘴 𝘢𝘷𝘦𝘤 𝘖𝘯𝘦 𝘏𝘦𝘢𝘭𝘵𝘩 𝘰𝘯𝘵 𝘤𝘭𝘢𝘪𝘳𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘴𝘪𝘨𝘯𝘢𝘭𝘦́ 𝘭𝘦𝘴 𝘥𝘢𝘯𝘨𝘦𝘳𝘴 𝘪𝘯𝘦́𝘷𝘪𝘵𝘢𝘣𝘭𝘦𝘴 𝘱𝘰𝘶𝘳 𝘯𝘰𝘶𝘴 𝘵𝘰𝘶𝘴 𝘥'𝘦𝘹𝘱𝘭𝘰𝘪𝘵𝘦𝘳 𝘭𝘢 𝘯𝘢𝘵𝘶𝘳𝘦. 𝘕𝘰𝘶𝘴 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘪𝘯𝘶𝘦𝘳𝘰𝘯𝘴 𝘥'𝘦́𝘥𝘶𝘲𝘶𝘦𝘳 𝘭𝘦𝘴 𝘴𝘰𝘤𝘪𝘦́𝘵𝘦́𝘴 𝘢𝘴𝘪𝘢𝘵𝘪𝘲𝘶𝘦𝘴 𝘦𝘵 𝘯𝘰𝘶𝘴 𝘯𝘰𝘶𝘴 𝘦𝘧𝘧𝘰𝘳𝘤𝘦𝘳𝘰𝘯𝘴 𝘥𝘦 𝘧𝘢𝘤̧𝘰𝘯𝘯𝘦𝘳 𝘥𝘦𝘴 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘰𝘳𝘵𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵𝘴 𝘱𝘳𝘰𝘨𝘳𝘦𝘴𝘴𝘪𝘴𝘵𝘦𝘴. 𝘗𝘰𝘶𝘳 𝘷𝘪𝘷𝘳𝘦 𝘢𝘶 21𝘦 𝘴𝘪𝘦̀𝘤𝘭𝘦, 𝘭𝘢 𝘊𝘩𝘪𝘯𝘦 𝘥𝘰𝘪𝘵 𝘱𝘳𝘦𝘯𝘥𝘳𝘦 𝘴𝘰𝘯 𝘱𝘪𝘦𝘥 𝘩𝘰𝘳𝘴 𝘥𝘶 𝘱𝘢𝘴𝘴𝘦́. »

samedi 30 mai 2020

Mise à jour: l'interdiction de l'élevage d'animaux à fourrure en Irlande.

http://www.respectforanimals.org/update-irelands-fur-farming-ban/?fbclid=IwAR3tJ7I4n8WtPtPmEUGU-Y0spl0ZOw1S12suHYB0Mfy-xbNbzkljo5aBK1A

Mise à jour: l'interdiction de l'élevage d'animaux à fourrure en Irlande.

Respect for Animals s'est entretenu avec le ministère de l'Agriculture, de l'Alimentation et de la Marine (DAFM) de la République d'Irlande sur les progrès du projet de loi visant à interdire l'élevage d'animaux à fourrure en Irlande.
Le Cabinet a accepté en juillet de l'année dernière de produire une loi pour mettre définitivement fin à l'élevage de fourrures dans le pays. Ceci est venu après une campagne vigoureuse dans laquelle Respect for Animals a été étroitement impliqué, avec les groupes de protection des animaux NARA et ISPCA. Cependant, la législation a été retardée, notamment en raison des problèmes rencontrés par le gouvernement irlandais (et DAFM en particulier) en raison des défis du Brexit, une élection générale anticipée - qui a transformé le paysage politique - et, bien sûr, la pandémie actuelle de coronavirus. Il semble que cela ait poussé le projet de loi à interdire l'élevage de fourrures à l'ordre du jour.
Par conséquent, nous sommes heureux que le gouvernement irlandais ait confirmé que l'interdiction se poursuivra comme prévu.
Dans un communiqué, un porte-parole nous a dit:
Le DAFM est en train de préparer un projet de loi prévoyant l'introduction progressive d'une interdiction de l'élevage de fourrures qui comprendra une interdiction de l'élevage de visons. Parallèlement aux considérations de bien-être animal, les aspects sociaux et économiques liés à l'industrie doivent être pris en compte, assurer une liquidation ordonnée du secteur et laisser le temps aux employés de trouver des opportunités alternatives. Le travail nécessaire pour préparer la législation appropriée est en cours au sein du Ministère. Il n'est pas prévu que la pandémie de Covid-19 ait un effet sur ce processus.
Respect for Animals a commandé un sondage d'opinion indépendant, qui a révélé que 80% des Irlandais pensent que l'élevage de fourrures devrait être interdit.
Respect for Animals a également interrogé le DAFM sur l'élevage de visons dans le contexte de la crise actuelle, étant donné que la Commission européenne est susceptible d'approuver le renflouement de l'élevage d'animaux à fourrure et le fait qu'il a été constaté que le vison avait contracté le coronavirus dans plusieurs fermes à fourrure en Hollande. Les conditions de production intense dans toutes les fermes à fourrure en font des zones potentielles de préoccupation pour les futures pandémies. Il est maintenant suggéré que la transmission du virus du vison à l'homme s'est produite.
DAFM nous a fourni la déclaration suivante:
Le ministère de l'Agriculture, de l'Alimentation et de la Marine (DAFM) a rédigé un document de questions fréquemment posées à l'intention des propriétaires d'animaux, conformément aux conseils de santé publique actuels, qui peut être consulté à l' adresse https://www.agriculture.gov.ie/customerser…/coronaviruscovid -19 / faqsregardingcovid-19foranimalowners / . En outre, DAFM a écrit à tous les éleveurs de visons en Irlande pour les sensibiliser et les informer que des précautions doivent être prises pour empêcher les visons d'être exposés au SRAS-CoV-2.
DAFM ne fournit pas de financement aux élevages de visons ou de fourrures. Dans le cas des entreprises privées, le Département des affaires, des entreprises et de l'innovation a fourni un certain nombre de soutiens disponibles à toutes les entreprises qui sont manifestement négativement affectées par COVID-19.




respectforanimals.org
Respect for Animals has spoken to the Republic of Ireland’s Department of Agriculture, Food…

Respect for Animals has spoken to the Republic of Ireland’s Department of Agriculture, Food and Marine (DAFM) about the progress of the proposed Bill to ban fur farming in Ireland. The Cabine…







Dear Stephanie

Please find response received from Minister Creed after I contacted him on this matter.

Very best wishes,

Yours sincerely,


ENDA KENNY, T.D.


Mayo Office : Tucker Street | Castlebar | Co. Mayo | F23 KF10.   Tel 094 90 25600
                                Sráid Tuachair | Caisleán an Bharraigh | Co. Mhaigh Eo | F23 KF10.

Dublin Office : Leinster House | Kildare Street | Dublin 2 | D02 A272 | Tel 01-6183831
                               Teach Laighean | Sráid Chill Dara | Baile Átha Cliath 2 | D02 A272

From: Stéphanie Rossenu [mailto:collectif.societeantifourrure@gmail.com]
Sent: 30 June 2019 12:44
To: Frances Fitzgerald; Peter M Fitzpatrick; Charles Flanagan; Brendan Griffin; Simon Harris; Martin Heydon; Heather Humphreys; Paul Kehoe; Enda Kenny; Sean Kyne; Josepha Madigan; Helen McEntee; Joe McHugh; Tony McLoughlin; Mary Mitchell OConnor; Dara Murphy; Eoghan Murphy; Hildegarde Naughton; tom.neville@limerick.ie; Michael Noonan; Kate OConnell; Patrick O'Donovan; Fergus O'Dowd; John Paul Phelan; Michael Ring; Noel Rock; David Stanton; Leo Varadkar
Subject: Fwd: “Please vote in favour of a ban on fur farming”



“Please vote in favour of a ban on fur farming”

t’s time to put in place a long overdue ban on fur farming.

Stéphanie Rossenu Responsable
Société Anti Fourrure Collectif Abolition de la Fourrure.
http://societe-anti-fourrure.blogspot.com/
https://www.facebook.com/Soci%C3%A9t%C3%A9-Anti-Fourrure-117807118323911/
@SocAntiFourrure
image.png

Enda Kenny Enda.Kenny@oireachtas.ieOireachtas email policy and disclaimer.
http://www.oireachtas.ie/parliament/about/oireachtasemailpolicyanddisclaimer/

Beartas ríomhphoist an Oireachtais agus séanadh.
http://www.oireachtas.ie/parliament/ga/eolas/beartasriomhphoistanoireachtaisagusseanadh/


Pièces jointes9 juil. 2019 16:41

lundi 25 mai 2020

Société Anti Fourrure et L214 interpellent Chanel

Suite à l'enquête de L214 publiée en février dernier dans l’abattoir industriel de veaux Sobeval ( groupe Van Drie ) en Dordogne,  Société Anti Fourrure et L214 interpellent la marque Chanel.

En effet, le groupe Van Drie fournit également les tanneries, récemment rachetées par Chanel.

L'enquête dévoile que nombre de veaux sont tués sans étourdissement, et sans contrôle de leur perte de conscience. Bien que la loi exige que les animaux soient immobilisés jusqu’à ce qu’ils ne présentent plus aucun signe de conscience (ou de sensibilité), lorsqu’il y a égorgement sans étourdissement préalable, le contrôle permettant de vérifier la perte de conscience avant de mettre fin à l'immobilisation, n'a pas lieu à l’abattoir Sobeval.Il arrive également que les veaux soient saignés en position debout sans être immobilisés, aggravant leurs souffrances.Ces êtres sentients voient, de surcroît, leurs congénères agoniser.....:

https://www.l214.com/communications/20200220-enquete-veaux-abattoir-sobeval

Si Chanel a pris la décision fin 2018 d'en finir avec la fourrure animale, le cuir est toujours présent dans les collections.Des veaux n’ayant connu que l'effroi, la torture et la mort à l'abattoir Sobeval, sont transformés en article comme des sacs, ou ceintures pour la marque Chanel.

Nous avons alors écrit à la marque afin qu'elle cesse son partenariat avec le groupe Van Drie, et qu'elle en finisse également avec toutes peaux animales :









dimanche 24 mai 2020

Chine : Association de protection des animaux de Hangzhou.



L'Association de protection des animaux de Hangzhou :  




Traduction :

" Selon de nombreuses années d'enquêtes par des experts, les graves dommages environnementaux , les dangers cachés de la sécurité publique  et les problèmes de sécurité alimentaire dans l'industrie de l'élevage d'animaux à fourrure ont attiré l'attention du public et ne devraient plus être soutenus et encouragés par le gouvernement ".... lire la suite  :









dimanche 17 mai 2020

Pétition et message contre la marque Finlandaise Luhta.

La marque Finlandaise Luhta (fourrure de chien viverrin et de renard), commercialisent des vêtements de sport d'hiver, contactons Luhta sur leur formulaire de contact (ou FB). Ex de mails :

" Please stop animal fur once and for all. "
" No to fur, no to cruelty, please give an end to animal fur. "
" Cruel and polluting, the animal fur trade must stop. we want a viable planet."

https://www.luhta.fi/luhta_fi/brand/contact

Nimi : nom
Puhelin : téléphone
Maa : pays
Viesti : message

Ou par fb :
https://www.facebook.com/LuhtaSport/

La pétition : 

https://oikeuttaelaimille.fi/luhta-aika-luopua-turkiksista?fbclid=IwAR2_G0L92sJOrQDgeqD8cXGWZOKriDvCgpEqos28CtGB1VSoMN0K-xZn-2Y


Photo d'un chien viverrin en élevage Finlandais 



Chine : interdire l' élevage commercial, le commerce et la vente d'animaux sauvages.

Okeutta Eläimille, ong Finlandaise travaille avec Actasia en Chine, afin de faire interdire en Chine l'élevage commercial, le commerce et vente d'animaux sauvages.Signons et diffusons massivement leur pétition :

Sukunimi : nom de famille
Paikkakunta : pays
Sähköposti : email
Puhelinnumero : téléphone (facultatif)

https://oikeuttaelaimille.fi/vetoomus-kiina-villielainten-kaupallinen-kasvatus-kauppa-ja-myynti-kiellettava?fbclid=IwAR3Tkui-H0Za_JYTFjgh7S5DCaMw3wTeKgu9l-XABkn-mOet3Nx9LNvMUpI


Traduction :

Pétition adressée à la Chine: élevage commercial, commerce et vente d'animaux sauvages interdits.

Nous mettons en œuvre cette pétition en collaboration avec notre organisation partenaire ACTAsia en Chine. Les noms de la pétition seront joints à une pétition du même contenu collectée par ACTAsia et soumise au plus haut organe législatif chinois, le Congrès du peuple chinois.
Nous, soussignés, demandons à la Chine d'interdire l'élevage d'animaux sauvages en captivité à toutes fins commerciales, les marchés d'espèces sauvages ainsi que la consommation et le commerce d'animaux sauvages et de leurs parties.
La propagation du coronavirus a fait de la conservation de la faune et de la biodiversité un sujet de discussion. Le 17 février, le Comité permanent du Congrès du peuple chinois a annoncé qu'il rédigeait une décision interdisant le commerce des espèces sauvages. Le but de cette décision est d'arrêter de manger des animaux sauvages et d'améliorer la santé et la sécurité humaines en Chine.
Nous remercions le Congrès du peuple d'avoir pris ces mesures urgentes, mais nous avons besoin du soutien de tous pour la demande de la Chine d'une législation sur la protection de la faune.
Participez à la démonstration du soutien de la communauté internationale au Congrès du peuple chinois interdisant l’élevage en captivité d’animaux sauvages à toutes fins commerciales, les marchés d’animaux sauvages, ainsi que la consommation et le commerce d’animaux sauvages et de parties de ceux-ci.
Nous appelons la Chine à étendre la récente interdiction de manger de la faune aux 54 espèces utilisées comme aliments, fourrure ou produits de médecine traditionnelle chinoise qui ne sont pas actuellement protégées.
Inscrivez-vous maintenant et demandez la fin de l'exploitation commerciale de la faune en Chine! Merci d'avoir participé à la création d'un monde plus compatissant!