Société Anti-Fourrure

mercredi 28 septembre 2022

Ecopel, en guerre contre la maltraitance animale dans la mode

https://fashionunited.fr/actualite/business/ecopel-en-guerre-contre-la-maltraitance-animale-dans-la-mode/2022092330435

mardi 27 septembre 2022

Campagne Mode Sans Animaux : marque de la semaine.

Campagne Mode Sans Animaux

Marque de la semaine :Max et Moi.

Max et Moi, l'une des pires marques de notre campagne, s'accroche à la fourrure animale....demandons inlassablement qu'elle suive l'exemple des autres marques de plus en plus nombreuses à mettre un terme à ce commerce fait de torture et de sang.Aussi, le cuir d'agneau, le duvet de canard (ainsi que la laine, le cachemire)sont également proposés.Faut-il rappeler ce que que subissent les animaux pour ces matières ?Le cuir n'est autre que souffrances, et qui plus est infligées à des bébés, et là en occurrence aux agneaux pour Max et Moi, alors que le cuir végétal est en pleine expansion.De même, les oies et les canards sont emprisonnés et tués dans l'industrie du duvet.Le plumage à vif consiste à arracher un maximum de plumes et de duvet (couche de fines et petites plumes au plus près du corps)de l'oiseau qui en souffre énormément.

Le plumage cause des blessures : plaies ouvertes, ailes cassées suite à la brutale manipulation brutale. Ces oiseaux sont ensuite expédiés en abattoir pour leur consommation, où ils sont égorgés et plongés dans l'eau bouillante.Alors que le kapok peut remplacer le duvet,La fibre de kapok est respectueuse de l'environnement, mais offre aussi de nombreux avantages : elle retient jusqu'à 80 % d'air, ce qui donne au matériau de bonnes capacités isolantes, elle est de plus hygroscopique, et présente donc des propriétés antibactériennes naturelles.....quant à la laine, les animaux (moutons et agneaux)qui survivent à cette industrie seront victimes du mulesing (peau des fesses découpée)et castrés sans anesthésie, leur tonte relève aussi de graves blessures.Les chèvres et les lamas (Angora, Alpaga, mohair et cachemire )élevés dans des fermes inadaptées à leurs besoins souffrent de ces conditions et seront abattus après usage.Le lin est une matière écologique, à privilégier comme alternative.

Max et moi : fourrure de Chine (chien viverrin, renard, lapin, vison ).Cuir d'agneau.Duvet canard.Laine, cachemire et soie.

https://www.maxemoi.com/fr_fr/apollo-333068.html

https://www.maxemoi.com/fr_fr/valoni-323412.html

Contact : https://www.maxemoi.com/fr/contacts
eshop@maxemoi.com

Siège social : 14 rue Martel - 75010 Paris. Tél : 01 47 70 18 54

lundi 26 septembre 2022

De nouvelles images d'infiltration révèlent des animaux souffrants dans les fermes à fourrure du Québec/pétition

Il ne reste que 3 fermes à fourrure à Québec, où de nouvelles images troublantes prises à la dernière ferme à fourrure de renards montrent les mêmes conditions sordides et cruelles que dans tous les pays. Les photos révèlent des renards vivant dans de minuscules cages en filet rouillé, sans enrichissement et une protection inadéquate contre les intempéries. Les images révèlent également une autre ferme à fourrure du Québec qui garde les visons dans des conditions sales et intensives, y compris des cages et des nichoirs recouverts d'une accumulation de saleté, de rouille et de toiles d'araignées.... Pétition pour la fermeture de ces élevages en fin d'article :

https://animaljustice.ca/blog/quebec-fur-farm-photos-show-suffering-foxes-mink

Loyauté de l’étiquetage des vêtements contenant des parties non textiles d’origine animale.

Pendant plus de une décennie, les étiquetages inexistant des articles en vraie fourrure (la plupart du temps importés de Chine)étaient monnaie courante.Ainsi les consommateurs pensaient acheter un anorak avec capuche en fausse fourrure.Société Anti Fourrure ayant réalisé une sensibilisation au quotidien du public depuis 2009 l'avait constaté régulièrement.

Aujourd'hui, la mention vraie fourrure doit être indiquée, les contrôles effectués durant les années précédentes l'ont enfin exigé.Cependant, l'étiquetage "raton laveur" alors qu'il s'agit de chien viverrin perdure quelque peu.(N’hésitez pas à contacter le service de répression des fraudes si vous constatez ces manquements).

Confusion des étiquetages "raton laveur "alors qu'il s'agit de chien viverrin :

Un étiquetage « fourrure de renard » ne correspondait pas à la facture d’achat qui mentionnait une « fourrure de raton laveur ».[2] Le chien viverrin (var. chien martre, raccoon dog, tanuki) est une espèce de mammifère carnivore qui ressemble à un raton-laveur, mais appartient à la famille des canidés. Ce n’est donc pas un chien ‒ dont le commerce de la peau est interdit dans l’Union européenne ‒, ni même un membre du genre Canis.

[3] L’étiquetage d’un échantillon mentionnait le nom courant « raton laveur » (en français) suivi d’un nom latin correspondant au chien viverrin.

[4] En anglais, raccoon désigne un raton laveur ou un représentant du genre Procyon en général.

Les enquêteurs de la DGCCRF ont vérifié en 2018 l’information fournie aux consommateurs en matière d’étiquetage et la loyauté des pratiques commerciales. Ils ont en outre procédé à des recherches sur les risques chimiques éventuels et réalisé des analyses de la composition en fibres des articles textiles. Les parkas et doudounes contenant des plumes et du duvet, les vestes contenant des parties en cuir et les manteaux au col ou à la bordure en fourrure ont été ciblés pour vérifier qu’aucun animal interdit n’était utilisé. Le marquage de l’origine géographique[1] a enfin fait l’objet de vérifications.

La majorité des échantillons prélevés ne respectait pas la réglementation :

Les anomalies observées sur les échantillons textiles étaient liées, soit à l’absence de la mention « contient des parties non textiles d’origine animale » (13 échantillons concernés), soit à l’écart entre la composition en fibres annoncée et celle retrouvée après analyse : composition en fibres erronée (12 échantillons), composition en fibres « nobles » (mohair, angora, cachemire) erronée (2 échantillons).

Le renard, le raton laveur, le chien viverrin[2] et le lapin étaient les espèces animales correspondant aux 19 échantillons contenant de la fourrure (véritable ou synthétique) prélevés. 12 échantillons ont été déclarés non conformes pour une fourrure non annoncée, une espèce nommée en langue étrangère, une erreur sur l’espèce annoncée, l’affichage de noms contradictoires[3] ou encore l’absence de l’indication « imitation fourrure » sur des matières pouvant prêter à confusion avec de la fourrure.

Deux des trois échantillons contenant du cuir n’annonçaient pas l’espèce animale.

Les six articles textiles contenant des plumes et duvet n’étaient pas des articles textiles au sens réglementaire car leur poids en textile était inférieur à 80 % du poids de l’article.

Deux articles portaient des allégations valorisantes indues. L’un n’était que partiellement « imperméable ». L’autre ne pouvait être qualifié de « respirant ».

Sur l’étiquetage, les enquêteurs ont relevé l’absence de certaines indications : mention « contient des parties non textiles d’origine animale », espèce animale après le mot « fourrure », qualité de la fourrure (p. ex. « pleine peau »), nom de l’espèce animale pour le cuir, composition des parties en imitation fourrure (col, bordure de capuche, pompon, etc.), mention « imitation », ou encore composition ou indication fantaisiste (« fourrure écolo », « cuir vegan », « simili cuir », etc.).

Les étiquettes de composition font parfois défaut ‒ notamment sur les articles vendus sur les marchés de plein air ou en solderie ‒ ou sont non conformes. La composition réelle en fibres textiles diffère parfois de la composition annoncée.

Des mentions contradictoires et trompeuses ont été relevées sur l’étiquetage ; ainsi de « marmotte » et « raccoon d’élevage »[4]. Les mentions « vraie fourrure » et « cuir véritable » distinguent abusivement cette fourrure et ce cuir parmi d’autres et sont donc susceptibles d’induire le consommateur en erreur. Un étiquetage « fourrure de renard » ne correspondait pas à la facture d’achat qui mentionnait une « fourrure de raton laveur ».

Le défaut d’emploi de la langue française est récurrent, que l’espèce soit indiquée en langue étrangère ou que les étiquetages ne soient pas traduits.

Il arrive que l’origine française (p. ex « fabrication française », « fabriqué en France ») ne puisse être justifiée.

La réglementation relative à l’étiquetage de composition des articles textiles est globalement connue des professionnels, mais n’est pas toujours bien appliquée. L’usage de la mention « contient des parties d’origine animale » apparaît très mal maîtrisée par les distributeurs et les façonniers alors qu’elle constitue un enjeu important de consommation pour une partie de la population. Il convient toutefois de relever qu’aucune espèce animale protégée au titre des conventions internationales (CITES) n’a été détectée dans les prélèvements analysés.

[1] Ce marquage n’est pas obligatoire pour les produits non alimentaires. Si une origine est toutefois indiquée sur le produit, elle doit pouvoir être justifiée par le professionnel et se montrer conforme à la réalité.

[2] Le chien viverrin (var. chien martre, raccoon dog, tanuki) est une espèce de mammifère carnivore qui ressemble à un raton-laveur, mais appartient à la famille des canidés. Ce n’est donc pas un chien ‒ dont le commerce de la peau est interdit dans l’Union européenne ‒, ni même un membre du genre Canis.

[3] L’étiquetage d’un échantillon mentionnait le nom courant « raton laveur » (en français) suivi d’un nom latin correspondant au chien viverrin.

[4] En anglais, raccoon désigne un raton laveur ou un représentant du genre Procyon en général.

Résultats
Taux global d’anomalie (actions) : 33 %
84 avertissements
10 injonctions
2 procès-verbaux pénaux
Taux de non-conformité (prélèvements) : 88 %

Source :

https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/loyaute-de-letiquetage-des-vetements-contenant-des-parties-non-textiles-dorigine-animale

samedi 24 septembre 2022

Le Parlement letton interdit l’élevage d’animaux à fourrure

Zurich, le 23.09.2022 – Le Parlement letton a voté à la majorité en faveur d'une interdiction totale de l'élevage d'animaux à fourrure, qui entrera en vigueur en 2028. La Lettonie devient ainsi le 15ème pays de l'Union européenne à s'opposer à la souffrance animale dans les fermes d'élevage d'animaux à fourrure :

https://www.presseportal.ch/fr/pm/100004691/100895446#:~:text=Zurich%2C%20le%2023.09.2022%20

fondant chocolat courgettes végan

La saison des courgettes se termine, c'est l'occasion de se régaler avec un fondant chocolat courgettes :

2 à 3 courgettes
10 cl de lait d’amande
50 g de purée d’amande (ou crème)
50 g d’huile
180 g de chocolat noir (une plaquette)
300 g de farine, ou fécule de maïs
60 g de sucre (ou sans sucre)
1 càs de levure chimique
1 pincée de sel
Préchauffez le four à 180° C.
Épluchez et râpez les courgettes puis les mixer avec le lait d'amande, la purée et l'huile.

Faites fondre le chocolat au bain marie.

Mélangez la farine, le sucre, la levure et le sel.Incorporez la préparation aux courgettes puis le chocolat fondu.

Versez dans un moule et mettre au four 15 à 20 minutes environ.

Régime végan : 3 adeptes décrivent ses vertus, ainsi qu'une diététicienne

https://www.medisite.fr/regimes-alimentaires-regime-vegan-3-adeptes-decrivent-ses-vertus.5652060.524224.html

jeudi 22 septembre 2022

“SLAY” : un documentaire éclairant sur la souffrance animale dans le monde de la mode

Alors que la question éthique dans la mode prend de plus en plus de place, un documentaire s’intéresse plus particulièrement à un sujet curieusement absent des débats : le traitement des animaux dans les industries du cuir, de la fourrure et de la laine....Chine, USA, Australie, Italie, France....juste écoeurant :

https://www.youtube.com/watch?v=Rq5uhqz0IBE

mardi 20 septembre 2022

Campagne Mode Sans Animaux : marque de la semaine.

Campagne Mode Sans Animaux

Marque de la semaine : Hermès.

Hermès, qui semble de plus proposer de fourrure animale, n'en a pas fini avec le cuir (veau, chèvre) ainsi que le cuir exotique (alligator).De jeunes alligators qui attendent péniblement la mort dans des baraques sales et humides, avant d'être massacrés découpés vivant au couteau, le cerveau parfois écrasé avec une tige de métal au nom d'une mode dépassée. Pour d'inutiles sacs à main, on torture encore de nos jours des animaux sauvages. Quant aux veaux, tués également pour la consommation humaine, nul ne peut ignorer désormais qu'ils sont tout bonnement égorgés encore conscients, pendus par une patte, ces conditions aussi sordides que cruelles perdurent.Les chèvres élevées dans des fermes inadaptées à leurs besoins dont les cornes sont enlevées cruellement, meurent en général de froid après le rasage.Réclamons à Hermès la fin de toutes matières animales.Le cuir végétal peut remplacer les peaux animales, cruelles et polluantes.

Hermès : Cuir de veau et de chèvre. Laine, cachemire et soie. Cuir exotique (alligator) :

https://www.hermes.com/fr/fr/product/bracelet-noeud-H1062658v92M/

https://www.hermes.com/fr/fr/product/mules-oz-H221085ZvB8390/

https://www.hermes.com/fr/fr/product/sac-plume-fourre-tout-45-chimeres-pegase-H078518CKAB/

https://www.hermes.com/fr/fr/product/sac-porte-documents-H1066588v04/

Contact : service.fr@hermes.com

Siège social : 24 rue du Faubourg Saint-Honoré, 75008 Paris.
Tél : 01 40 17 47 17

Campagne Mode Sans Animaux : victoire avec la marque Bexley !

Campagne Mode Sans Animaux : victoire avec la marque Bexley, qui s'engage à supprimer les articles en fourrure animale de la collection automne/hiver 2022/23. Merci à tous d'avoir suivi notre campagne, en sollicitant vous aussi Bexley d'en finir avec la vraie fourrure.Nous écrivions à cette marque depuis plus de un an, voici nos échanges :

Capucine Boutin <marketing@bexley.fr>
10:34 (il y a 6 heures)

Bonjour,

Pour faire suite à votre demande, je vous confirme que nous avons supprimé la fourrure animale sur les produits de la collection Automne - Hiver 22/23.

Je reste à votre disposition pour toutes questions

cordialement,

Capucine Boutin

Responsable Marketing et Communication

Bexley - 19 rue Louis Guérin - 69100 Villeurbanne

marketing@bexley.fr

De : stéphanie rossenu <societeantifourrure@gmail.com>
Date: ven. 2 sept. 2022 à 16:46
Subject: Re: collection 2021/22
To: Service Clients (interne) Bexley <contact@bexley.fr>

Bonjour,

A l'heure où la plupart des marques en ont fini avec le commerce de la fourrure animale, nous souhaiterions savoir si votre marque fera de même pour sa prochaine collection automne/hiver 2022/23.
En effet, n'ayant pas obtenu de réponse à nos derniers mails, nous ne pouvons vous retirer de la liste "fourrure".
Nos victoires avec plus de 30 marques et enseignes que nous avons convaincu depuis 2011 :

https://societe-anti-fourrure.blogspot.fr/2016/03/recapitulatif-des-victoires-du.html

Dans l'attente de votre réponse, nous vous remercions.

Cordialement.

Stéphanie Rossenu Présidente
Association Société Anti Fourrure
Nos victoires contre la fourrure :
https://societe-anti-fourrure.blogspot.fr/2016/03/recapitulatif-des-victoires-du.html
https://www.facebook.com/SOCIETEANTIFOURRURE2007
@SocAntiFourrure

Société Anti Fourrure Association loi 1901

Récépissé n° W662012964

Préfecture des Pyrénées orientales

Siren 892591116

Siret 89259111600017

stéphanie rossenu <societeantifourrure@gmail.com>
lun. 16 mai 17:19
À Service

Bonjour,

Nous souhaitons savoir si Bexley a pris la décision d'en finir avec la fourrure animale pour la prochaine collection automne hiver 2022/23.
Dans l'attente de votre réponse, nous vous remercions par avance.

Bien sincèrement.

Stéphanie Rossenu Présidente

Association Société Anti Fourrure
Nos victoires contre la fourrure :

https://societe-anti-fourrure.blogspot.fr/2016/03/recapitulatif-des-victoires-du.html

https://www.facebook.com/SOCIETEANTIFOURRURE2007

@SocAntiFourrure

stéphanie rossenu <societeantifourrure@gmail.com>
lun. 16 août 2021 18:12
À contact

Madame, Monsieur,

Nous constatons avec désarroi que votre marque continue la fourrure animale, à l'instar de nombreux clients choqués, nous ayant contactés à propos de votre marque.

Ces garnitures en fourrure animale viennent d'élevages chinois, enfers sur terre pour les chiens viverrins, renards (dépecés conscients) et visons.Et quelle que soit sa provenance, la fourrure n'est jamais exempte de souffrances.De surcroît, la pollution découlant de ces mouroirs n'est plus à prouver, et ce sont les marques en occident les plus responsables de ce massacre.
Vous mettez de plus la santé des enfants en danger, la toxicité de ces garnitures étant plus importante pour les enfants, ce qu'a révélé Actasia en Chine :

https://societe-anti-fourrure.blogspot.com/2018/12/les-secrets-toxiques-dans-les-garde.html

Les fermes à fourrure sales, remplies d'animaux malades, stressés et blessés sont des terrains propices à la maladie, et des installations aux Pays-Bas, en Espagne et au Danemark ont connu des épidémies de COVID-19. La situation est devenue si désastreuse que le Parlement néerlandais a voté cette année la fermeture des dernières fermes à fourrure du pays.

Lors de la première partie du 6e Forum Compassion in Fashion d'ACTAsia à Shanghai, 12 orateurs éminents ont apporté de l'espoir à un public à la recherche d'une innovation de style qui ne coûtera pas à l'avenir de notre planète :

https://www.actasia.org/news/the-future-of-fashion-can-be-beautiful-sustainable-and-fur-free/

https://societe-anti-fourrure.blogspot.com/2020/09/lavenir-de-la-mode-peut-etre-beau.html
Produire 1 kilogramme de fourrure a un facteur équivalent en dioxyde de carbone (CO 2) d'environ 130 à 140 kilogrammes, contre environ 6 à 7 kilogrammes de CO 2 pour 1 kilogramme de fausse fourrure.Ces exploitations détenant des milliers d’animaux sont une abîme de dépenses et d'énergie.Cette industrie représente un danger au sens large pour l'environnement, avec les menaces de pollution des eaux potables, des nappes phréatiques, notamment du fait des déjections animales sans parler des produits phytosanitaires utilisés pour la désinfection et désinsectisation, utiliser pour contrer les parasites qui bien sûr, pullulent dans ce genre d'exploitation. La seule transformation de la fourrure pollue l'environnement mais met également en péril la vie aquatique. La mauvaise gestion des déchets peut aussi entrainer une contamination de l'eau. Le risque de pollution des eaux souterraines, du sol, de l'air, l'empreinte carbone liés au transport des aliments, des cadavres, de lisiers, et l'eau propre utilisés dans toutes les fermes à fourrure sont une aberration. Avec le risque de grandes périodes de sécheresse à venir, la paille et l'eau sont des denrées et ressources ) préserver pour les besoins vitaux.

Société Anti Fourrure en une décennie est parvenu à convaincre près de 25 marques et enseignes d'en finir avec la fourrure animale :

https://societe-anti-fourrure.blogspot.fr/2016/03/recapitulatif-des-victoires-du.html

Il existe aujourd'hui une fourrure 100 % végétale, la première fourrure 100% végétale pour préserver l'environnement :

https://fr.finance.yahoo.com/actualites/premi%C3%A8re-fourrure-100-v%C3%A9g%C3%A9tale-pr%C3%A9server-050328394.html
Nous vous demandons de mettre un terme aux peaux animales, en vous remerciant par avance de la réponse que vous nous apporterez, avec l'espoir que vous prendrez conscience des souffrances animales et planétaires.

Stéphanie Rossenu Présidente
Association Société Anti Fourrure
http://societe-anti-fourrure.blogspot.com/

https://www.facebook.com/Société-Anti-Fourrure-117807118323911/
@SocAntiFourrure

--
Société Anti Fourrure Association loi 1901
Récépissé n° W662012964
Préfecture des Pyrénées orientales
Siren 892591116
Siret 89259111600017

mardi 13 septembre 2022

Campagne Mode Sans Animaux : marque de la semaine.

Campagne Mode Sans Animaux

Marque de la semaine :Zapa.

Zapa, sans doute la pire marque de notre campagne ! En effet, malgré des manifestations régulières devant leurs boutiques organisées par Société Anti Fourrure durant plus de 3 ans, la marque n'a jamais eu une once de compassion afin de cesser la fourrure animale.Rappelons que nous avions reçu début 2014 une réponse avec engagement d'en finir avec ce commerce, mais au final, Zapa n'a jamais respecté sa parole, étant ainsi la seule marque à s’être engagée de façon mensongère. Et depuis lors, les modèles avec capuche en renard et chien viverrin, lapin, pullulent à chaque nouvelle collection automne/hiver. Vous êtes d'ailleurs nombreux à nous contacter concernant cette marque et leurs vêtements fait de torture sur porte manteau.Réclamons inlassablement la fin de la vraie fourrure, demandons à ce que seuls leurs modèles en fausse fourrure soient proposés.Le cuir d'agneau et le duvet de canard figurent également dans cette nouvelle collection, informations sur ces matières http://www.societeantifourrure.fr/2020/09/campagne-mode-sans-animaux-20202021.html