Tractage anti fourrure Vallespir (66) et Catalogne Espagnole :

 Les températures étant montées jusqu'à 27 degrés en février, le tractage s'était arrêté, mais la fraîcheur étant revenue en matinée, les vêtements à garniture en fourrure animale sont ressorties des placards.Précision : la plupart sont aujourd'hui en synthétique, les autres sont d'anciens modèles.

Entre autres, quelques réactions, toutes positives,( à part un refus ) :

Une dame (en Espagne) avec une énorme capuche en chien viverrin a pris le tract, suite aux informations données : "on ne sait pas toujours que les animaux sont dépecés encore ou pleinement conscients ".

Une autre, ayant acheté le vêtement en Espagne il y a quelques années a accepté le tract, disant qu'elle ne savait pas.Aujourd'hui, ces fraudes ayant été dénoncées depuis plusieurs années (et en 2017 grâce à une conférence à Bruxelles concernant plusieurs pays d'Europe, dont la France : https://societe-anti-fourrure.blogspot.fr/2017/10/resultat-de-la-conference-au-parlement.html), les marques précisent la mention vraie fourrure, raison pour laquelle les ventes de ce genre de vêtement sont alors en nette régression. Beaucoup de marques ont aussi choisi d'en finir, à force de pression, en ne proposant plus que des garnitures en synthétique :https://societe-anti-fourrure.blogspot.fr/2016/03/recapitulatif-des-victoires-du.html

Une dame, avec capuche probablement en lapin, et teinte en vert clair, a pris aussi le tract gentiment.

Même si la fourrure a reculé, il est important de continuer à sensibiliser les gens, afin qu'ils n'achètent plus de fourrure animale à l'avenir.

« Le peu, le très peu que l’on peut faire, il faut le faire quand même ».

Théodore Monod

Finlande : mise à jour et pétition Demand an End to Fur Farming in Finland !

Mise à jour Finlande (Pour rappel + Bonnes nouvelles )+ PETITION à diffuser en masse :

La Finlande et la Chine sont les premiers pays producteurs de fourrure au monde.Depuis les années 70, la Finlande alimente la Chine, à qui elle avait à signer commencé à donner des chiens viverrins pour qu'elle débute ces élevages. Ce pays est le premier pays producteur de fourrure an monde avec la Chine, qu'il alimente.900 ÉLEVAGES avec 10 000 ANIMAUX détenus dans chacun d'eux...renards, chiens viverrins et visons.L'interdiction est prévue pour 2025, mais nous devons maintenir une forte pression comme les demandent les associations en Finlande.En effet, si la Finlande interdit ses élevages c'est toute l’industrie de la fourrure qui s'écroulera complètement :

https://societe-anti-fourrure.blogspot.com/2019/06/interdire-les-elevages-danimaux.html

https://societe-anti-fourrure.blogspot.com/2019/05/petition-pour-linterdiction-des.html?fbclid=IwAR306d-cP3W2POf_SozaMsnGUj_dRtTtch5Kd7XEAWu8NQDYhG9RhamhVC0

Bonnes nouvelles reçues de la Société Anti Fourrure Finlandaise ! Près de 40% des représentants du Parlement qui ont répondu dans le sondage qui leur a été envoyés s'opposent à l'élevage de la fourrure. C'est un peu plus d'un an plus tard.c'est en effet une excellente nouvelle, car en 2015, ce vote avait été rejeté à 144 voix contre 36, à lire sur le compte rendu du rdv vous avec l'Ambassade de Finlande à Paris :

https://societe-anti-fourrure.blogspot.com/2015/05/compte-renduphotosrelais-manifestation.html

A la demande de Société Anti Fourrure Finlandaise (https://www.facebook.com/AntiFurSociety.Finland/ ), continuons de signer la pétition :

Demand an End to Fur Farming in Finland!

https://www.thepetitionsite.com/716/929/523/demand-an-end-to-the-fur-farming-in-finland.-now/#updated

Tendance de développement de l'industrie de la fourrure en Chine sur 2019 :

 2019年皮毛行业发展趋势——变革带来新活力Tendance de développement de l'industrie de la fourrure en 2019 -le changement apporte une nouvelle vitalité 

https://www.deshommesetdesanimaux.fr/wp-content/uploads/2019年皮毛行业发展趋势-1.pdf

Compte rendu tractage anti fourrure dép.66 Perpignan

Toute la semaine dernière le temps était à la pluie (ce qui est très rare ici), pas mal de tracts ont alors été distribués. En effet, ces vêtements à garniture à fourrure animale ont souvent été achetés il y a quelques années, lorsque les étiquetages "fourrure véritable" non indiqués pullulaient encore.A présent, les marques qui en proposent encore, indiquent qu'il s'agit de vraie fourrure.Les autres ont cessé ce commerce et ne proposent plus que du synthétique, voir nos victoires auprès de ces marques :

https://societe-anti-fourrure.blogspot.fr/2016/03/recapitulatif-des-victoires-du.html

Quelques réactions du public :

Des adolescentes dans un supermarché, dont l'une avec capuche, ont pris le tract avec intérêt, après leur avoir dit que les animaux sont torturés pour ces capuches.

Une dame, victime d'un étiquetage litigieux (capuche), a pris le tract, disant que si elle avait su elle n'aurait pas acheté cet anorak.

Une autre, en groupe,  était persuadée de porter de la fausse fourrure (encore un étiquetage inexistant/litigieux), tous ont écouté attentivement les explications (animaux de Chine dépecés souvent pleinement conscients, fourrure que les marques importaient car la plus avantageuse) et pris le tract.

Une jeune femme, ne sachant pas non plus qu'elle portait une capuche en fourrure animale, il lui a été expliquer/démontrer l'aspect de la vraie fourrure, indiquée également sur notre tract :

Plusieurs couches de poils fins forment une sous couche d'où dépassent les poils les plus longs, alors que la fausse fourrure a des poils tous de même taille, et avec la même épaisseur d'un bout à l'autre.

Si vous souhaitez recevoir nos  tracts, contactez nous sur :

collectif.societeantifourrure@gmail.com

Il est en effet important de continuer à sensibiliser le public, afin qu'il n'achète plus ce genre de vêtement.tout le monde ne sait pas que les animaux subissent d'effroyables traitement pour l'exploitation de leur fourrure.

“Ne doutez jamais qu’un petit groupe d’individus conscients et engagés puisse changer le monde. Car, historiquement, c’est toujours de cette façon que le changement s’est produit.” — Margaret Mead.

Belle année 2020

Société Anti Fourrure vous souhaite une belle année 2020, nous vous remercions de tout cœur de votre engagement.

Ce fut le début de la fin de la fourrure en 2019.....que 2020 soit, à l'instar de 2019, porteuse de providence pour les animaux. Nous sommes leur voix.

Belle année à tous, merci de votre engagement précieux. 

 

Compte rendu tractage anti fourrure novembre/décembre Vallespir (66)

La sensibilisation du public portant de la fourrure, c'est reparti ! Car bien que les températures soient plus clémentes dans le sud de la France, dès qu'il fait plus froid, les garnitures en vraie fourrure (mais heureusement les fausses aussi)font leur retour. Et si nous avons bien avancé avec les marques au cours de ces dernières années, qui se tournent à présent vers la fourrure synthétique, il est important de continuer à aborder le public.Même si souvent, il s'agit d'anciens modèles achetés il y a plusieurs années, lorsque ces étiquetages mensongers pullulaient, tout le monde ne sait pas forcément que les animaux morts pour ces garnitures ont été dépecés encore ou pleinement conscients.

Quelques réactions :

un groupe de femme dans la rue, avec bonnet et pompon  qui discutaient ont accepté le tract.Ces bonnets sont généralement vendus sans précision lorsqu'il s'agit de vraie fourrure (renard et lapin);

Unejeune femme élégante avec capuche en fourrure noire, a pris gentiment le tract, l'air gêné. Il lui a en effet été dit que l'on ne sait pas toujours l'ignoble dépeçage des animaux.

Une dame dans un supermarché, avec capuche probablement en chien viverrin, ou en renard :

était persuadée que ce ne pouvait être de la fourrure animale, puisque la vendeuse des galeries Lafayette avait donné cette information.Rappelons que ces vendeurs/vendeuses répétaient ce que les dirigeants de marque leur avaient dit, afin de mieux écouler les ventes.

Une autre dame dans une médiathèque, avec capuche, dans une médiathèque, fut également surprise, puisque la mention "fourrure animale" était absente. elle a donc été informée qu'à 59 % en France, lorsque les capuches ne portent aucune mention, ou bien "raton laveur", il s'agit de renard ou de chien viverrin.Pour ceux qui nous rejoignent, voici le lien de la conférence à Bruxelles ayant dénoncé ces pratiques :

https://societe-anti-fourrure.blogspot.fr/2017/10/resultat-de-la-conference-au-parlement.html

Une jeune femme dans un salon végan, avec capuche, après explication, a pris le tract.

Si vous souhaitez vous aussi  sensibiliser le public en fourrure animale (attention, à condition de bien savoir la reconnaître, certaines garnitures en synthétique étant aujourd'hui bien imitée) nous pouvons vous envoyer des tracts contre petite participation au frais de port :

Contact : collectif.societeantifourrure@gmail.com
Merci de votre engagement.
« Le peu, le très peu que l’on peut faire, il faut le faire quand même ».

Théodore Monod

Campagne Mode sans Animaux : victoire avec la marque Red Skins !

Nous sensibilisions cette marque depuis plusieurs années contre ses fourrures animales.Enfin Redskins nous répond ne plus commercialiser de vraies fourrures ! Voici nos derniers échanges. Nous vous remercions de votre pression auprès de Redskins, que nous vous invitons à présent à remercier  :

produit@store-and-supply.zendesk.com 

Jessica (Support)

11 nov. 11:35 CET

Bonjour Madame,

Nous vous remercions pour votre message.

Nous vous confirmons ne plus utiliser de vraies fourrures sur nos produits,

L'équipe Redskins vous souhaite une bonne journée et reste à votre disposition pour toute information complémentaire.

Cordialement,

Le service client.

Stephanie Rossenu

10 nov. 17:21 CET

[https://www.redskins.fr/fr/]

Message de la part d'un client de Redskins

ADRESSE E-MAIL DU CLIENT : stephanie.rossenu@free.fr

Madame, Monsieur,

Nous vous félicitions pour les fausses fourrures dans votre collection automne hiver.En effet, nous vous écrivions depuis plusieurs années afin de vous sensibiliser aux extrêmes souffrances animales et planétaires engendrées par la production de fourrure.Il semble que vous ne commercialisez plus de fourrure animale, cependant, afin de rassurer le public qui nous interroge concernant votre marque, pouvez vous confirmer votre décision s’il vous plaît ?Dans l'attente de votre réponse, nous vous remercions.

Bien sincèrement

Stéphanie Rossenu Responsable
  
Société Anti Fourrure Collectif Abolition de la Fourrure.


http://societe-anti-fourrure.blogspot.com/
https://www.facebook.com/Soci%C3%A9t%C3%A9-Anti-Fourrure-117807118323911/
@SocAntiFourrure

La fourrure en Chine :

Actasia : https://www.actasia.org/


La fourrure en Chine :

Aidez la génération Chinoise à comprendre que la fourrure est cruelle.

Réduire la rentabilité en réduisant la demande :

Le mouvement sans fourrure progresse bien dans la lutte contre la vraie fourrure en Europe et aux États-Unis. Des normes de bien-être plus strictes ont réduit la rentabilité et les gouvernements éliminent de plus en plus l'élevage d'animaux à fourrure. Mais en Chine, où la législation en vigueur est insuffisante et où le commerce de la fourrure reste rentable, la demande reste forte.

Nous venons de publier une nouvelle étude montrant que la vraie fourrure est toujours un business en Chine. La Chine produit et consomme plus de fourrure que le reste du monde, les ventes au détail représentant plus de trois fois celles des autres pays.

Photo ci dessous : 

Dans un élevage en Chine, il existe 52 000 visons dans des rangées interminables d'étables. À mesure que la mode change, le nombre de renards produits en Chine a augmenté récemment.

 

En 2018, il a fallu 50 millions de renards, visons et chiens-viverrins pour satisfaire la demande chinoise en matière de fourrure. C'est autant d'animaux élevés et abattus pour leur fourrure que toute la population d'animaux domestiques du Royaume-Uni. Les souffrances des animaux sauvages captifs, la pollution dévastatrice de l'environnement et l'exploitation des travailleurs des usines infligée par l'industrie sont d'une ampleur sans précédent.

L'éducation pour réduire la demande de fourrure en Chine

Chez ACTAsia, nous pensons que l’éducation est le moyen le plus efficace de réduire la demande de fourrure en Chine.

La fourrure est un must de la mode chez les millénaires et de nombreux jeunes citoyens en Chine. Toutefois, nos enquêtes auprès des consommateurs menées pendant quatre ans montrent que la majorité des personnes qui portent de la fourrure n’ont même pas pensé à sa provenance et beaucoup ne se rendent pas compte que c’est de la vraie fourrure.

Profil d'un adepte de la mode de la fourrure en Chine

     Un quart ne se rendent pas compte qu'ils portent de la vraie fourrure
     Plus d'un tiers l'ont acheté parce que c'est à la mode
     La moitié préfère les garnitures en fourrure aux manteaux de fourrure
     Les trois quarts sont de la génération de 18 à 30 ans
     Plus des trois quarts s'engagent à vivre sans fourrure une fois qu'ils ont appris à produire de la fourrure.

Help China's millennials understand why fur is cruel

 

We've just published new research that shows real fur is still big business in China. China produces and consumes more fur than the rest of the world put together, with retail sales worth more than three times those of any other country.

In 2018, it took 50 million fox, mink and raccoon dog to satisfy China's demand for fur-fashion. That's as many animals farmed and slaughtered for their fur than the UK's entire population of domestic pets. The suffering to captive wild animals, devastating pollution of the environment and exploitation of factory workers inflicted by the industry are on an unprecedented scale.

 Reducing profitability by lowering demand
The Fur-Free movement is making good progress in the fight against real fur in Europe and the US. Stricter welfare standards have reduced profitability, and governments are increasingly phasing out fur farming. But in China, where there's a lack of enforceable law and trade in fur is still profitable, demand remains high. 

Education to reduce demand for fur in China

At ACTAsia, we believe that education is the most effective way to reduce demand for fur in China.

Fur is a fashion must-have among millennials and many younger citizens in China. But our consumer surveys conducted over four years show the majority who wear fur haven't even thought about where it comes from, and many don't realise it's real fur.

A profile of a dedicated follower of fur-fashion in China

• A quarter don't realise they're wearing real fur
• More than a third bought it because it's fashionable
• Half prefer fur trim to full fur coats 
• Three quarters are millennials, aged 18 to 30
• More than three quarters commit to living Fur-Free once they have been educated in how fur is produced.

Réponse de la Pologne concernant ses élevages à fourrure :

Photo de la petite renarde ayant assisté au massacre de son frère dépecé vivant (voir enquête et pétition https://animalpetitions.org/429374/poland-ban-cruel-fur-farms/. Voici la réponse de la Pologne quant à l'interdiction de ses élevages d'animaux pour leur fourrure, du gouvernement et ambassade en France. Ainsi que la notre, ci dessous. Si nos premiers échanges en 2017 suite à l'enquête de Adi dans les élevages de renardshttps://societe-anti-fourrure.blogspot.com/2017/10/lettre-contre-la-cruaute-infligee-aux.html laissaient de l'espoir, nous apprenons aujourd'hui le refus de la Pologne d'interdire ces enfers sur terre. Néanmoins, ce pays devra tôt ou tard suivre l'exemple des 16 autres ayant décidé de mettre un terme aux élevages d'animaux pour leur fourrure (https://societe-anti-fourrure.blogspot.com/2018/08/campagne-france-sans-fourrure-projet-de.html).Il est impératif de maintenir une forte pression. Nos échanges : 9 oct. 2019 10:18 par: Sekretariat.ZW@minrol.gov.pl A  : <collectif.societeantifourrure@gmail.com> Dear Madam, With reply to the email of 6 September 2019 regarding the question on the potential introduction of a prohibition to breed fur animals in Poland, the Ministry of Agriculture and Rural Development shall kindly inform as follows. The Minister of Agriculture and Rural Development sustains his existing position that he may not accept the proposal to introduce a prohibition to breed fur species recognised in Poland as farm animals, i.e. red fox (Vulpes vulpes), Arctic fox (Alopex lagopus), American mink (Mustela vison), European polecat (Mustela putorius), raccoon dog (Nyctereutes procyonoides), coypu (Myocastor coypus), common chinchilla (Chinchilla lanigera) and European rabbit (Oryctolagus cuniculus), due to the fact that breeding of these animals in Poland provides jobs being a source of income for breeders and their families and for many people related to widely understood service of the fur industry. In addition, carnivorous fur animals naturally utilise animal by-products not intended for human consumption, which are sold to breeders of those animals. In the absence of a possibility of feeding carnivorous fur animals with by-products not intended for human consumption, they will need to be utilised using methods which, according to establishments in both the fish industry and meat and poultry industry, will entail a need for these establishments to incur considerable expenses, which will result in the deteriorated production profitability of these establishments. In view of the above, the Ministry of Agriculture and Rural Development does not carry out any legislative work aimed at introducing a prohibition to breed fur animals in Poland. Also, the Minister of Agriculture and Rural Development is of opinion that the issues of human and environmental protection against the negative effects of facilities with a large concentration of animals, including fur animals, as well as of animal protection, including during their breeding or rearing, are very important. It is obvious that the location, construction and operation of facilities keeping fur animals in a manner inconsistent with the applicable legislation, against the protests of local residents and self-government authorities, agricultural and social organisations, as well as the non-compliance with the animal protection rules should not exist. Sincerely Traduction : <paris.amb.info@msz.gov.pl>  Madame, En réponse a votre message je tiens à vous informer que le Ministre de l'Agriculture et du Développement Rural de la République de Pologne tient au bien-être des animaux et sanctionne en vertu du code pénal toutes les actes de  la maltraitance envers les animaux. Néanmoins, la proposition d'interdiction de l'élevage d'animaux à fourrure considérés en Pologne comme des animaux d'élevage, à savoir : renard commun (Vulpes vulpes), renard polaire (Alopex lagopus), vison d'Amérique (Mustela vison), putois (Mustela putorius), chien viverrin (Nycetereutes procyonoides), ragondin (Myocastor coypus), chinchillas (Chinchilla lanigera) et lapin (Oryctolagus cuniculus), est difficile à accepter étant donne que l'élevage de ces animaux en Pologne est créateur d'emplois et source de revenu pour les éleveurs et leurs familles, ainsi que pour un grand nombre de personnes liées professionnellement à l’industrie de la fourrure. En outre, les animaux à fourrure carnivores sont un utilisateur naturel des sous-produits d’animaux non destinés à la consommation humaine, qui sont vendus a des éleveurs à titre onéreux.  Dans le cas de l’impossibilité de nourrir les animaux à fourrure carnivores avec les sous-produits non destinés à la consommation humaine, leur élimination sera nécessaire et les méthodes  appropriées génèreront les couts considérables pour l'industrie de la pêche, de la viande et de volaille, ce qui réduira la rentabilité de la production de ces secteurs. Naturellement, le Ministre de l'Agriculture et du Développement Rural de la République de Pologne considère très importantes les questions de la protection des personnes et de l'environnement contre les impacts négatifs des établissements à forte concentration d'animaux (y compris les animaux à fourrure), ainsi que la protection des animaux, y compris lors de leur élevage. Il est évident que la localisation, la construction et l'exploitation des établissement d’élevage d’animaux à fourrure d'une manière contraire à la loi en vigueur, en dépit des protestations des riverains et des collectivités locales, des organisations agricoles et sociales, ainsi que le non-respect des dispositions relatives à la protection des animaux, ne devraient pas avoir lieu et Ministère met en œuvre toutes ces compétences afin de lutter contre ces pratiques illégales.    Au vu de ce qui précède, le Ministère de l'Agriculture et du Développement Rural de la République de Pologne ne mène actuellement pas des travaux législatifs visant à interdire l'élevage d'animaux à fourrure en Pologne, mais veuille au respect des régulations en vigueur dans ce domaine. Cordialement, Ambassade de Pologne en France 1, rue de Talleyrand 75007 Paris Tél. : +33 143173400, fax: +33 143173401 www.gov.pl/dyplomacja Ambasada RP we Francji - Informacja 9 oct. 2019 10:18 (il y a 3 jours)

Notre réponse : À Sekretariat.ZW Dear Madam, Your answer is cognitive dissonance, because how can you claim to "protect" these animals by thousands in your farms? This is simply not possible, as stated by Fur Free Alliance. The conditions of life and death can not be decent in this kind of exploitation. In addition, the foxes are animals whose stress is continual, even when they are not handled. Moreover, in your breeding, thanks to Adi's survey in 2017, we learn that they are cut up living in front of each other.You claim to sanction these appalling practices, but how? Because for the fur of an animal remains beautiful, it must be skinned yet conscious.Therefore more and more brands and couturiers turn their backs on animal fur, it is also a real disaster Ecological, also reason why fur production today no longer has a place in this world.You can not ignore the huge environmental impact generated by this industry, ranked by the World Bank as one of the five most polluting in the world for heavy metals. The fur industry is destructive to the environment and energy inefficient: The only transformation of fur pollutes the environment, in addition to risks such as toxicity to aquatic life and air pollution. Improper waste management can lead to water contamination. The manufacture of a faux fur jacket requires only 1.3 liters of oil, while the manufacture of a fur jacket takes 83 liters of oil. This annual massacre of 150 million encaged lives generates real looting and wastage of resources (and lives), with various forms of pollution contributing to the loss of biodiversity and global warming, vital for our survival. These farms, which are fur farms, holding thousands of animals, are an abyss of expense and energy: This industry also represents a danger in the broad sense for the environment, with threats of pollution of drinking water, groundwater, especially because of animal waste, not to mention the phytosanitary products used for disinfection and disinsection, use to counter pests which, of course, abound in this kind of exploitation. The mere transformation of fur pollutes the environment but also endangers aquatic life. Poor waste management can also lead to water contamination. The risk of pollution of groundwater, soil, air, carbon footprint related to transporting food, corpses, slurry, and clean water used in all fur farms is an aberration. With the risk of great periods of drought to come, straw and water are commodities and resources) to preserve for vital needs. This is therefore a gulf in energy expenditure: And even the best conditions in these farms are unsatisfactory, making the ban on fur farms the only way to protect animals. Examples from other, more developed countries in Europe show that it is impossible to protect the welfare of animals in the conditions of exploitation of their fur.In addition, the jobs that would be deleted that you refer to, can to be replaced by others, just as in other countries that have banished their fur farms. Therefore, we ask you, like the public who contacts us, disgusted with Poland's refusal to put an end to these hellings on earth, to do everything in your power to ban them. Sincerely. Stéphanie Rossenu Responsable Société Anti Fourrure Collectif Abolition de la Fourrure. http://societe-anti-fourrure.blogspot.com/ https://www.facebook.com/Société-Anti-Fourrure-117807118323911/ @SocAntiFourrure De : Stéphanie Rossenu <collectif.societeantifourrure@gmail.com> Date: sam. 12 oct. 2019 à 15:08 Subject: Re: Dans l'attente de votre réponse To: Ambasada RP we Francji - Informacja <paris.amb.info@msz.gov.pl> Madame, Votre réponse relève de dissonance cognitive, car comment pouvez vous affirmer "protéger" ces animaux par milliers dans vos élevages ? Cela est tout bonnement impossible, comme le déclare Fur Free Alliance. Les conditions de vie et de mort ne peuvent être décentes dans ce genre d'exploitation.Par ailleurs, les renards sont des animaux dont le stress est continuel, même lorsqu'ils ne sont pas manipulés.De plus, dans vos élevages, grâce à l'enquête de Adi en 2017, on apprend qu'ils sont dépecés vivants les uns devant les autres.Vous prétendez sanctionner ces effroyables pratiques, mais comment ? Puisque pour que la fourrure d'un animal reste belle, il faut qu'il ait été dépecé encore conscient.C'est pourquoi de plus en plus de marques et couturiers tourne le dos à la fourrure animale, elle est de plus un vrai désastre écologique, raison également pour laquelle la production de fourrure aujourd'hui n'a plus sa place en ce monde.Vous ne Ces exploitations que sont les fermes d'élevage à fourrure, détenant des milliers d 'animaux, sont une abîme de dépense et d'énergie : Cette industrie représente également un danger au sens large pour l'environnement, avec les menaces de pollution des eaux potables, des nappes phréatiques, notamment du fait des déjections animales sans parler des produits phytosanitaires utilisés pour la désinfection et désinsectisation, utiliser pour contrer les parasites qui bien sûr, pullulent dans ce genre d'exploitation. La seule transformation de la fourrure pollue l'environnement mais met également en péril la vie aquatique. La mauvaise gestion des déchets peut aussi entrainer une contamination de l'eau. Le risque de pollution des eaux souterraines, du sol, de l'air, l'empreinte carbone liés au transport des aliments, des cadavres, de lisiers, et l'eau propre utilisés dans toutes les fermes à fourrure sont une aberration. Avec le risque de grandes périodes de sécheresse à venir, la paille et l'eau sont des denrées et ressources ) préserver pour les besoins vitaux. Il s'agit donc là d'un gouffre en dépenses d'énergie : Et même les meilleures conditions dans ces élevages ne sont pas satisfaisantes, ce qui rend l'interdiction des fermes à fourrure la seule façon de protéger les animaux. Des exemples d'autres pays, les plus développés en Europe montrent qu'il est impossible de protéger le bien-être des animaux dans les conditions d'exploitation de leur fourrure.En outre, les emplois qui seraient supprimés dont vous faites allusion, peuvent tout à fait être remplacer par d'autres, tout comme dans les autres pays ayant bannis leurs élevages à fourrure. Par conséquent, nous vous demandons, à l'instar du public qui nous contacte, écœuré du refus de la Pologne de mettre un terme à ces enfers sur terre, de faire tout ce qui est en votre pouvoir pour les interdire. Bien sincèrement. Stéphanie Rossenu Responsable Société Anti Fourrure Collectif Abolition de la Fourrure. http://societe-anti-fourrure.blogspot.com/ https://www.facebook.com/Société-Anti-Fourrure-117807118323911/ @SocAntiFourrure 12 oct. 2019 15:14

Campagne Mode sans Animaux : victoire avec la marque Sud Express !

Nous écrivions à cette marque depuis plusieurs années, afin qu'elle en finisse avec la fourrure animale.Nous avons enfin reçu son engagement pour la fin de ce commerce ! Voici nos échanges (il serait trop long de poster tous nos courriels depuis le début de notre campagne il y a environ 10 ans, mais vous trouverez ceux de ces derniers mois). Nous vous remercions de votre pression auprès de Sud Express, que nous vous invitons à présent à remercier  :

Relation Client Sud Express <contact@sudexpress.com>

Chère Madame, 

C'est avec la plus grande attention que nous avons pris connaissance de votre demande concernant la fourrure dans nos collections à venir.

Nous avons aujourd'hui pour ambition de supprimer intégralement la fourrure de nos prochaines collections d'ici 2020.

Cette année, il n'y aura seulement qu'un modèle comportant de la fourrure.

Je reste à votre disposition pour toute information complémentaire et vous souhaite une belle journée.

Bien sincèrement,


Bertrand 

dim. 8 sept. 18:21

Stéphanie Rossenu <collectif.societeantifourrure@gmail.com>

A:  Relation Client Sud Express <contact@sudexpress.com>

 

 

Madame, Monsieur,

A l'instar des nombreux clients qui nous sollicitent, nous souhaitons savoir si votre marque a pris la décision d'en finir avec la fourrure animale.En effet, nous constatons qu'il n'y a pas ce genre d'article dans votre nouvelle collection, pouvez vous alors confirmer cette bonne nouvelle ?

Dans l'attente de votre réponse, nous vous remercions par avance.

Bien sincèrement.

Stéphanie Rossenu Responsable

Société Anti Fourrure Collectif Abolition de la Fourrure.

http://societe-anti-fourrure.blogspot.com/
https://www.facebook.com/Soci%C3%A9t%C3%A9-Anti-Fourrure-117807118323911/
@SocAntiFourrure


ven. 5 avr. 10:48 
Stéphanie Rossenu <collectif.societeantifourrure@gmail.com>
A:  Relation Client Sud Express <contact@sudexpress.com>

Madame, Monsieur,

Nous recevons beaucoup de messages de clients soucieux de savoir si votre marque cessent la fourrure animale pour la prochaine collection.

Sud Express ne répondant pas aux demandes de la clientèle à ce sujet, pouvez nous renseigner.

Pour rappel :

En plus de sa cruauté sans nom, et de l'immense impact écologique de l'industrie de la fourrure, nous venons de recevoir un nouveau rapport de Actasia sur la haute toxicité des fourrures animales produites en Chine :
How China's fur industry presents a serious risk to human health.
Vous trouverez ce pdf en pj, ainsi que sur notre blog, avec une courte vidéo :

https://societe-anti-fourrure.blogspot.com/2018/12/les-secrets-toxiques-dans-les-garde.html
La santé du public est en danger, avec un risque bien plus grand pour les enfants : 

" Vous connaissez peut-être certains des poisons que nous avons trouvés dans les capuches en fourrure pour enfants et adultes et un porte-clés en fourrure également acheté en Chine:

     formaldéhyde
     chrome
     éthoxylates d'alkyophénol
     colorants azoïques
     phénols chlorés

Ces produits chimiques ont été trouvés dans des produits en fourrure jusqu'à 250 fois les limites légales.

Les toxines trouvées sont bien connues pour être cancérigènes, mutagènes ou toxiques pour la reproduction (CMR) - et leur utilisation a été interdite le mois dernier par les nouvelles réglementations de REACH, l'enregistrement, l'évaluation, l'autorisation et la limitation des substances chimiques de l'Union européenne. vigueur en 2020. Même s’il s’agissait d’échantillons achetés et produits en Chine, nous savons qu’une grande partie de la fourrure en provenance de Chine se retrouve dans les rues commerçantes européennes, américaines et australiennes.

L'industrie de la fourrure aime se présenter comme «naturelle» et respectueuse de l'environnement, négligeant ainsi l'utilisation de produits chimiques dans la production. La Fédération internationale de la fourrure déclare simplement: «Tous les produits chimiques utilisés dans le traitement de la fourrure sont réglementés pour garantir des pratiques respectueuses de l'environnement. "

Nous vous demandons de mettre un terme définitif à ce commerce sans nom. Bien sincèrement.

Stéphanie Rossenu Responsable
 
Société Anti Fourrure Collectif Abolition de la Fourrure.

http://societe-anti-fourrure.blogspot.com/
https://www.facebook.com/Soci%C3%A9t%C3%A9-Anti-Fourrure-117807118323911/
@SocAntiFourrure

lun. 7 janv. 17:36 

Stéphanie Rossenu <collectif.societeantifourrure@gmail.com>

A:  Relation Client Sud Express <contact@sudexpress.com>

 

 

Madame, Monsieur,


En plus de sa cruauté sans nom, et de l'immense impact écologique de l'industrie de la fourrure, nous venons de recevoir un nouveau rapport de Actasia sur la haute toxicité des fourrures animales produites en Chine :
How China's fur industry presents a serious risk to human health.
Vous trouverez ce pdf en pj, ainsi que sur notre blog, avec une courte vidéo :

https://societe-anti-fourrure.blogspot.com/2018/12/les-secrets-toxiques-dans-les-garde.html
La santé du public est en danger, avec un risque bien plus grand pour les enfants : 

" Vous connaissez peut-être certains des poisons que nous avons trouvés dans les capuches en fourrure pour enfants et adultes et un porte-clés en fourrure également acheté en Chine:

     formaldéhyde
     chrome
     éthoxylates d'alkyophénol
     colorants azoïques
     phénols chlorés


Ces produits chimiques ont été trouvés dans des produits en fourrure jusqu'à 250 fois les limites légales.

Les toxines trouvées sont bien connues pour être cancérigènes, mutagènes ou toxiques pour la reproduction (CMR) - et leur utilisation a été interdite le mois dernier par les nouvelles réglementations de REACH, l'enregistrement, l'évaluation, l'autorisation et la limitation des substances chimiques de l'Union européenne. vigueur en 2020. Même s’il s’agissait d’échantillons achetés et produits en Chine, nous savons qu’une grande partie de la fourrure en provenance de Chine se retrouve dans les rues commerçantes européennes, américaines et australiennes.

L'industrie de la fourrure aime se présenter comme «naturelle» et respectueuse de l'environnement, négligeant ainsi l'utilisation de produits chimiques dans la production. La Fédération internationale de la fourrure déclare simplement: «Tous les produits chimiques utilisés dans le traitement de la fourrure sont réglementés pour garantir des pratiques respectueuses de l'environnement. "

Nous vous demandons de mettre un terme définitif à ce commerce sans nom.
Bien sincèrement.


Stéphanie Rossenu Responsable

Société Anti Fourrure Collectif Abolition de la Fourrure.

http://societe-anti-fourrure.blogspot.com/
https://www.facebook.com/Soci%C3%A9t%C3%A9-Anti-Fourrure-117807118323911/
@SocAntiFourrure